29.4.2024 | Svátek má Robert


Diskuse k článku

USA: Kalifornský zákon proti klimatickému rouhání

V islámských zemích je trestné rouhat se Prorokovi. V Kalifornii by zase zelené mozky chtěly postavit mimo zákon nevíru klimatickou. Kdy začnou nevěřící kamenovat?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Prokop 11.6.2016 17:37

Re: demagog Kremlík opět zaperlil

To máte marný, Šejna Kremlíka nerad.

M. Šejna 12.6.2016 9:52

máte pravdu, pane Kopto

vždyť to sám píšu, že ten zákon je pitomost. Proto také nebyl přijat. Sám píšu, že žádný zákon nepřesvědčí idioty, aby věřili vědě a nikoli popíračům vědy (tj. klimaskeptikům), nebo neznalcům vědy (tj. geen-písákům).

Ono je jedno, zda je někdo popírač oteplování, nebo alarmista. BLBEC JAKO BLBEC, a žádný zákon to nezmění.

B. Rybák 11.6.2016 22:23

demagog Šejna opět zaperlil

Cituji pana Šejnu: "...za jejich tvrzení(!!!), že důlní činnost nemá vliv na ekologii" nebo "...by tvrdily(!!!) spotřebitelům, že spalováním uhlí a ropy nevzniká CO2, nebo že při těžbě zemního plynu neuníká do ovzduší metan"

A co teprve kdyby tvrdili, že ten lidstvem vyprodukovaný CO2 a metan oddalují ničivý nástup budoucí doba ledové a jejich produkce by se proto měla zvětšit! Ti by nejspíš od "šejnů" dostali mnohonásobný doživotní trest zostřený povinností poslouchat "zelené" (klimatické) bláboly z nichž by ti "idioti" určitě zešíleli!

P.S. Metan je známý pod názvem "bahenní plyn". Ukázalo se, že vzniká nejenom v ekologisty oblíbených močálech, ale i v řekách a že především vzniká činností bakterií, umožňujících býložravcům, termitům... trávit celulózu obsaženou v rostlinách (a dřevě)! Že hydrát metanu (vznikající i jejich činností) pokrývá dno moří a oceánů a pokud nebude těžen a spalován, pak unikne stejně jako netěžený zemní plyn do atmosféry!!!

M. Šejna 12.6.2016 9:47

Rybáková shoda přísudku s podmětem

V českých školách pro duševně zdatné pořád ještě platí shoda přísudku s podmětem, takže se píše "společnosti, které by tvrdily". Pokud je pan Rybák absolventem školy pro duševně retardované, pak chápu, že podle Rybáka by "společnosti tvrdili". Pokud je Rybákův přehled v klimatologii na úrovni jeho přehledu v české gramatice, pak chápu jeho hloupé pindy na moji adresu.

Stejně tak by bylo vhodné, kdyby si absolvent zvláštní školy Rybák nastudoval moje články o klimatu, které jsem na Psu publikoval. Pak by mu došlo, že odmítám bojovat proti globálnímu oteplování. Věděl by, že prosazuji adaptaci na teplé klima. Rybák by pak pochopil, že mám jen averzi vůči ignorantům Kremlíkova typu, kteří popírají lidmi způsobené globální oteplování a furt někde hledají nějaké spiknutí.

Jediné, v čem mohu s Rybákem souhlasit, je jeho tvrzení, že člověkem vyprodukovaný CO2 a metan nás ochrání před nástupem budoucí doby ledové, protože ta by nás díky pravidelným Milankovičům cyklům v budoucnu opravdu znovu navštívila.

B. Rybák 12.6.2016 22:06

Re: Rybáková shoda přísudku s podmětem

To, že by společnosti něco tvrdily (ony jsou živé?), je pitomost, kterou jsem nechal jenom v kopii Vašeho textu. Já nepíšu kdo by to tvrdili takže i velmi nenadaný ignorant by se dovtípil, že by to tvrdili odpůrci ekologistických klimaalarmistů (těžební společnosti by nemohly informovat o oddálení doby ledové, protože je to vědecká hypotéza kterou nemohou obhajovat)!

To, že jste pane Šejno exot, který obhajuje důležitost skleníkového efektu lidstvem vypuštěného CO2 (doporučuji Vám prostudování vlivu alespoň obrovských bílých "oblak" v oceánech vytvořených působením kokolitů a jejich homeostatického vlivu na zemské klima - omezte se zpočátku alespoň na vliv Emilianiahuxleyi) a přitom odmítá "bojovat" se změnami klimatu vím už řadu let.

Když jsem před lety poprvé na tyto Vaše omyly reagoval, byl jsem kýmsi na NP informován, že Vás nemám brát vážně, protože jste synkem slavného jetelového generála Šejny a že semínko jetelové nepadlo ve Vašem případě daleko od "stromu"!

https://cs.wikipedia.org/wiki/Jan_%C5%A0ejna

K. Janyška 11.6.2016 9:47

Je to stejné, jako povinná víry v holocaust.

Byl jsem v Osvětimi dvakrát a věřím v něho. Ale kdo ne, je jeho věcí... Dzp.

V. Kopta 11.6.2016 14:42

Re: Je to stejné, jako povinná víry v holocaust.

kdepak, holocaust je prokazatelný...a i pamětníci jsou a na obou stranách barikády.

K. Janyška 12.6.2016 9:50

Re: Je to stejné, jako povinná víry v holocaust.

Vždyť jsem nikdy ani vteřinu o holocaustu zapochyboval. Jen hájím právo jiných si o něm myslet to, co chtějí, když to nemají v hlavách v pořádku... Dzp.

J. Cervenka 11.6.2016 9:06

zakon

zakon prijat nebyl. Tedy bude auto psat o dalsich desitkach zakonu ktere prijaty nebyly? Tomu se rika demagogie.

P. Han 11.6.2016 9:41

Re: zakon

Tomu se neříká demagogie, ale komentář. Nechutné je už to, že takový zákon mohl někdo navrhnout.

V. Kopta 11.6.2016 14:12

Re: zakon

pokud pravdivě popisuje ten zákon tak to nemá s demagogií nic společného. Jen to ilustruje nebezpečné snahy politicky omezit svobodu projevu a o tom by se psát rozhodně mělo. Najděte si v naučném slovníku heslo demagogie a nastudujte si to.

L. Novák 12.6.2016 15:00

Re: zakon

Potíž je v tom, že se najde dost silná skupina blbů, kteří vůbec něco takového navrhnou jako zákon. A o těch je třeba psát a poukazovat na ně, stejně jako na darebáky a demagogy typu Šejna nebo Rada.

P. Lenc 11.6.2016 8:09

To bude chtít

nějakou vysvětlující Radu.

R. Tesařík 11.6.2016 8:57

Re: To bude chtít

Ještě spí.

S. Rehulka 11.6.2016 7:47

Podobná....

...."upalování Giordana Bruna" jako ty kalifornské zákony, má v programu australská strana Green Party - česky Zelení!

Je to vlivná strana, zahrnující jak mladé nezaměstnané a také nezaměstnatelné lidi- pouliční levicové chuligány a anarchisty, kteří si říkají Antifa (tedy antifašisté, i když se chovají jako nacistické bojůvky). Ty používá k pouličním demonstracím, útokům proti skupinám s jiným názorem a naneštěstí jsou podporováni levicovými akademiky universit, kteří si sami nechtějí špinit ruce prosazováním těchto názorů. Tímto tito mladí lidé sabotují průmysl a přitom si neuvědomují, že podřezávají větev na které sami sedí, protože se jedná o lidi, trvale závislé na sociální podpoře státu !

B. Volarik 11.6.2016 7:11

Kde je ta krásná doba,

kdy se zelenými mozky nazývali jenom blboučtí rudí lampasáci, kteří byli tak blbí, že byli až neškodní a spíše zábavní...

Současné zelené mozky jsou mnohem nebezpečnější!

M. Prokop 11.6.2016 17:38

Re: Kde je ta krásná doba,

A přijdou minimálně stejně draho.

A. Richtr 11.6.2016 1:35

No tohle tu uz bylo; A prece se toci!

B. Volarik 11.6.2016 6:47

Re:

Hranice Giordana Bruna ještě doutná....obnovte soud!

I. Teren 11.6.2016 1:03

California sa da este zachranit

Zemetrasenim 8.4. A zbytok Ameriky bude tancoval na namestiach. )

M. Prokop 11.6.2016 0:31

Rado, vstávat!

:-P