V. Wagner 31.12.2014 11:28

Re: Meteorolog v dresu energtika?

Zbrzdění rozvoje jaderné energetiky v Evropě a USA v osmdesátých a devadesátých letech bylo do značné míry způsobeno velice úspěšnou kampaní zelených hnutí. I tak v Evropě dodává jádro přes čtvrtinu elektřiny a v několika státech přes 50 %. To, že bez jádra (pochopitelně v součinnosti s jinými nízkoemisními zdroji) nelze snížit produkci emisí (nejen CO2) si dobře uvědomuje Čína, Indie i další rozvíjející se státy, které nové zdroje potřebují. To je důvodem renesance jádra tam, který je jasně vidět ve vývoji posledních let: http://www.osel.cz/index.php?clanek=7930 .

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Schwarz 31.12.2014 17:05

Re: Meteorolog v dresu energtika?

Přesně! rizika spojená s jadernou energetikou se oproti stavu před 40-ti lety nijak nezvýšila , ale jejich vnímání vlivem demagogických "zelených" kampaní velice. Nad čím by si před padesáti lety většina za´tukala na čelo se dnes probírá na konferencích pořádaných OSN a proti se organizují alarmistické kampaně. Posun je vidět všude - dnes vám nikdo nedovolí postavit si dům jako před sto lety, vyjet v podobně vybavené lodi na moře, a to jde o situace kdy "ohrožujete" jenom sám sebe. Tyhle  přehnané obavy a s nimi spojená "preventivní opatření" jsou příčinou bezvýchodnosti a "blbé nálady". Úřady, politici a stát každého "chrání" před riziky formou zákonů, zákazů a nařízení, které ve svém důsledku musí občan zaplatit. A tak mu sice nehrozí že mu v komíně bouchnou saze nebo si nasbírá u cesty třešně kontaminované olovem, zato mu hrozí že mu jeho bezpečný a ekologický byt zabaví exekutor a on bude mít žaludeční vředy ze starostí, kde vzít na všechna ta "dobra" prachy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 31.12.2014 9:46

Re: Meteorolog v dresu energtika?

I kdybyste měl pravdu, pak současné dotování cenou i povinností výkupu rozvoj OZE spíše brzdí než mu prospívá.

Kvalita se získává konkurencí, být lepší než alternativa. Ne idelogicky podloženou povinností.

Na to "dojel" rudý socialismus, na to "dojede" i ten zelený. Jen to bylo a bude drahé.

Přeji vám tedy taktéž více nadhledu a kalkulace, méně ideologie. Třeba po způsobu pana Lomborga.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Mach 31.12.2014 10:51

zelený magor v dresu Nostradama

Když čtu ty bláboly o tom, že cituji: "..nezbude jiná cesta než ústup od extenzifikace a globalizace směrem k regionalizaci, k OZE a k rozvoji intenzivnímu.." tak si musím položit otázku, kdo se v čem utápí. Víra v technologický rozvoj to nebude určitě, spíš to vidím na vlhké sny o sebezničení civilizace.

Jestli je něco absurdní tak především tvoje představa rado, že nějaký příklon oze a k regionálnímu samozásobitelství, je rozvojem intenzivním a nikoli extenzivním a že je to dokonce cesta jak se vyhnout nevratnému poškození životního prostředí. Opak je pravdou. Je to cesta k totální likvidaci divoké přírody na zemi a v konečném důsledku i ke genocidě. To za prvé. A za druhé je to důkaz toho jak mizerné znalosti máš.

Rád se oháníš tím, že ještě před několik staletími populace vystačila pouze s obnovitelnými zdroji energie. Jenže ti unikla základní okolnost, a to ta, že tehdy žil na zemi zlomek počtu obyvatel co dnes a přesto to třeba v Evropě znamenalo, že bylo nutno obdělávat každý kousek půdy. Lesů a divočiny bylo podstatně méně než dnes a například v jižních Čechách se za Josefa II. zasypávali rybníky, protože obilí uživilo víc lidí než ryby.

Skutečně jen někdo opravdu zabedněný může odmítat ověřené a bezpečné technologie jako JE a GMO, které jsou sto lidstvu zajistit dostatek zdrojů na celá staletí ne-li tisíciletí a vidět budoucnost v tom, že se vykácejí všechny lesy na zemi a promění se na zemědělskou půdu, že se do poslední mrtě vyloví světové oceány a protože to i tak nebude dost tak pomře hlady většina populace.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vaňura 31.12.2014 17:57

Stačí přejít na atom, využít množivé reaktory a

reprocessing a problém s energií je vyřešen na 1000 let! K tomu není třeba nic mimořádného vynalézat, vše je ověřeno v technologickém měřítku.

R. 1986 sice došlo k havárii atypického polovojenského reaktoru v Černobylu a r. 2011 k poškození jaderné elektrárny Fukušima v důsledku zemětřesení a vlny tsunami, které si kromě této havárie vyžádaly "nevýznamných" 20000 mrtvých, ale účinek těchto havárií je silně přeceňován, např. v provnání s tím, co se dělo počínaje 40 lety v oblasti jaderného zbrojení a co lidstvo bez následků přežilo a také v provnání rovněž vysoké úrovně přirodní radioaktivity v některých částech světa!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Dvořák 31.12.2014 1:53

Re: Emigrujte, nepochybně na vás všude čekají.

Ale jestliže do roku zprovozníte jednu malinkou roztomilou vodní elektrárnu, bude to půvabné. Předpokládám, že za vlastní a ne z dotací za peníze těch druhých.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Novotný 31.12.2014 2:32

Re: Emigrujte, nepochybně na vás všude čekají.

Jo. P. Dvořáku. O lidi, kteří umějí programovat PLCéčka je zájem vcelku všude. A, český dobráku Dvořáku závistný, nevím nic o nějakých dotacích na MVE. A s emigrací nemám nejmenší problém. Už jsem byl tři roky v UK. Bylo mi tam dobře, nemusel jsem komunikovat s ubožáky, jako jste Vy. Přeji Vám poučný příští rok, člověče hloupý.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Dvořák 31.12.2014 2:46

Re: Chytrolín, nad něhož není.

Všichni ostatní, co si dovolí mít názor nebo dělají něco jiného, jsou blbci. A kdyby náhodou nebyli, stejně jsou závistivci. Na to jste přišel sám, nebo to máte jako vyčteninku? To je v poslední době hodně v módě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Novotný 31.12.2014 3:16

Re: Chytrolín, nad něhož není.

Nečtu. Ani české věci, ani ruské, ani anglické. Už prostě nečtu nic: jsem na to starý, abych četl písmenka. Jsem, pane, něco jako to pako jménem Verner von Braun: "Osud Evropské unie mě nezajímá. Chci, aby mé traktory jednou doletěly na Mars!" Jsem starý, člověče, a mým cílem je neumřít hloupý. A to, věřte mi, není tak jednoduché: kdybych neuměl pracovat, hnil bych někde v Londýně pod mostem. Kolik je Vám roků a co umíte?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Dvořák 31.12.2014 17:41

Re: Chytrolín, nad něhož není.

Věk je argument čeho? Ale budiž, jsem v předdůchodovém věku.

Co umím nechci a ani nesmím vypisovat. Jsem nositelem několika státních tajemství z oblasti dejme tomu bezpečnostní.

Jen na okraj, jedničky, dvojky a nuly je růžový svět ("programovat PLCéčka"), o který se vám musí někdo postarat. Možná proto jsem tu také jako islamofob, jsem proti jakýmkoliv přistěhovaleckým hordám a podobně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek