Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Oteplovalo se vždy
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
L. Metelka 26.1.2015 19:06Re: Nebýt Kremlíka tak se zde na problemat klimatu zapomene. Jak, prosím, souvisejí modely s interpretací naměřených dat? |
|
B. Rybák 26.1.2015 16:59Re: Nebýt Kremlíka tak se zde na problemat klimatu zapomene. Nedivím se Vám a ostatním klima-alarmistům, že by jste chtěli, aby se o debaklu vyvolaném nikým z Vás neočekávaným zastavením globálního oteplování nemluvilo a parazitický byznys bojovníků s klimatem pokračoval nerušeně dál. Předpovědi klimatu skuteční vědci skutečně nedělají protože předpovídat jeho vývoj za současného (cykly sluneční aktivity, sopečné činnosti, změn oceánských proudů, změn atmosférického proudění, vliv změn kosmického záření...) pořád neznajícího poznání je projev šarlatánství srovnatelného s hledáním kamene mudrců! Nemluvě o tom, že klima je příkladem "chaotického systému" (němž zcela nepatrná odchylka v určení rozdílných teplot pevnin a oceánů vyvolá zcela jinou oblačnost (srážky), jiné zemské albedo a tím naprosto odlišný vývoj klimatu i od zcela správného modelu (říká se tomu "efekt motýlích křídel). Tyto modely selhají stejného důvodu, proč na rozsáhlém území selže dokonce i předpověď na příští den (chyba zlomku stupně způsobí nebo zabrání vzniku mlhy a oblačnosti)! Kdy už nám konečně řeknete, kdy nastane nová doba ledová, která by prý mohla přijít rychle a brzy, a o jak velkou dobu jsme její nástup spalováním fosilních paliv (tedy částečným návratem CO2 zpět do atmosféry) oddálili!!! Nevíte-li toto, pak o budoucím klimatu nevíte vůbec nic!!! Pochybuji, že by se na NP zdržoval Vámi uvedeným odkazy (keců hochštaplerů už má každý po krk)! |
|
|
L. Metelka 26.1.2015 17:58Re: Nebýt Kremlíka tak se zde na problemat klimatu zapomene. Začnete o klimatu a pokračujete o počasí. Proč? |
|
|
S. Rehulka 26.1.2015 1:59Pane Braune, nestavte se prosím, do řady Al Gorova výdělečného gangu ! Víte dobře, že pan Kremlík má pravdu a jenom slovíčkaříte a chytáte se maličkostí.... |
|
|
V. Braun 26.1.2015 2:14Re: Pane Braune, Pan Kremlík ještě nedávno dokazoval, že se neotepluje. Proč najednou mění argumentaci? |
|
|
R. Tesařík 26.1.2015 8:51Re: Pane Braune, pan Kremlík nic takového nedokazoval.... |
|
|
V. Braun 26.1.2015 10:02Re: Pane Braune, Například 21.1.2015, tedy před týdnem, pan Kremlík napsal, cituji: Byl rok 2014 teplejší nebo chladnější než rok 1998? Vědci netuší. Různá data různých týmů si protiřečí. Oteplení je problém tak drtivého významu, že ani nevíme, zda vůbec existuje. Tak existuje to oteplení nebo ne? Zdá se, že během jednoho týdne má pan Kremlík o problému drtivého významu jasno. |
|
P. Rada 26.1.2015 2:55Re: Pane Braune, "Výdělečný gang" dnes profituje především na využívání fosilní energie tempem milionkrát rychlejším jak se akumulovala a se systémem "po nás potopa". Račte si pane S.F. R. ověřit proč jsou které společenské špičky mocné a s čeho tu moc berou třeba u Putinů, Saudů, Schellů.... Jeví se právě příznačné, že prakticky všechna "gangovní" společenstva se rozvinula v oblastech takto surovinově bohatých. |
|
|
V. Braun 26.1.2015 1:00Méně za údržbu silnic? Jak daleko vidíte? Zaujal mne odstavec o tom, že teplejší zima znamená jen samá pozitiva a sociální jistoty protože se ušetří na údržbě silnic. Pane Kremlíku, není to trochu provinční pohled na globální problém? |
|
|
A. Bocek 26.1.2015 6:06Re: Méně za údržbu silnic? Jak daleko vidíte? Nedávno s mi i ztěžovali ze silnic (SSMSK), že loňskou zimu neušetřil, protože stát jim nezaplatil za údržbu silnic 1. třídy a navíc oni prodělali, tím že drželi pohotovost. |
