Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Nenásledujme falešné proroky
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
R. Langer 5.8.2019 15:45Re: Větrníky Ano, zpomaluje. :-) |
|
J. Svoboda 5.8.2019 13:46Na dně Mariánského příkopu leží igelitky, ale IVK nabádá neslevovat v našem spotřebitelském obžerství. Je to další jejich variace na blbost, že ledovce tají jen ve filmu Al Gora. Pěkný den. |
|
|
J. Nový 5.8.2019 13:51Re: Na dně Mariánského příkopu leží igelitky, Citujte prosím z článku tu pasáž o neslevení z "obžerství". Děkuji Pěkný dne. Ze kterého pocházíte kmene? |
|
A. Nový 5.8.2019 13:58:-)) To mne překvapuje, že neznáte jméno kmene ze kterého J.Svoboda pochází. Ten kmen se jmenuje "Pěkný den". |
|
|
J. Kanioková 5.8.2019 17:09Chichichi :)
|
|
|
J. Svoboda 5.8.2019 14:01Re: Na dně Mariánského příkopu leží igelitky, "vyhlašované cíle jsou nesmyslné a nerealizovatelné" Pěkný den. |
|
M. Prokop 5.8.2019 15:33Re: Na dně Mariánského příkopu leží igelitky, No, jsou. |
|
|
J. Nový 6.8.2019 11:54Re: Na dně Mariánského příkopu leží igelitky, Tomu se říká "obžerství" náčelníku Pěkný dne? |
|
|
M. Valenta 5.8.2019 14:09Re: Na dně Mariánského příkopu leží igelitky, Ono to tam ani být nemusí. Je totiž obecně známo, že kdykoliv někdo někde apeluje na šetrnost či omezení ( např. ve spotřebě cukru), tak chlapci s IVK jsou první kdo vyrazí do protiútoku. |
|
|
J. Svoboda 5.8.2019 14:24Re: Na dně Mariánského příkopu leží igelitky, Bodejť by ne, když například Zeman si vyléčil cukrovku sladkostma, jak sám prohlásil :o) Pěkný den. |
|
|
M. Prokop 5.8.2019 15:34Re: Na dně Mariánského příkopu leží igelitky, Jo, nemají rádi lidi, kteří by chtěli omezovat druhé. Sám sebe ať si každý omezuje po libosti. |
|
T. Hraj 5.8.2019 15:57Re: Na dně Mariánského příkopu leží igelitky, To je pěkné "apelování", když vám někdo kroutí ruku za zády a druhou rukou Vám sahá po peněžence. A nejhorší je, že na tváři má při tom takovou tu dobrotivou, naléhavou vstřícnost. |
|
|
J. Svoboda 5.8.2019 16:46Re: Na dně Mariánského příkopu leží igelitky, Jo, jo pane, očistěte si brýle a uzříte, že ti apelující jsou většinou ekoteroristé a podobná cháska. |
|
|
V. Petr 5.8.2019 14:23To, že primitivové hází odpad všude kolem sebe a celé státy jej v minulosti házely do moře je důvodem, proč u nás igelitky (ve skutečnosti polyethylénky!) zakázat. Zejměna s ohledem na to, že v budoucnu má být veškerý komunální odpad u nás buď recyklován, nebo spalován, což se z velké části děje už dnes... Na to, že ve středověku se v minulosti odpad vyhazoval či vyléval na ulici nereagovali naši předkové "omezením konzumu," ale výstavbou kanalizace a svozem odpadu... |
|
|
J. Svoboda 5.8.2019 20:35Re: To, že primitivové hází odpad všude kolem sebe a celé Proimitivové vyzývají k neomezování obžerství. Pěkný den. |
|
|
J. Jurax 5.8.2019 21:25Ano. Ale řekl bych, že igelitky specielně na dně Mariánského příkopu mne nijak neinspirují k tomu, abych se odepřel obžerný bůček a pivo. Tam na tom dně neškodí ... spíš mi vadí v lese. Takže je místo keců sbírám. A petflašky taky. |
|
|
I. Štípek 5.8.2019 12:38Opět perfektní Podepisuji! |
|
|
J. Jonák 5.8.2019 17:40Re: Opět perfektní Což o to .. :-) Já nepochybuji o tom, že jsi připraven podepsat i zvací dopis, opět perfektní Štípku. |
|
|
F. Brabec 5.8.2019 11:31Poručíme větru dešti, hlásali dříve komunisti. Dnes podobné bláboly hlásají ekofašisti. Stejný rudý mozek, jen zavřený do zeleného futrálu. |
|
J. Pospíšil 5.8.2019 10:44Trochu se přehlíží fakt, že žádná původní přírodní krajina zde není. A tím, že se v krajině přestane hodpodařit, nevzniknou přírodní lesy, ale opuštěné kulturní lesy, které se budou měnit na degradované kulturní lesy, připadně až na pustiny. Stejně tak přestat hospodařit na polích, nevytvoří přírodní krajinu, ale úhor. Boubín, ani ostatní "pralesy" nejsou pra a nejsou přírodní. Nejstarší stromy v nich pamatují zasazení člověkem a mladší jsou náletem z těch zasazených. Pak je tam něco náletu, často z invazívních rostlin, které člověk zatáhl i s jiných kontinentů. Nic přirozeně přirodního tam neroste. Jediná možnost jak z toho udělat přírodní les, by bylo se současnými znalostmi tam les podobný přírodnímu, známému ze studia pylů z té doby uložených, tam vysadit. Možná by už vědci uměli i odhadnout, jaké by asi bylo složení přírodního s proběhlými změnami klimatu od té doby. Ale ani to by nebyl přírodní les, ale pokus o jeho rekonstrukci. A nemohli by to dělat zelení muzikologové, absolventi humanitárních studii, ani genderoví odborníci, ale poctiví lesničtí výzkumníci. Jenže ti jsou z vysokých škol spíše eliminování a nahrazovaní náletovými cizorodými humanitaristy, kteří vytvářejí prostředí, aby mohlo studovat na vysokých školách množství odpovídající asi tak polovině populace, což by při zachování odborné úrovně přírodně zaměřených škol prostě nešlo. Takže to, co můžeme očekávat v lese je pustina, na polích úhor a ve školství úpadek. |
|
M. Mikulec 5.8.2019 11:26Re: Trochu se přehlíží fakt, že žádná původní přírodní Na to nepotřebujete vědce. V Protokolech sionských mudrců tenhle všechen zmar je popsán. To je ale náhodička!! |
|
|
F. Houžňák 5.8.2019 20:29Zase nějaký troll, co si přivlastnil jméno místního diskutéra? |
|
|
J. Novotný 5.8.2019 10:40Racionalistické náboženství Naši předkové vyznávali masově racionalistické náboženství: neomylný prorok Marx, mumifikovaný svatý Lenin, procesí, kde byly v čele neseny falické symboly. A přesto, jak autor uvádí, (a jak se teď budeme moci přesvědčit) se jim povedlo odvodnit krajinu. Molodci! Divné je, že autor toto hnutí opomněl, přestože s ním máme zkušenost historicky velice čerstvou - a přestože u nich sám byl. Kolik bylo (je) těch, kterým zůstala nutkavá potřeba neomylného vůdce, potřeba zaštiťovat se "největším myslitelem všech dob"? |
|
|
J. Pražák 5.8.2019 9:50Ekofanatici možná jednají nelogicky V globálu možná bude jejich přínos pozitivní. "Až bude pokácený poslední strom, až bude poslední řeka otrávená, až bude chycena poslední ryba, tehdy poznáme, že peníze se nedají jíst". Indiáni Kmene Cree |
|
|
V. Petr 5.8.2019 11:22Mimochodem, tento výrok ja fake. A aby mohl člověk žít v "souladu s přírodou," muselo by 99% lidstva vymřít, což je dokonce deklarovaným CÍLEM "hlubinných ekologů." |
|
|
V. Petr 5.8.2019 11:28Pokud by zelení svým blábolům SAMI VĚŘILI, museli by podpořit bezuhlíkovou jadernou energetiku. Protože tak nečiní je zřejmé, že o nějaký CO2 jim vůbec nejde! |
|
|
J. Pražák 5.8.2019 9:44Demagogie naruby 1) nesekání trávníků po celou sezonu je chyba. Zákon o rostlinolékařské péči stanovuje, že se musí bránit šíření plevelů. Obce povinnosti upřesňují vyhláškami, které stanoví např. 1-2x sekání za rok. Je jasné, že golfový trávník vyschne rychleji, než louka. Že lidé mění klima, i když možná jen lokálně, je evidentní. Jeden příklad z mnoha: 60 000 MW větrných elektráren jen v Německu zpomaluje větry přicházející k nám od Západu - to jsou ty, které přinášejí déšť. Pro představu si 60 000 MW představme jako větrák s motorem 75 kW (výkon silného osobního auta) instalovaný na každém metru po délce celého Německa. Vrtule dosahují do výšky 180 m nad terénem. Proudění od vrtulí ovlivňuje atmosferu do daleko větších výšek třením a turbulencemi. Energie větru ve wattech na m2: W = 0,5 x 1,255 x v3. Tedy pro vítr o rychlosti 4 m/s, tedy „slabý až mírný vítr“ je 39,2 W/m2. Pro 15 m/s, tedy cca 55 km/hod 2067 W/m2, pro 20 m/s 5200 W/m2. Uvažujme tedy stále pruh široký 1m, pro nějž odpovídá v Německu instalovaný výkon větrníků 75 kW (viz výše). To odpovídá přeměně veškerého větru na elektřinu o rychlosti 4 m/s, od povrchu země do výše 1913 m. Při rychlosti 15 m/sdo výšky 36 m, při rychlosti 20 m/s do výšky 15 m. Větrníky tedy přemění na elektřinu větší % z vánku, než ze silného vichru. V tom je ten problém. Slabé větry ze západu a severu jsou zbrzděny a s nimi i postup mraků, tedy vody. Naštěstí lze přeměnit max. 59% energie větru na elektřinu (Betzovo číslo). Příroda nemá ráda prázdno. Proto se zpomalené proudění nahradí tím, že se více prosadí vítr z jiného směru. To už musí mít vliv. Možná i proto je v posledních létech sucho a následně horko, protože méně deště znamená méně odpařování vody a tím i méně ochlazení povrchu Země. "Větrníky" zpomalují větším % vánek než silný vítr A ten vánek, který by k nám mohl donést vláhu, se zastaví nebo odkloní směr. Východní větry k nám moc vláhy nepřinesou, protože k moři je to tisíce km a v létě přinášejí stabilní, suché počasí. |
|
|
Š. Svobodova 5.8.2019 11:33Zajímavé Existuje nějaký odkaz na tuto tezi, nebo je to Vaše úvaha? |
|
|
B. Baron 5.8.2019 12:39Umíte si představit kdyby někdo vyslovil oficialně jenom myšlenku , že zelené ekologické větráky na elektřinu vlastně způsobují změnu klimatu v Evropě ? Byl by ukamenován, vláčen v tisku, označen za blázna. A přesto něco podobného proběhlo s biopalivy. Zachrání nás řepka, palmový olej.....a dnes se už oficiálně mluví o jejich škodlivosti. |
|
|
O. Kratky 5.8.2019 12:55Re: Zajímavé Něco tady: https://phys.org/news/2016-11-large-scale-energy-turbine-efficiencies.html tady: https://news.harvard.edu/gazette/story/2018/10/large-scale-wind-power-has-its-down-side/ |
