Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
OSOBNOST: Státní vyznamenání kritikovi IPCC
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Šejna 1.11.2011 9:45smutné čtení Prof.Kutílek opět převedl, že upřednostňuje ideologii před vědou. A to je hodně smutné čtení. Jméno a práce prof. Kukly znají všichni, kdo se hlouběji zajímají o klima. Neznají ho možná nevzdělaní alarmisté, pro které je bohem Bursík, a nevzdělaní popírači, pro které je bohem Kutílek nebo Kremlík. G.J.Kukla, pokud vím, nikdy nezpochybnil současné globální oteplování. Pouze kritizoval nesmyslná opatření zvaná zjednodušené "boj proti změnám klimatu". V tom je prof.Kukla ve shodě s našimi předními klimatology Pretelem, Metelkou nebo Tolazsem. Ale hlavně prof.Kukla nikdy nezpochybňoval vliv skleníkových plynů na klima, jak to dělá pan Kutílek. |
|
|
V. Kremlik 1.11.2011 11:15Re: smutné čtení Smutné je číst výplody pana Sejny. Vase fantazijni predstavy o nazorech prof. Kutilka, Kukly ci mych jsou opravdu z rise pohadek. Co kdybyste se zacal o nazory klimaskeptiku vice zajimat? Abyste vedel, o cem mluvite. |
|
|
J. Mannheim 1.11.2011 14:08Re: smutné čtení militantní oteplovač je stejný blbec jako militatní skeptik, a tím se, pane Kremlíku (i podle tohoto příspěvku), zdáte být. |
|
|
R. Langer 1.11.2011 15:02Re: smutné čtení Militantní skeptik neexistuje, ten tvrdí, že se nic neděje a nic není potřeba dělat. Militantní jsou jedině zelení ekoteroristi, ti jsou schopní jít doslova přes mrtvoly. Mně osobně to stejné nepřipadá. :-P |
|
J. Honců 1.11.2011 19:16Re: smutné čtení Ani mně. |
|
|
B. Rybák 3.11.2011 10:46Re: smutné čtení Vzhledem k tomu, že za rozhodující pro vznik glaciálů a interglaciálů považoval Milankovičovy cykly, nepovažoval vliv CO2 za významný, a to tím spíš, že objevem období, v nichž bylo při nízké hladině CO2, tepleji než dnes, učinil tento vliv zcela nepodstatným. Proč lžete? |
