6.6.2024 | Svátek má Norbert


Diskuse k článku

NARCISY: Dějiny se prý opakují

Dneska bojujeme za „Vítězství liberální demokracie na celém světě“, za „lidská práva všech lidí a zvířat a víme, že když zastavíme „neustálý růst ekonomiky „ a správně rozdělíme bohatství, zajistíme štěstí a blahobyt.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Brich 14.7.2023 12:29

Zajímavé nebo spíš úděsné na tom je, že my jsme takto blbli v první polovině 20. století. Když jsme chtěli poručit větru a dešti, padli jsme na ústa. A tak jsme (včetně SSSR) to koncem 20. století vyhodili oknem.

V první polovině 21. století to v zeleném hávu zachvacuje tu polovinu světa, které jsme záviděli. A protože stále ještě má nad námi ekonomickou převahu, rozráží naše dveře a nutí nás pod pohrůžkou násilí, abychom podobné hověziny a vepřoviny absolvovali s nimi. A je to násilí mnohem větší než vyvinovali komunisté a SSSR. Zatím v rukavičkách.;-€EU;-ORv

P. Hák 14.7.2023 12:15

"To že dle medií a politiků 97 % tzv. vědců podporuje tu šílenou myšlenku o nebezpečnosti CO2 mne vůbec neudivuje. Pamatuji si, jak 100 % socialistických vědců hlásalo, že genetika je pavěda, že soudruh Lysenko je génius a správně rozdrtil pavědce jistého faráře a katolíka Mendela."

No, oni si to ti vědci možná ani nemysleli, ale co měli říct politrukům z řad novinářů? A dnes je to stejné, jak připomněl i Mirek Šejna. Vědci něco napíší, a novinář, aktivistický, nevzdělaný a namachrovaný, si to přebere po svém. Samozřejmě blbě, ale není síly, která by ho přiměla to uznat. "Já jsem chtěl vzbudit diskuzi" a "to byla novinářská nadsázka". On přece vzdělání ani znalost reality nepotřebuje, jemu stačí NÁZOR.

P. Hák 14.7.2023 12:09

"ryzím produktem dnes veškerou mládeží a většinou bílých intelektuálů odsuzovaného odporného kapitalismu"

Hm. U nás taky? Česká mládež se sama považuje za pravicovou stejně jako pan autor. Komunismus je přece v Rusku! A v Číně! Nevěříte? Zeptejte se jich.

L. Kuča 16.7.2023 1:58

A ještě se jich zeptejte, v čem ten komunismus (či levicovost) spočívá.

P. Hák 16.7.2023 7:55

Tak zlej byste na ně byl?

Ale možná by odpověděli, že tam není svoboda a proto je tam komunismus.

I. Lyčka 14.7.2023 11:42

Koukněte se nahoru napravo. Tam už týdny visí odkaz na článek, že oteplování planety zrychluje, což tvrdí vědci. Klikněte si na to a vypíše vám to chybu. A tak je to i s oteplováním.

P. Pilík 14.7.2023 9:06

Říká se blbnout na kvadrát ale tohle už přímo na kubík. Metanu je v atmosféře podle oficiálních údajů cca 1 ppm, což je tedy 1 molekula metanu z 1 000 000 molekul atmosféry. Jsou ovšem i jiné skleníkové plyny v množství udávané v jednotkách ppg (nebo ppq, teď nevím), což je počet molekul v miliardě molekul atmosféry. A to už je opravdu na pováženou.

M. Šejna 14.7.2023 9:00

Pane Vlku,

dnes plácáte nesmysly.

97 procent vědců netvrdí, že CO2 je škodlivý plyn. To tvrdí alarmisté a novináři.

Těch 97 procent vědců tvrdí, že za globální oteplování mohou skleníkové plyny produkované lidskou činností.

J. Hajský 14.7.2023 9:49

Ale to přirovnání 97% vědců, kteří tvrdí, že za globální oteplování mohou skleníkové plyny produkované lidskou činností, ale proč se globálně oteplovalo v historii Země, kdy tu žádný člověk a tedy ani lidská činnost nebyla vysvětlit nedovedou, ke 100% vědců schvalujících myšlenky Lysenka a Mičurina mě připadá trefné.

P. Hák 14.7.2023 12:07

To, že nějaký jev může nastat (a nastal) bez přičinění lidí neznamená, že bez přičinění lidí nastal i tentokrát.

Například požár může začít i od blesku, ale to neznamená, že každý požár od blesku.

Zda je požár od blesku nebo od cigarety, může nejlépe posoudit ten, kdo tomu rozumí. Novináři tomu obvykle nerozumí, ti jen píší, co jim nadřízení zadají. Co o tom tvrdí retardovaná adolescentka, je také zcela irelevantní - nic to nedokazuje ani nevyvrací.

P. Sura 14.7.2023 12:29

Šejna si jen potřebuje přisadit....

M. Šejna 14.7.2023 15:03

Sura zas potřebuje ukázat, jak je nevzdělaný.

V. Mokrý 14.7.2023 11:21

ALE PROSTORU

v médiích, mají těch 97% !

P. Brich 14.7.2023 12:32

Což samozřejmě není prokázané, pane Šejno. Korelace není kauzalita. Je to jen jedna z hypotéz.

M. Šejna 14.7.2023 15:22

Zkuste nás tu obohatit o jinou hypotézu, která vysvětlí příčinu současného oteplování.

Rád se nechám poučit. ;-)

P. Brich 14.7.2023 16:56

Hypotézami na klima se nezabývám, neb nepatřím k žádné sektě vyznavačů nebo popíračů. Ale je mi divné, jak např. Hannibal dostal ty slony přes Alpy (nebyl tam sníh a led?), jak mohli Římané proniknout až skoro pod Tatry? Kde nalovili tolik kožešin, že jim při tom nebyla zima a dokonce v těchto severních šířkách zakládali města/tábory legií. Čím vytvořili tolik skleníkových plynů, aby alespoň po většinu roku nejektali zimou?

Tornáda | První zanamenané tornádo v Česku (tornada.cz)

Za Rudolfa II. se prý v Polabí pěstovaly melouny. Atd.8-o

M. Šejna 14.7.2023 20:42

To jsem netušil, že Rimani chodili nazí, takže jim byla zima už na mrazivém Slovensku. ;-D

V Polabí se pěstují melouny pořád. Jen to teď není ekonomický výhodné.

R. Langer 14.7.2023 22:02

To je jednoduché, otepluje se úplně stejně, jako se v dějinách Země vždycky oteplovalo a ochlazovalo. S lidstvem to nijak nesouvisí, a nic takového PROKÁZÁNO NENÍ. :-P

P. Kubáč 14.7.2023 8:58

Vzhledem k tomu, že narcisy jsou jedovaté - jsem si 100% jist, že jejich přidávání do krmiva bude 100% účinné.

Mrtvá kráva - dobrá kráva (bohužel).

Ačkoliv z rozkládající se zdechliny uniká methan taky.

O. Vašíček 14.7.2023 11:21

Jojo, Taky jsem to chtěl napsat. ;-)

K. Vengi 14.7.2023 8:50

Tihle zelení debilové a celá Green deal EU jsou pošahanci. Někteří se lepí k asfaltu, jiní se šplhají na komíny, dementní Gréta (něco jako cvokař Nešpor) irituje světové politiky a von der Lejno přešlo od návrhů mundůrů pro těhule panzergrenadieren waffen BDR do Leopardů (aby se protáhly deklem) na "výživnější téma" EU, zakázat kamna (nadsázka). A zakázat olovo (broky, rybářská olůvka, etc.). Jako starej lučebník vím, že olovo se v přírodě potahuje chemicky inaktivní směsí oxidů a jiných ve vodě nerozpustných sloučenin. Zelení debilové asi budou polykat olověné broky, pak pravda, žaludeční HCL tu krustu rozpustí, a zelený debil dostane otravu olovem. Rád se od "zelených debilů" nechám poučit, kterak se přilepit k asfaltu.

V. Petr 14.7.2023 8:39

Je tam jedna chyba. Mičurin byl šlechtitel ovoce a nikoliv podvodník. To, že se hodil bolševické propagandě je jiná věc.

K. Vengi 14.7.2023 8:55

Prý zemřel, jako Tychon de Brahe, zkřížil si nohy a zemřel na rupturu močového měchýře.

T. Kohout 14.7.2023 9:09

Historický hoax.

O. Zuckerová 14.7.2023 12:40

Přeplněný měchýř nemůže prasknout, protože není zdola utěsněn , ale samovolně se vyprázdní.

J. Pokoutný 14.7.2023 8:27

R^

K. Filip 14.7.2023 8:26

Co je to za pavědu a lidskou hloupost zabývat se kravskými větry? To už opravdu lidem atrofuje mozek?

P. Sura 14.7.2023 12:31

Lidem ne, to jen 97% vědců ....

R. Langer 14.7.2023 22:04

... a Šejnovi. ;-D

T. Kvitek 14.7.2023 8:23

Je to jasné: v éře dinosaurů se oteplovalo, protože moc prděli.