Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

A tatínku, pan Hoffman je lidovec?

Ne. Pan Hoffman je b.bec.

Příroda

Příroda se řídila a nadále bude řídit sama sebou a na pitomce, kteří vytahali obrovské sumy peněz na něco, co neexistuje, zvysoka kašle.

Re: Příroda

Nejspíše se žel velice mýlíte. Předně se mýlíte asi proto, že nerozlišujete živou a neživou přírodu. Souhlasím ale, že v té neživé části a hlavně pod zemskou kůrou, je skutečně zatím ovlivněno málo co - na rozdíl od Vás se tím ale neutěšuji - aní tímto vzdáleným neargumentuji . Zadruhé se mýlíte proto, že nereflektujete fakt vysoké provázanosti přírodních prvků v našem blízkém okolí. Všechny základní biogenní prvky v přírodě jsou přitom už dnes v anomálně odlišném stavu za celé dlouhé geoepochy a to vše už vyvolává nestabilitu planetárních mezí: ..... http://abicko.avcr.cz/2010/07/04/meze.html

K tomu evidentně změněnému. Aktivního dusíku je po spuštění průmyslové syntézy močoviny v biosféře zhruba dvojnásobek za celou geohistorii a kdekterý oceán i proto už zrácí rybolovnou úživnost. Džin s uhelných ložisek v podobě CO2 se pod zem už sotva vrátí - už totiž existují bakterie i houby které dřevní a další organickou hmotu znovu recyklují. V atmosféře proto za pouhé století posílil vliv uhlíku o 40% a džin roztáčí tak stále ničivější hurikány. Právě tomuto se ale autor hloupě vysmívá ačkoliv škody už dnes enormě rostou a porostou hlavně do budoucna posíleny růstem hladin oceánů.:

http://www.ceskatelevize.cz/ct24/veda/2233093-jak-...

Naopak fosforu jakožto zásadně nedostatkového biogenního prvku v těžitelných ložiscích ubývá, ta největší v Maroku už skoupila Čína: .... http://www.zsch.cz/news/bude-nedostatek-fosforecny...-/

Chybí snad autorovi soudnost?

Pokud by ji měl, posuzoval by podle nějakých poměřitelných parametrů/kriterií - třeba podle míry změny globální teplotní odchylky v čase. Viz např: ..... https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f... ..... http://www.ipcc.ch/report/graphics/images/Assessme...

K poměřování jevu něčím ověřitelným ale v celém jeho článku nedošlo. Naopak typickým argumentem se pro autora stalo vágní tvrzení: ......."Ke změnám klimatu docházelo, dochází a docházet bude. Bude se ochlazovat a zase oteplovat,"...

Tak mi napadá příměr jak by se asi pan Zdeněk Lanz cítil kdyby mu jeho osobní teplota v protikladu ke všem zdravým lidem v okolí začla vytrvale růst např tempem 0.15C/ denně. (GW dnes dosahuje podobné strmosti za desetiletí). Při eplotě cca 38C kdy se už začíná vytrvale a vyčerpán potit a potit více a více.... by konečně navštívil lékaře a ten mu vágně odvětil v souladu s jeho vlastním přístupem slovy:

..." pane Lanzi nic si s toho nedělejte, to se stává stávalo a stávat asi bude"...

Namísto aby nějak ověřil pravdivost tvrzení, teplotu mu alespon momentálně změřil, pokusil najít příčinu vleklého a pro postiženého fatálně rizikového vývoje - či ho dokonce začít léčit!

Re: Chybí snad autorovi soudnost?

A ten růst teploty Země také udáváte v protikladu ke všem zdravým planetám? Pokud chcete tvrdit, že se nebude oteplovat a zase ochlazovat, měl byste si najít jiné zdroje, než počítačovou extrapolaci. Každý statistik vám řekne, že INTERPOLOVAT uvnitř nějakého intervalu je celkem jednoduché a přesné, ale EXTRAPOLOVAT je spíš zbožné přání. Záleží na tom, jaký úsek si vyberete a "natáhnete ho" do budoucnosti. Ani klouzavý průměr s tím moc nezmůže.

Takových zrůd, jako jsou zelení, byly i v minulosti

tisíce, jenže se tehdy prohlašovali za ty jediné pravé, kteří znají vůli bohů. A každá katastrofa byla pro ně příležitostí, jak zvětšit svou moc. Aby vycházelo slunce, musela se lidem vytrhávat srdce za živa, aby odtáhla nepřátelská vojska, upalovala se novorozeňata atd, atd. Moc kněží se odvíjela od zhovadilostí, k jakým dokázali lidi přinutit...

Re: Takových zrůd, jako jsou zelení, byly i v minulosti

Pane Vanuro o zrůdách, vytrhávání srdce zaživa, upalování novorozenat... hovoříte zřejmě rád a často.

Připadá mi to proto k Vám příznačné.

Nedávno jste při diskusi k populačnímu vývoji tak tvrdil, že jadernou celosvětovou válku by jistě přežilo alespon 10% obyvatelstva, tak proč ji nerisknout - to by nebyla katastrofa - naopak vše by se rychle vyřešilo ... - že?!

Možná

by se mělo ve školách zdůraznit (více), že před pouhými cca dvanácti tisíci lety byl ledovec až po Krkonoše. A taky v Berninském průsmyku sahal až nad jezero Le Prese. Dnes na Alp Grüm. Holt směrnice a tabulky stejně nebudou fungovat. Mám takový dojem, že nebyly komíny, automobily, človíčků bylo málo, ....... . Ale to Bursík se svojí Katkou stejně nepochopí.

Já taky toho hodně nechápu, ale od politiků, kteří se diví, že meruněk je letos jinak než vloni (a už plakátujou s miliardama na "podporu" mokra/sucha/tepla/zimy/venkova/stáří, ....) - bych si za ty těžké miliardy nenechal řídit ani svojí chalupu, natož Zemi!

Otázečka: Umíte si představit, co by se dělo, kdyby přišla taková zima, jako v minulém století v roce 1929?? Ani nepomyslet, těch plánů na záchranu Vesmíru!! Ministerstvo života by nabobtnalo na trojnásobek!!! Zkráceno.

Re: Možná

Vždyť je to jen pár století pře Kolumbem, co Vikingové používali Gronsko jako pěstírnu obilí pro zásobování svých cest do Ameriky. Už sám název tohoto ostrova (Groonland = zelená země) o lecčems napovídá, určitě to není barva ledovců.

Příroda je jako spirála vracející se stále k ose života

Ano, přitom by stačilo tak málo, jen se seznámit se všemi přírodními zákony, a tak se dozvědět, že ty člověk (Hoffman a spol.) nikdy nepředělá. Potom by ale toto téma musel opustit a živit se poctivě a své koktavé projevy směřovat na jiná témata.

Re: Příroda je jako spirála vracející se stále k ose života

Přesně, pane Vejre. Jenomže naše doba je plná vlivných lidí, co jsou posedlí ziskem a snahou všechno zpeněžit: i ptačí zpěv. Obalamucený dav k tomu má posloužit.

Pan Hoffman je levičák

a tím je řečeno vše. Těm se z principu líbí, když se státy a nadstáty pokoušejí řídit neřiditelné.

A u něj je to pravděpodobně z přesvědčení. Horší jsou ti, kdo to dělají či podporují z vyčůranosti, aby na tom vydělávali.

Re: Pan Hoffman je levičák

Vydělávat, či spíše parazitovat s pomocí centrálního dirigování všeho, s alibistickým anonymismem, je znak levicového pojetí života. Vždyť i Marx o sobě na konci svého života prohlásil, že není marxista oproti těm co to o sobě tvrdili. Zvláštní znak, marxisty počínaje a současnými levicovými konče, je to, že se schovávají názorem za nějakou významnou osobu, nejlépe historickou a tváří se, že nic nedělají pro sebe, ale pro druhé.

Já se nikdy nestyděl za to, že vydělávám na sebe, pro sebe a ne pro jiné, ač ti mi z toho vždy utrhli co šlo. Ale já se cítím pravičákem. ;-))

KLaus má pravdu,

pne Kolomane, protože je vzdělaný a inteligentní. Navzdory všem tupcům, kteří jej zesměšňují nebo se snaží urazit, ale urazit jej svou hloupostí nemohou.

Re: KLaus má pravdu,

Klaus měl vždycky pravdu. Teď mu se skřípěním zubů dávají za pravdu i někteří staří eurohujeři. Mladí do reality ještě nedorostli, neumějí vyhodnocovat a nemohou porovnávat ty dvě podobné totality. Pan Jakl někde použil slovo "nový sovětský evropský lid", který chce Evropská unie vyrobit: to je přesné.:-)

Bravo!

Zachránce planety ovšem nepřesvědčíte. Tak to chodí.

Výborné zhodnocení páně Hoffmanova

Bohužel dotyčný svými úvahami stále obtěžuje posluchače Dvojky každé pondělí v 8.30 v pořadu " Jak to vidí. "

Jinak ve zmíněném pořadu vystupuje celá řada velice kvalitních osobností např. psychiatr Cyril Höschl, biskup Malý, ekonom Hingls a další.