9.12.2021 | Svátek má Vratislav


Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Drašner 25.11.2021 21:10

S článkem lze souhlasit až na jednu věc: ono totiž i rostlinám CO2 v nadbytečném množstvím škodí - doporučuji podívat se na Youtube na následují video "PBS Eons - When It Was Too Hot for Leaves".

V. Mertan 27.11.2021 8:27

Preto sa napríklad rajčinám v sklenníku pridáva CO2 až na koncentráciu 1500 PPM. Preto aj zásoby uhlia vznikli v dobách keď bola koncetrácia CO2 20 násobná oproti dnešku. Preto doma pridávam rastlinám do akvária CO2, aby som si poškodil akvárijné rastliny . Platí totiž presný opak, hrozí nedostatok CO2, koncetrácia 120 PPM je hranica ked prestáva fotosyntéza a rastliny hynú. Pri stálom úbytku CO2 je to v dlhodobom horizonte reálna hrozba, ktorú nezvráti ani človek. Väčšina CO2 je dlhodobo uložená vo vápencoch a bude problém ho uvoľniť.

M. Koutný 25.11.2021 18:15

Dovolím si opravit omyl, který nijak nesnižuje kvalitu textu. Autorem výroku "Chcete-li se pořádně napakovat, založte si vlastní náboženství" byl zakladatel scientologie, sci-fi spisovatel Ron L. Hubbard.

J. Koníček 25.11.2021 18:03

Ucit se, ucit se, pane Zouzaliku. Nez zacnete mnohoslovne filozofovat, pochopte nejdrive rovnici fotosyntezy. Typicke je, ze se velka vetsina diskutujicich na NP si fakticke nevzdelane chyby ani nevsimne. Take zastavate vyznani placate zeme - tak myslite si, ze je kulata, nebo placata? Zafilozofujte si o teto otazce, mnoho ctenaru potesite.

P. Brich 25.11.2021 18:13

Uvolněného kyslíku je polovina, než do rovnice napsal autor, ale to nic nemění na tom, že na fotosyntéze, jejíž nenahraditelným faktorem je CO2, je založen veškerý život na povrchu planety Země.

P. Brich 25.11.2021 18:18

Sorry, fotosyntézy se s CO2 účastní voda H2O, nikoliv vodík. Řekl bych, že překlep.

J. Jurax 25.11.2021 15:54

Obecně souhlas.

Grýndýl skrze EU oktrojovaný má větší ničivý potenciál než německý nacismus a sovětský (ruský) bolševismus. A jeho propagátorka paní z Leyenu se z tohoto úhlu dá směle postavit vedle takových zrůd jako byli Hitler, nebo Stalin.

J. Hejna 25.11.2021 12:04

Opravte, prosím, ten vzorec.

Voda se nepovedla.

V. Chrastina 25.11.2021 11:39

Dobře nám tak, zvolili jsme si samé eurohujery, kteří s tím zelenorudým údělem vřele souhlasí, takže nás bída s nouzí nemine. Po pravdě ne všichni voliči dali své hlasy vítačům muslimů a zeleným mozkům. Jak k tomu přijdou? Inu řeknete, to je parlamentní demokracie. Budou nuceni zatnout zuby a vydržet do příštích voleb a modlit se, aby nedopadli jako Němci, když se mezitím dostal k moci Hitler. Zkrátka a dobře, jen aby nám to do příštích voleb nespočítal nějaký ten náš, respektive evropský neoHitler. V Bruselu jich je na to dost, mnozí z nich jsou tak zvaně něžného pohlaví!!

J. Jurax 25.11.2021 16:13

Ano.

Volby u nás nahradily ďábla Belzebubem. Zeleně eurohujerným.

S. Sidlichovsky 25.11.2021 17:14

R^R^R^

F. Kusák 25.11.2021 11:18

Asi by autorovi měl někdo fundovanější vysvětlit, rozdíl mezi ideologií a vírou v Boha. Je v tom obrovský rozdíl. Existuje mnoho seriózních vědeckých důkazů, které zpochybňují ideologické argumenty Green Dealu. Věřící člověk s vědou nepracuje, on ji akceptuje, jako součást lidského poznání, lidské existence. Že existují fanatici, kteří si říkají "věřící", je věc jiná.

R. Langer 25.11.2021 12:35

Není v tom ŽÁDNÝ rozdíl. Místo víry v Boha věříte ve Vůdce, místo Bible máte Kapitál, nebo Main Kampf, místo nevěřících máte Židy nebo buržoazii, jenom s tím posmrtným životem to mají tradiční věřící horší, protož Ráj je jim slíben až po smrti, kdežto ostatní náboženství jej slibují už na Zemi. ;-D

Jsou to všechno stejní pokrytci, u kterých účel světí prostředky, o nic jiného se nejedná! ;-€

F. Kusák 25.11.2021 12:39

Je to Váš výklad a Vaše vidění světa, mě do toho netahejte. A do diskuze s Vámi na toto téma a s touto argumentací se pouštět nebudu, nemá to smysl.

L. Harvánek 25.11.2021 12:55

A Vy zřejmě nevěříte ani sobě. Jinak byste k víře neměl tolik výhrad.

P. Manda 25.11.2021 13:39

já tam žádné výhrady nečtu.

K. Křivan 25.11.2021 15:51

Main je řeka protékající Frankfurtem, Můj boj se řekne Mein Kampf.

J. Jurax 25.11.2021 16:02

Ehm ... existuje mnoho seriózních vědeckých důkazů i zjevných skutečností (a jejich dopadů), které zpochybňují ideologické argumenty křesťanství i islámu. Ovšem věřící je nebrali a neberou v potaz.

Stejně jako věřící v grýndýl, nacismus, komunismus neberou či nebrali v potaz seriózní vědecké argumenty i zjevné skutečnosti (a jejich dopady) jejich víru zpochybňující.

J. Jurax 25.11.2021 16:07

A ještě - že existují fanatici, kteří si říkají "věřící", není věc jiná; prostě věří víc, silněji a nekompromisněji v tu svou jedinou správnou ideu než věřící obyčejní, řadoví. Fanatici jsou tedy také věřící, a to bez uvozovek.

P. Pepax 25.11.2021 10:26

Souhlas s článkem, budoucnost našich dětí a vnoučat uchopili do svých rukou obyčejní blázni.

G. Onion 25.11.2021 10:54

..... a souhlas s vaším dovětkemR^R^

S. Sidlichovsky 25.11.2021 10:04

Dlouhodobé očerňování a špinění těžebních společností ropy a plynu a legislativní pronásledování má samozřejmě své důsledky. Jestliže ještě v roce 2014 investice do těchto společností činily 900 miliard, tak v současnosti klesly na 350 miliard- Žádné mega projekty na obzoru nejsou.

Zoufalec Biden nejdříve zkoušel nalákat OPEC na zvýšení těžby (srovnej s těmi kecy v Glasgow), když neuspěl, tak lákal jednotlivé státy, aby uvolnily strategické zásoby (sám uvolnil 50 mil barelů, což je zhruba 12 denní globální spotřeba, tedy nic neřešící krok)), nyní hledá viníky. Požádal Federal Trade Commisison aby odhalila manipulátory.

P. Rada 25.11.2021 9:31

Vedle sáhodlouhého negativního sočení na vše zelené považuji od Zouzalíka za ojediněle kladné, že alespon nezamlčel:

"životně důležitý faktor... - fotosyntézu".

Její rovnici příznačně ke své přebujelé afektivitě vůči kritickému pohledu na nadužívání fosilních paliv ale už napsal a ŠPATNĚ.

J. Ganaur 25.11.2021 10:30

Už jste přišel na to, jak vznikl permanentní magnet v jádru Země, vědče?:-P;-D:-P

M. Rozbořil 25.11.2021 11:17

Nikoliv špatně, pouze v zjednodušeném tvaru. (https://cs.wikipedia.org/wiki/Fotosynt%C3%A9za). Až jednou napíšete sebekratší příspěvek aspoň gramaticky správně, bude to velký skok pro diskuzi na NP.

6 C O 2 + 6 H 2 O → C 6 H 12 O 6 + 6 O 2 {\displaystyle {\mathsf {6\,CO_{2}+6\,H_{2}O\ \to \ C_{6}H_{12}O_{6}+6\,O_{2}}}}

P. Rada 25.11.2021 11:43

Pane Rozbořile "ŠPATNĚ" je pro mě zejména to, že si ani Vy nejste schopen přepočítat počty atomů na vstupu i výstupu s reakce tak jak ji autor uvedl.

Pokud znáte nějakou rostlinu která na principu nikoli Fotosyntézy ale Nukleosyntézy pracuje - dejte typ.

R. Langer 25.11.2021 12:37

Nedělej chytrýho, prolhaný Zelený bolševiku. :-P

J. Nevrkla 25.11.2021 8:59

R^R^R^

Ano, nové náboženství, které nemá se zdravým rozumem nic společného, jen elity na něm vydělávají peníze a moc.

Komunističtí funkcionáři alespoň slibovali zvýšení životní úrovně. Možná je to poprvé v dějinách, kdy nám funkcionáři slibují její snížení a vše pro to také dělají. Údajně pro záchranu planety. A mnohým už tak vymyli mozky, že tomu dokonce věří. Připomíná mi to výrok jedné sovětské soudružky, když šla v temných dobách stalinismu na popraviště: Na našem kompostu vykvete krásný květ komunismu!

J. Nový 25.11.2021 4:17

Marný boj....Uršula Lejnová je na tom stejně jako bába Jourová....za prachy cokoliv. Otázka je, jestli najdou odvahu vrátit se do svých rodných zemí, aniž by riskovaly blízké seznámení s nějakým kandelábrem

V. Petr 25.11.2021 10:47

Dnešní zdegenerovaní Evropané je na ty kandelábry nepověsí...