Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Věřil bych té konferenci.

kdyby všichni ti bojovníci proti globálnímu teplení přijeli do Paříže na bicyklech nebo pěšky a Obama připádloval na kajaku ...

Jinak je to koncentrát blbosti ideologicky podmíněné a na podfucích založené s očekávanými výsledky - dohodlo se, že se dohodnou ... a příští mecheche bude kde?

Vznikla další odrůda ekoteroristy - politický klimatolog ...

Pěkně napsáno! Vidím to stejně

Zvláště ty zelené soudružky se slzami dojetí v očích, mi připoměly mladé ženy na koncertech Beatles a mnoha dalších slavných hystericky ječící štěstím... :-P

Politická klimatologie se angažováním papeže definitivně stala náboženstvím.

Potíž je, že banda darebáků, kteří stojí v pozadí, kteří pronikli i do veřejnoprávní ČT a ovládli ji, vybírá "desátky" do vlastních kapes. Ovládli státy, a snaží se ovládnout Zemi.

Greenpeace je zločinecká organizace skrytá za zelenou sektu.

Re: Pěkně napsáno! Vidím to stejně

Jo když greeni... vylezou někomu na komín a rozvěsí tam plakát o tom co vypouští, nebo když překážejí lodím ve vyhazování jedovatách odpadů v sudech do oceánu.... to asi opravdu v některých očích mohou vyvolávat strach jak u zdravé populace nebezpeční zločinci.

Nahráli ekologům na smeč

Nic jiného se nestane, než že budou zaváděny ekologické daně a udavači budou prostřednictvím anonymních udání nutit úřady ke kontrolám a tedy k přijímání nových úředníků - a zaplatí to všichni.

Re: Nahráli ekologům na smeč ?

Ekologové jsou spíš jak smečaři bezmocní hrobaři kteří dnes např. vyčíslují vymírání druhů tempem víc jak 1000x rychlejším jak před antropocénem. Jen druh homo s.s. ještě prosperuje ačkoli je živé přírodě spíše nadstavbou. Vyjma změny klimatu se ale může stát víc věcí. Předně už dnes je koncentrace CO2 nějakých 400ppm kdežto před půlstoletím ještě cca 350.

https://cs.wikipedia.org/wiki/Oxid_uhli%C4%8Dit%C3...

http://www.esrl.noaa.gov/gmd/webdata/ccgg/trends/c...

To je tempo přes 1ppm ročně při kterém by v konci století vzduch obsahoval cca 500ppm. To je sice ještě dýchatekná hranice protože únava může nastat až od 1000ppm a teprvenad 2000 jsou příznaky širší. Háček je v tom, že vzduch ve vydýchané místnosti musíme vyvětrat a i tento proces budou mít naši potomci obtížnější. To co s planetou děláme je tedy znát už obdobně jak v uzavřené místnosti. ... http://www.nazeleno.cz/bydleni/vetrani/cim-doma-me...

Bil Gates ale zatím myslí na praktičtější právě klimatické dopady a aby je zvládl začíná věřit na zázraky: ... http://www.theatlantic.com/magazine/archive/2015/1.../

Matení čtenářů.

No jo, autore, vy předpokládáte u novinářů jednak úplné základní vzdělání a jednak schopnost sebereflexe a pokory ověřit si fakta u odborníků, ne politiků.

Re: Matení čtenářů.

A které tzv. odborníky máte na mysli ? Jednoduché fyziky nebo náboženské fanatiky, kterým je všechno ostatní mimo jejich víru a náboženské pohádky prostě jedno... Dzp.

Zeměkoule a vesmírný spontánní řád, kterému podléhá a

spontánní řád, který funguje na jejím povrchu, jako jeho podřád a zejména spontánní řád lidského světa jsou stvořitelem člověka. Není to obráceně. Konstruktivističtí idioti všemožného druhu si jen myslí, že vědí více, než vědí. Co je to však jejich vlastní mysl netuší ani náznakem. Že všechno podléhá hře spontánních sil a uspořádávacímu mechanismu spontánních řádů, které z ní vyrůstají známou cestou to jim zůstalo utajeno a těmto už zůstane navždy. Udělali si totiž ze socialismu, tedy z přesvědčení, že člověk umí organizovat nezorganizovatelné, tedy spontánní řády, náboženství a spolu s ostatními náboženskými fanatiky všemožného druhu, pěstují falešný morální středobod socialismu, tzv. sociální spravedlnost, v ústředních výborech a ve svatyních. Bez vzdělání není lidstvu pomoci. Může se stát, že samo zabrzdí svůj vývoj svojí hloupostí. Do doby, než pochopí, že spoustu věcí musíme ponechat na uspořádání spontánním řádům a silám, nad kterými nemáme žádnou moc a nikdy mít mebudeme, si budeme sami ubližovat a vzhledem k technickým možnostem, například atomovým zbraním, také ublížit na velmi dlouho dobu dopředu můžeme... Dzp.

Re: Zeměkoule a vesmírný spontánní řád, kterému podléhá a

Jste milej, jak tak plácáte nesmysly. Snad byste ještě mohl objasnit, co bylo spontánně řádného na velké prdě někdy před 4,5 miliardou let, která nám naklonila osu rotace a nadělila Měsíc, dva faktory nezbytné k vzniku života na té hroudě kamení později nazvané Země. Taky co bylo zákonitého na té řadě náhod, díky níž život jako takový přežil nejrůznější katastrofy a umožnil postupný vznik našich předků. A hlavně, kde se spontánní řád zasekl, že stále ještě nelezeme po stromech a nepídíme po základních atributech přežití, tedy jídlu ???

?

o klimatizace opět odborník stejného typu jako pan učetní klaus kdy už konečně začnou lidi psat o tom čemu alespon sčásti rozumí

Zajímavé!

Pohlédneme-li zpět na činy světových politiků, málokdy pro ně nalezneme vlídné slovo. Když se však tito mužové a ženy sejdou a vytvoří dokument, který je sice "závazný", ale závaznost není zavázána sankcí, je najednou všude kolem jásotu. Kdo něco namítá je škarohlíd. Proč by tato drahá legrace měla dopadnout jinak, než všechno předtím? Ti lidé nepřijeli včera z Ohňové země. Vedou státy, mnohdy řadu let. Vždyť je můžeme, jak stromy, soudit po ovoci...

Re: Zajímavé!?

Bylo by dobré ukázat příklady toho "jásotu všude kolem". Osobně jsem rád, že vůbec k nějaké dohodě na kterou je možno navazovat došlo ale k "jásotu" má tento pocit velmi velmi daleko. I kdyby totiž šlo všechno hladce pak se změny v trendu zřejmě projeví někdy v konci století tím, že např. místo vzedmutí oceánů o 6m vzroste hladinajen o 3m a migrantů nebude miliarda ale jen několik set milionů ... Zhruba tak dalece už je totiž vše v pohybu který potrvá asi celé další století.

Mám také za to, že politici v Paříži dohodli jen rámec kterým je společná vůle a společný vzdálený cíl. O cestách jak ho dosáhnout žel nebylo dohodnuto pranic. Ono "ovoce" - pokud nějaké bude - se dostaví až za několik desetiletí a když už tak bude spíše dílem jiných profesí a dokonce i jiných generací. Jak velkou jim necháme šanci, prostor... o to nyní hlavně jde.

PAŘÍŽŠTÍ "OTEPLOUŠI" JSOU POKRYTDI A ŠAŠCI....

....kterým jde jenom a jedině o prachy!

Pokud by měli působit aspoň trochu přesvědčivě, přišli by všichni pěšky, přijeli na bicyklech, nebo solárními automobily........ A nesměli by po opulentní žranici vypouštět větry.

Odmítám bečet souhlasně se stádem - vyjadřuji svůj soukromý názor, podepřený "selským" rozumem.

Re: PAŘÍŽŠTÍ "OTEPLOUŠI" JSOU POKRYTDI A ŠAŠCI....

Tož, přijít pěšky z Austrálie či Malediv je poněkud komplikované. Mesiášský komplex jim sice nechybí, ale chodit po vodě jako Ježíš zatím neumí ;-)

Šťastná to

ženo!

Zaslouží si Paříž diskreditaci ?

Autor nadnáší fakt nerozlišování mezi různými vlivy na klima a v masmédiích které drží v rukou soukromý kapitál, se často opravdu hovoří jen o CO2. Naopak většina odbornějších publikací vychází už dlouho s bilancí vlivů který jze pro pro přehlednost výstupů třeba pro média... na radiačně aktivní účinky CO2 přepočítávat. Toto ale bulvární tisk už pochopitelně nepřipomíná a tak by kritika když už měla směrovat na něj. Autor zde ale sám příznačně pomíjí další vlastnosti různých radiačně aktivních plynů - proč? Vždyt např vodní pára je sice v troposféře dnes opravdu dominantním skleníkovým plynem - ale jen právě tam, protože snadno kondensuje až vymrzá atd. Toto ilustruje, že tam kde se to hodí používá hrubé zjednodušování právě i autor.

Jaký je si autorův důvod k ironickému optimismu? ..."Neuvěřitelné se stalo skutkem, svět bude přece jen zachráněn" ...

Podstatná naděje sice opravdu tkví v tom, že se na rozdíl od Kjota nyní v Paříži prakticky všichni schodli v potřebě deklarovat přání udržet klima planety v přijatelných mezích - a to je rozhodně pokrok - ale nad konkrétními kroky přece visí celá řada nepopiratelných otazníků.

Posměšky typu: ..."Pařížský zelený kýč" ... pak vypovídají o tom o co autorovi asi jde - tedy zesměšnit vše "zelené" a zatemnit, že v Paříži fakticky dominovaly obchodní zájmy fosilní loby na kterou je doposud navázána převážná civilizační aktivitá.

http://climatemap.blogspot.cz/search?updated-min=2...

Re: Zaslouží si Paříž diskreditaci ?

Chicht...