Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
KLIMA: Větru a dešti neporučíme, ale Slunci ano
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Rada 1.5.2023 15:09Nejspíše Vám uniká řada faktů. Předně ten, že pokud W. odešli - odešli nikoliv z Gronska ale na věčnost. S Gronska. lze leda tak odplout ale pro absenci lesů tam dodnes není dřevo na stavbu lodí a inuitům se W. nechtěli přispůsobit. Lokální změna hladiny oceánu oproti pevnině nastat ale mohla a dnes se např tento kontinent pro úbytel ledovcové zátěže zas naopak vynořuje - zatímco většina ostrovů světa je oceánem pohlcována. https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/ledovce-taji-gronsko-stoupa-nad-hladinu-more/r~i:article:668668/ |
|
|
P. Rada 1.5.2023 14:57Konkrétněji předpovědět makropodnební jevy, jako jsou trasy hurikánů se už na 14 dní dařít začíná. Málo kdo jim ale zpočátku věří - např. že se stočí proti pobřeží jak předpověděl model pro Sandy... Zkuste si ale ověřit, že i běžně dostupná aplikace WINDY slušně zvládává dříve nepředstavitelné a navíc celosvětově. Souhlasím ale, že nad týden natož čtrnáctidenní hranici už pro chaotickou složku meteosystému prudce roste nepřesnost navzdory i té nejdokonalejší technice. Dokonce to bude časem nejspíše tak, že žádná technika v nejbližších stoletích nenahradí tradovanou zkušenost pranostik, platících dříve s rozumnou pravděpodobností dokonce dlouhá desetiletí dopředu. Zemědělci zanedlouho nebudou pro růst dynamiky podnebí v důsledku G.W. ani rok dopředu vědět, co kdy zasít ani s takovou jistotou jak jejich praotcové. Proč stavíte na predikci matematických modelů které jsou NEověřitelné ale nevím? Meteorologové i klimatologové totiž běžné používají OVĚŘITELNÉ klimatické modely. Míru pravdivosti lze testovat např. tím, že se nechávají spočítat děje pozpátku, nebo se ověřuje vývoj jevů s minulosti známých, porovnávají se výsledky různých atd.. Konkrétně předpovědi glob. z prvé zprávy IPCC před více jak třiceti lety sedí dnes s tolerancí do desetiny stupně podle tehdy nejalarmističtějších scénářů. Základním rozdílem klimatické předovědi oproti meteorologické který bezdůvodně pomíjíte je schlazování časových dat s celého globu až na tři desetiletí. Takže pokud se někde uvádí glob teplota v konci století je tím míněn výpočetní průměr nejen globu ale za celé období +-15let. |
|
D. Polanský 1.5.2023 14:17Bojovat se vždy s něčím musí! Proč ne s počasím? |
|
J. Jurax 1.5.2023 11:25Tedy předpokládaná doba návratnosti investice 200 let, založená na predikci z neověřitelných matematických modelů. Ale předpovědět jaké bude počasí za 14 dní nám moc nejde. |
|
|
M. Boháček 1.5.2023 11:19Koľko CO2 navalili vikingovia s ich uhoľným a ropným priemyslom do atmosféry, že sa v dôsledku nárastu CO2 zdvihla hladina natoľko, že museli odísť? Vedecká štúdia, že vikingov vyhnala z Grónska stúpajúca hladina mora: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37068242/ - Sea-level rise in Southwest Greenland as a contributor to Viking abandonment |
|
|
J. Jurax 1.5.2023 11:13Jojo, před 35 lety. Slyšel jste o inflaci? |
|
|
J. Jurax 1.5.2023 11:08A nějaký měřitelný výsledek kromě zdražení elektřiny za ty prachy je? |
|
|
J. Ganaur 1.5.2023 10:42Grýn.... |
|
|
P. Pepax 1.5.2023 10:37GreeDebíl je příznačné pojmenování. |
|
|
J. Pokoutný 1.5.2023 10:30Třeba jednosměrnou letenkou do Afriky? |
|
|
J. Pokoutný 1.5.2023 10:29Zapomínáte na chemo- a organolithotrofní bakterie. Tam to zřejmě celé začalo a fotosyntéza přišla až později. |
|
|
J. Pokoutný 1.5.2023 10:25A jaká je přesnost měření, hmm? |
|
|
J. Pokoutný 1.5.2023 10:23
|
Až na ty "kyselé" deště, s nimiž to může být trochu složitější.
|
|
J. Dvořák 1.5.2023 10:17Nejlegračnější je, že Zelení soudruzi v Německu nyní vypouštějí cca o 20-50% CO2 na každou kWh více než Rusko. A Rusko moc se zlým kysličníkem nebojuje. V noci je to většinou těch 50%. Takže opravdu GreeDebíl https://app.electricitymaps.com/map |
|
|
J. Ganaur 1.5.2023 9:51Nehledě na průběžnou spotřebu neodymu, samaria, mědi a dalších lahůdek. |
|
|
J. Ganaur 1.5.2023 9:49Ty cykly roční koncentrace O2 a CO2 mě vážně pobavily! |
|
|
J. Ganaur 1.5.2023 9:38
|
|
|
J. Ganaur 1.5.2023 9:38
|
|
|
P. Rada 1.5.2023 9:34Pane šešno "soudruhy" jsem sice také zažil ale nepostil jsem si je pod kůži až tak, abych s nimi musel do konce života argumentovat a nedokázal si proto tříbit pohled adevátnější argumentací která např dokáže popisovat i dopady kapitálové. |
|
|
P. Rada 1.5.2023 9:30https://faktaoklimatu.cz/infografiky/teplota-22000-let https://faktaoklimatu.cz/infografiky/cykly-koncentrace-co2 |
|
M. Šejna 1.5.2023 9:29Než sem budete psát ty vaše debility, zkuste ta moje čísla zpochybnil. |
|
|
P. Rada 1.5.2023 9:27Představu o likvidaci JE máte dost idealistickou. Reálné úložiště JE konkrétně v česku je totiž zatím jen v plánech a jeho nákladovost roste rychleji jak prostředky na jaderném účtu prostě proto, že oproti předpoladům převládá už inflace nad úrokovou sazbou. Kde se vezmou prstředky/kdo podle Vás tak asi zaplatí, cca 500miliard korun za jeho vybudování když JETE vyšlajen na pětinu? |
|
|
Z. Lapil 1.5.2023 9:25Podle toho, co tu píše, jsme mu už na solární a zateplení přispěli. |
|
|
J. Ganaur 1.5.2023 9:221982 336 ppm 1972 317 ppm 1962 298 ppm ..... 1862 108 ppm ..... 1802 -6ppm
|
|
|
P. Rada 1.5.2023 9:21To čím zde argumentujete, může být pane Šejno způsobeno tím, že se "nákladně bojuje" s CO2 ale zároven potichu avšak několikanásobně více "nákladně" konzumuje. Byl bych proto pro, zaměřit pozornost od CO2 na přebujelý růst lidské chtivosti které se dnes projevuje v konzumnosti jež nemá historickou obdobu a pochopirelně i důsledky a nejen v CO2. Jinak řečeno naučit se "adaptovat" do životního postoje ve kterém namísto dnes dominantního MÍT který poměřují "prachy" dokážeme více BÝT. |
|
|
Z. Lapil 1.5.2023 9:15Drábová, samozřejmě. |
|
|
J. Ptáček 1.5.2023 9:15Jeden 1. máj, asi v roce 1966, jsem by "na černo" doma z vojny. Poslouchal jsem Svobodnou Evropu a z okna viděl rozjásané davy. Sláva Volný tehdy říkal, že mohou nastat jenom dvě možnosti, co se počasí týče. Buď je pěkně a pak platí varianta "I to počasí nám přeje" Nebo je zima a prší a pak platí "Navzdory větru dešti..." Takže VŽDY VÍTĚZNĚ! |
|
|
Z. Lapil 1.5.2023 9:14Drátová ukazovala graf, jak je to s materiálové náročnosti jednotlivých elektráren, nevím, jestli na výkon jednotková nebo celoživotní. Kupodivu uhelné a jaderné jsou dost stejné, nakonec proc ne, liší se jen typem kotle, ale sluneční a větrné mají výrazně (ale OPRAVDU výrazně) větší spotřebu i takových materiálů, jako je beton a ocel. O "exotice" typu lithium škoda mluvit. I když pravda je, že se kolem instalaci FV motám a nenapadá mě, kam se tolik betonu dává. Snad jako zátěž proti větru, přeci jen ten panel váží kolem 25kg/m2 a vítr je mnohem silnější. |
|
|
I. Lyčka 1.5.2023 8:59A pan Rada mlčí. Asi má špatné svědomí, že káže vodu a pije šampus a jí kaviár. |
|
|
M. Šejna 1.5.2023 8:45Každá molekula CO2, vyprodukovaná mimo EU, musí dostat vízum, jinak ji do EU nevpustíme.
|
