Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Tak blbovi Křížovi naše věrchuška zmrvila život?

To budeš muset zase všechno znárodnit a ovládat z centra až po uliční výbory komunistické strany. Jinak ti nikdo zřejmě vyhovět nedokáže.

Potíž je, že my, co jsme ten komunistický blázinec zažili, už nemáme chuť používat místo nedostatkového hajzlpapíru deník ÚV KSČ RUDÉ PRÁVO... :-)

jaké zdražování...

... energií??? je to už skoro 30 let, co nás všechny přesvědčoval skvělý prognostik Klaus, že Temelín je třeba dostavět, abychom měli levnější elektřinu. V tom Prognosťáku se sešla opravdová banda vejlupků: Klaus, Zeman, Dlouhý, Komárek a další. O tom, co proběhne v budoucnosti nevěděli ani prd, ale byli první u bohatství nabízejícího cecku. Oni a jim podobní byli ti, kteří rozprodali školky a jesle kamarádům, aby se po dvaceti letech zjistilo, že nám schází, to jsou ti, co stavějí dálnice tak dlouho, že projektovaná kapacita je dávno desetkrát překročena a ti Ťokové v tom pokračují, jsou to ti, co prodali pozemky u dálnice, takže se nedaří udělat tam výjezd, co prodali developerům takřka i příkopy u cest, takže už nikdo nikdy silnici nerozšíří, ti, co nechali v okolí Prahy nastavět satelitní městečka a silnice z roku 1955 mají pojmout tu haldu aut, co se každý den potřebuje nacpat do zaměstnání. ono ty hověziny, za které jsou tito lidé odpovědní, ani nelze vypsat, to by bylo na román. Mohl by se jmenovat: Jak nám naše věrchuška zmrvila život.

Re: jaké zdražování...

Jak můžeš takhle hudrovat ? Vždyť to všechno dělali chytrý demokrati, na rozdíl od těch předchozích zlých komunistů.

Na konci kazdeho odpustku je rozevrena dlan. Dnes "aktivistu" za studenou Zemi.

Re:

Žádného aktivistu za studenou zemi jste žel neupřesnil a tak si lze představit ledacos.

Obecněji pak platí, že nejaktivnější život není ani na horké ani na studené planetě. Donedávna měl na Zemi své optimum popsatelné průměrem cca 15C. S tímto stavem je zřejmě podle lidských měřítek zřejmě konec.

Vedle průměrné teploty je ale pro životadárnost podstatné i relativně stabilní rozložení na globu a právě to je nyní problém číslo jedna, který se takto nevyskytnul už celých 55 milionů let a je tedy velkou otázkou které životní formy takto dramatickou změnu zvládnou nejlépe.

V geohistorii to pravidelně bývaly nejméně hmotné organismy. Něktré bakterie proto přežívají na planetě už celé stamiliony let - kdežto komplexnější a tedy hmotnější organismy mají statisticky vzato dlouhodobé šance minimální.

Už dlouho jsem nečetla

něco, co by tak vystihovalo podstatu toho dnešního zblbnutí. O těchto věcech často přemýšlím a shoduji se s autorem. Zřejmě bude taky starší ročník, jako já.

A nechápu, jak myslící lidé nejsou schopni si dát věci do souvislostí, dívat se na ně i z jiných úhlů a jen tupě opakují fráze některých rádoby vědců a politiků.

Že na to doplácejí lidé, kteří se víc uskromnit nemohou, tuto rádoby elitu nezajímá. Je to jen dobrý byznys a ti jednodušší si to bohužel nejsou schopni uvědomit, protože věří chytřejším.

Obyčejný člověk?

Autor věnuje naprostou většinu příspvku hluboké historické minulosti a v závěru kupodiivu saltem skočí do situace zásadně jiné ale se zdůvodnujícím odvolání na situaci našich podstatně skroměji žijících předků.

Zásadní rozdíl přeci je už v možnosti el energie běžně využívat. Naši historičtí předkové využívali především sílu svých paží. Sociální rozvrstvení přesto dříve vedlo k tomu, že někteří využívali i otroky. V průměru celé populace ale na jednoho dospělého člověka mohlo vycházet nanejvíš několik otročících dětí. Dodnes je název dítě reliktem pojmu otrok s historických dob.

Získávat energii k obživě s přírodního prostředí bývalo kdysi velmi obtížné a limitovalo tak místa osídlení i populační stavy. Dnes se ale i tzv "obyčejný" tj jen statisticky průměrný člověk už vyznačuje průběžným využíváním energií odpovídající zhruba stovce energetických otroků. Stali jsme se tak všichni fakticky monstry před jejihž měrnou energií prkaticky nic v přírodním prostředí neobstojí. Podle toho to také na planetě dnes vypadá.

Pokud dokonce dojde na to, že by měl někdo s dnešních lidských monster propustit jen několik ze svých otroků je to vnímáno jako nanejvíše pochybné jednání až urážka superotrokáře s příslušnými dopady. Přitom se ale dotyční superotrokáři - jak ukázal i pan autor - obvykle vůbec pokrytecky neštítí srovnávat míru dopadů na své manévrovací supermožnosti s tím co nějaké omezení znamenalo pro dávné předky.

Tím ale v žádném případě netvrdím, že i dnes navíc neexistují hluboká disproporce mezi super otrokáři a jejich super super elitou kdy dokonce hrstka ovládá polovinu zdrojů planety a tedy že nemá smysl i na naší super-situaci nic kriticky hodnotit..Obyčejných lidí v púvodním slova smyslu se to ale už sotva týká.

Re: Obyčejný člověk?

Vy jste se nakonec dokonale pomátl a už nerozumíte smyslu psaného textu. Jinak to z vaší reakce nevidím.

A kdo nemá přístup ke kronikám

doporučuji knihu "Velká kniha o klimatu Zemí Koruny České" od Jiřího Svobody, Zdenka Vašků a Václava Cílka, je sestavená z výpisů z kronik a knih dějepisných. Velmi poučné čtení, které potvrzuje autorovo: "Budete překvapeni, co přírodních katastrof se v tom předminulém století událo." A nejen v tom předminulém.

Re: A kdo nemá přístup ke kronikám

Ano ta kniha je dobrá a jde o hodntný popis minulosti. Problém dneška ale tkví v tom, že lidé přírodní katastrofy vnímají docela jiným způsobem ze zásadně jiné pozice která je dána tím, že jejich život je dominantně odvozen od neobnovitelných zdrojů s podstatně širšího dříve naprosto nedostupného okolí. Technika a logistika takto převrátily i lidská hodnotová měřítka.

Pro příklad letošní sucho. Pro přírodní prostředí je to katastrofa ve které odumírají miliony staletých stromů... Taková se ale v českých zemích nevyskytla nikdy předtím. Půdnímu profilu až do hlubin už chybí akumulací za posledních pět let celoroční srážky. Místy 700mm. Zvířatům žijícím např ze sena narostla za jediný rok nákladovost 5x! Lidé žijící ze suermarrketů to ale skoro nevnímají. Celé žovočišné druhy z našeho teritoria zmizely a dál mizí. Lidem samotným např úbytek hmyzu nevadí a nevnímáme s jakýmisy "sluchátkami na uších" už ani to, že mizí ptactvo a jeho zpěv.

Samozřejmě že ano !

Nejvíce však to, co se na tom přiživuje všelijakých lehkoživků. Výrobu, distribuci, by měl mít ve vlastnictví stát, formou obecně prospěšné společnosti. To samé se týká dobývání uhlí, výroby a rozvodů pitné vody ( dnes strategická surovina ), distribuce plynu + veškerého odpadového hospodářství.