J. Soukup 5.1.2023 12:43

Já myslím, že nezdá. Spíše,vás a vám podobné, " budí ze spaní "

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Chrastina 5.1.2023 12:43

Ano, tu hochštaplérku Pekari nám byl opravdu, ale opravdu čert dlužen; pardon, TOP09 dlužno

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. 3 5.1.2023 12:38

Článek dobrý, pane Vlku, díky ze něj.

Jedna technická, Juditin most byl dokončen až roku 1172, za vlády Vladislava 2, a Judity Durinské, rodičů Přemysla Otakara 1. To, co bylo strženo roku 1118 byl zřejmě jeho předchůdce, most dřevěný.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Mašek 5.1.2023 12:34

Paní Heidlerová, prosím Vás, nezlobte se na sebe...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Lyčka 5.1.2023 12:30

A co na to Jan Tleskač?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Lyčka 5.1.2023 12:29

Uveďte, prosím, kde se pan Vlk zmýlil.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. De Winter 5.1.2023 12:27

Program. Takový kultovní film a vy ho neznáte?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kratochvíl 5.1.2023 12:20

Ale pan Vlk má pravdu !!! Mluvte za sebe a ne v množném čísle.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Ganaur 5.1.2023 12:13

Co je to matrix?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Heidlerová 5.1.2023 12:09

Vy se nám, panu Vlku, zdáte už řadu let. Své plky rozšiřujete na všechny možné obory a máte stařeckou upovídanost. Mně je 86 let, vím, jak je stáří nepříjemné, ale plést se do všeho, my staří, už bychom neměli.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. De Winter 5.1.2023 12:07

Pamatuji se, jak jsme kroutili hlavou za bývalého režimu, že mají komunisté v čele takové myslitele jako Milouš Jakeš.

Když dnes vidím, že máme u vesla Pekarovou, Černochovou, Langšádlovou nebo třeba Lipavského, tak cítím déjà vu.

A to nejen u nás. Von der Leyenová, Jourová, Biden...

Sakra, máme v matrixu nějakou chybu. Jaktože systém neomylně vynáší do čela největší blbce.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Meišner 5.1.2023 11:59

byly to došky, nikoliv šindele. jinak

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Křivan 5.1.2023 11:51

To co "studovala" je podle Vás vzdělání ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Meišner 5.1.2023 11:51

nebyly

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Meišner 5.1.2023 11:51

...výroky paní Pekarové by byly k smíchu, kdyby nebyby k pláči. toť vše.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Křivan 5.1.2023 11:48

Tak by touto dobou už opouštěla sluneční soustavu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Vengi 5.1.2023 11:46

A co na to Adamová?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Křivan 5.1.2023 11:45

Ano, tři slova a říkají vše. (ta v uvozovká první řádek. )

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Vengi 5.1.2023 11:44

A babičko, proč máš tak velké oči? Zavři hubu Karkulko, já jsem die Obfrau. Blbá, ale ambiciósní. Veselo je veselo...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Křivan 5.1.2023 11:41

A proto Přemysl Otakar II zakázal auta a jezdilo se jen s koňmi. Ten zákaz platil až do konce 19. století. Pekarová tomu věří.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Křivan 5.1.2023 11:37

"Kdo chce s vlky býti, musí s nimi výti"

Nemusí. Může taky vlky postřílet.

"Netroufám si posuzovat její vzdělání a inteligenci," (Adamové-Pekarove), nedivím se. Ono není co posuzovat. Její blbost hvězd se dotýká.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Vengi 5.1.2023 11:24

Pan P.Rada surfuje zatím asi po internetu, a štosuje odkazy. On je prý krapánek chabrus, tak mu dopřejte čas.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Vengi 5.1.2023 11:19

Co dodat, tahle "pitcha v chtíči řičí". Diversity management na ČVÚT, to je degenerace. Kolik ten/ta Adam, nebo Pekar namalovalo technických výkresů? Nu, světla kulí jako Bubo bubo, len tá mžurka jej chýba. Jako starej haluzák a myslivec bych jí užil na "výrovku" sedět na berličce, kdyby byla povolena. To už je v PS taková dekadence a nihilismus, že něco takového si postaví do čela svého ansámblu? Ač agnostik, řeknu "Pánbůh s námi, a zlé pryč", nebo "Kam čert nemůže, nastrčí i blbou babu".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Husovice 5.1.2023 11:12

Grétě ve stoje tleskali v USA, Pekari tleskají sice jenom spolustraníci, ale zato má prostor v masmediích, kde za každou pronesenou blbost kvičí blahem, ale v podstatě zapadá do současného trendu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Sura 5.1.2023 11:07

Starý Vlku, každé malé dítě dnes už ví, že ve 12. i 13. století oteplování probíhalo. jen nám to náboženští tmáři úspěšněji dokázali ZATAJIT !!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 5.1.2023 11:07

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 5.1.2023 11:06

JENOM ČVUT

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Vašíček 5.1.2023 10:57

Proto mě zaráží, jak bez problémů probíhá prosazování nesmyslů, když většina z nás zažila stejný způsob v minulém režimu! Taky se vše řešilo přes ideologii. Taky nebyl k dispozici jiný názor. Taky média zveřejňovala jen jedny informace. Všichni víme kam to vedlo a jak to dopadlo. Tak proč tady prochází úplně stejné postupy?

Ano, jedná se o dotace = o peníze. Ale to bylo a bude vždy. Jiný způsob měření společenské důležitosti a prospěšnosti, možnost porovnání a prosazení, nemáme. Lidé za svoji práci dostávají peníze. Část odevzdávají formou daní na běh služeb, které "nic neprodukují". Jejich hodnota a důležitost je vidět právě tokem peněz do těchto institucí. O tom rozhodují volení zástupci formou rozpočtu. Tyto výdaje by měly odpovídat požadavkům občanů na poskytované služby státem. Dotace by měli jít pouze na projekty, u kterých se neočekává ekonomický profit, ale mají vysokou společenskou hodnotu - parky, veřejné osvětlení, rekonstrukce společenských objektů, atd. Prosazovat pomocí dotací nějakou komerční technologii je nesmysl a nemyslím si, že je to vůle občanů (kromě těch, kteří na dotaci dosáhnou).

Ale v jednom je to vlastně správně. Dotace na FVE je projekt bez ekonomického profitu (pro poskytovatele dotací), ale chybí jim ta společenská hodnota. Jaký má pro mě přínos několik panelů u souseda? To už jsem chápal dotace na zateplení (i když ty by taky nemusely být. Kdo nemá na zateplení bez dotace, tak asi nebude mít i s dotací). Tam je "veřejná" úspora energií měřitelná. Zajištění panelů na všech střechách v obci, ale neznamená, že se mlže zastavit jedna uhelná elektrárna. Ta tu musí být, kdyby nesvítilo, jen její provoz bude dražší.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Ganaur 5.1.2023 10:41

V letech 2006 až 2008 vystudovala bakalářský obor andragogika a personální řízení na Filozofické fakultě Univerzity Karlovy v Praze. Obhájila bakalářskou práci Zaměstnavatelnost zdravotně postižených a získala titul bakalářky. Od roku 2009 studovala na Masarykově ústavu vyšších studií Českého vysokého učení technického obor ekonomie a management v průmyslu. Roku 2011 obhájila diplomovou práci Diversity management a získala titul inženýrky.Za dva roky inženýrkou....To je úpadek ČVUT....Ale to pseudovzdělání odpovídá....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hajský 5.1.2023 10:33

Článek je o klimatu a o názoru Pekarové/Adamové na jeho projevy. Právem je PA podrobena u prakticky všech diskutujících škálou názorů od zdůraznění její neznalosti a směšnosti až po tvrdou kritiku jejich názorů.

Kde je veliký absolvent VUKA (Večerní Universita Klimatismu-Alarmismu) pan Rada, aby se jí zastal?

• reagovat
• nahlásit příspěvek