Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Jak je to opravdu a co způsobuje tání ledovců najdete na

https://youtu.be/8BxetfWBBhs

Video je to tak barevně působivé, člověk u toho ani nemusí přemýšlet - o to autorům také možná šlo. Na ledovce ale video nepůsobí. Ty jsou po světě na více místech, většinou odtávají ale někde naopak - avšak vždy podle bilance fyzikálních vlivů která ve videu zohlednována vůbec není.

Planeta se předně v reálu otepluje místně jinak a s jiným gradientem než naznačuje video. O absenci 12000 lety zmíněné periodicity v sedimentech oceánů nemluvě. Zemské nitro může a má vliv ale zdaleka né globálně dominantní. V jednom místě ohledně Antarktidy komentátor tok tepla se zemského nitra dokonce vyčísluje na 150 mW/m2 - to může být reálné. Neporovnává už ale tuto geotermální velikost s měřitelně narostlou intenzitou bilance od skleníkového efektu která činí 2W/m2 - tedy prakticky desetinásobek a více protože polární oblasti se oteplují rychleji. Pro takto hrubá opomenutí až pochybení to s tou údajnou "opravdovostí" popisu je pravdu tak akorát na pováženou. O tom svědčí i fakt, že video nebylo nezávisle recenzované.

Např po většinu roku ledovec v Gronsku roste. Pak ale může přijít vlna tepejšího vzduchu s deštovými srážkami.... (jak se nedávno zas stalo .. https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/gronsko-glo...) a za pár dní odtaje víc než po většinu roku přibylo. Porovnejte si alespon údaje s videa o změnách gronského ledovce, oteplení... v oblasti s tímto:

https://en.wikipedia.org/wiki/Greenland_ice_sheet

http://polarportal.dk/en/greenland/surface-conditi.../

K elektromobilitě

https://www.idnes.cz/auto/zpravodajstvi/azory-lod-...

Diktát EKomise s tím jejich zeleným údělem byl od začátku podvod, každá námitka byla a dosud je arogantním způsobem potlačována. Nastala politická atmosféra, která si nic nezadá s totalitními metodami sovětských bolševiků. Musíme se proti tomu vědomému klimatického podvodu Evropské komise bránit jakýmikoliv prostředky. Nesmíme si to nechat líbit.

Pane Chrastino jak jste přišel na to že: ... "Diktát EK .... každá námitka byla a dosud je arogantním způsobem potlačována".... ?

Předně je přeci vidět, že námitky Vaše nebo Kremlíkovi publikovány jsou a pokud se někdo na tomto foru chová arogantně - pak jsou to především lidé lobující za uhlí a další fosilní zdroje.

Zcela jste ale pominul celosvětový rámec (naposled jednání v Paříži a Glasgow) bez kterého by skutečně jen evropské snahy byly bezvýznamné.

Mimo tyto klimatické mezinárodní dohody působí i dohody ekonomicky nejvlivnějších zemí:

https://www.iea.org/

https://denikreferendum.cz/clanek/32716-rust-spotr...

Pri reseni komplexniho problemu je zadouci vyvarovat se jednostranych extremu a pri hledani reseni zvazit co nejvice moznosti a jejich dopadu. Prijde mi ze prave zmena klimatu je tema kde se to vubec nedari.Jsou zmeny za ktere muzeme na 100%, u nejakych zmen slouzi clovek jako urychlovac a jsou zmeny ktere neovlinujeme. Ignorovat dopady nasi cinnosti je srovnatelne s nasi ekonomikou kdy hromadime dluhy pro nase deti at si to pak uziji. Zavadet spasitelske zmeny bez ohledu na jejich dopad je zase ekonomicka sebevrazda. Napriklad kombinace OZE s mohutnou podporou z jadra by vyresila nasi energetiku. To je mozne zajistit technologivky celkem jednoduse uz dnes. Naopak se domnivam ze pro masove rozsireni elektrickych aut jeste neexistuji dostatecne levne a dostupne technologie aby potlacovani spalovacich motoru nemela katastrofalni vliv na zivotni uroven obyvatel. Misto nesmyslneho hadani o tom do jake miry a co je nase vina ci neni by jsme se meli soustredit na zavadeni technologii ktere jsou momentalne dostupne, ekologicke a zaroven ekonomicke coz je napriklad jadro.

Používáte rád slovo "nesmysl" ale právě ten příznačně navrhujete:

.."Napriklad kombinace OZE s mohutnou podporou z jadra by vyresila nasi energetiku. To je mozne zajistit technologivky celkem jednoduse uz dnes"...

Jádro + OZE "dnes" ale prakticky nelze efektivně kombinovat. Předně tomu brání nízké EROEI JE3+ generace (menší než 5x) a zároven fakt, že i ty nejmodernější JE prakticky nelze výkonově regulovat zatímco OZE i když mohou mít podstatně vyšší efektivitu mívají řádově vyšší kolísání výkonu.

https://cs.wikipedia.org/wiki/ERoEI

https://www.diw.de/documents/publikationen/73/diw_...

https://www.lazard.com/perspective/levelized-cost-.../

Díky za článek autore, teď jde ale o to jak se těch zelených lhářů zbavit a přečkat to co již napáchali.

Nevolit eurohujerské strany!

Také si myslím, že největší problém je přelidnění. EU v Africe snižuje dětskou úmrtnost, zvyšuje populaci a vzdělává je. Učí zeměpis, jak se dostat do EU. Soběstačné by měly být už i regiony.

"Myslet"si, že stěžejním důvodem je populační četnost můžete. Věcně vzato ale sama četrnost za poslední dvě století narostla jen 10x.

Měrná spotřeba jedinců však narostla v glob průměru už 10ox!

Nelépe to ilustuje pojem ekostopa kterou dnes tzv nejrozvinutější přes veškerý technologický pokrok překračují nejvíce.

https://cs.wikipedia.org/wiki/Ekologick%C3%A1_stop...

A všetko asi začalo v roku 1850 ? Ludstvo začalo konečne masovo používať teplomer. Do vtedy používalo naslinený prst čo vystrčili von oknom a pomerali zároveň teplotu , smer a silu vetra ! Od vtedy sa používa pojem pocitová teplota ?

Stále nechápem o ako globálnom oteplení sa tu hovorí. Pred 8000-10000 rokmi bola kilometrová hora ľadovca , čo prenášal 50 tonové bludné balvany ako zrnká piesku . Údajne na mieste kde je dnes Hamburg bol ľadovec hrubý 1400 metrov !

PS, Holocén neskončil , holocén sa na to iba chystá !

Holocén bylo období cca 10tis let dlouhé, po které se glob teplota udržela v toleranci 15+-0.5C což nejprve po 5tis letech umožnilo celoplanettární rozmach/vznik civilizací které následně nevědomky zvýšili koncentraci CO2 vypalováním lesů a zakládáním rýžovišt s 260 na 280ppm - což vyeliminovalo Milankovičovičocu precesi a pomoho nastolit extrémě dlouhou dobu meziledovou.

S touto teplotně mimřádně dlouhodobě vyrovnanou metastabilní ale druhově nejrozvinutější epochou na planetě zemi už je dnes zřejmě konec. Neodvratně nastává Antropocén:

https://faktaoklimatu.cz/infografiky/teplota-22000...

https://faktaoklimatu.cz/infografiky/cykly-koncent...

Ta vědecká rekonstrukce teplot je nejspíš správně. Pan Kremlík zapomněl, že existuje skutečná teplotní řada z Anglie počínající rokem 1659. A v ní také nenaleznete výrazná ochlazení či oteplení před rokem 1850.

http://clivebest.com/blog/?p=7603

P. Šejna proste nemáte pravdu. Teplotná rada v zo stredného Anglicka práve dosvedčuje, že sa z hľadiska zmeny klímy nič významného nedeje a ani sa nebude diať.

P. Kremlík práve o tejto teplotnej rade často píše, napr. tu https://neviditelnypes.lidovky.cz/veda/czechgate-p...

Klimatický alarmismus je záležitostí v první řadě finanční a ve druhé politickou. Umožňuje jednak občany ždímat a jednat šikanovat a terorizovat. Až se vypojí lucerny veřejného osvětlení, pak je naštvaní občané použijí k úplně jiným účelům.

Trefné.

Na té Kremlíkově "Smrtící utopické fantazii" něco je a to konkrétněji v smyslu, že přes reálná data která ukazují, že nadchází klimatická změna jakou svět globálně nepoznal celé desítky milionů let - včetně důsledků pro celou biosféru - svou fantazii o neoteplování planety nikdy neodvolal, doposud neuznal zásadní dlouhodobý vliv CO2 a dalších skleníkových plynů na vývoj který bude pro glob teplotu nejspíše nezvratný ještě celá staletí a pro hladinu oceánů dokonce ještě celá tisíciletí.

Civilizačně (vícegeneračně) "smrtící" je totiž egoistické ignorování pro odklon od biosférického optima fatálně nebezpečných dlouhodobých trendů.

https://www.databazeknih.cz/knihy/sest-stupnov-pos...

Nelži zase, prolhaný Zelený bolševiku! Lžeš, jako když Rudé právo tiskne!