28.4.2024 | Svátek má Vlastislav


Diskuse k článku

KLIMA: Se Zeleným údělem jako kůl v plotě

Konference OSN o změně klimatu v Šarm aš-Šajchu (COP 27) ukázala, že EU stojí se svými přepjatými klimatickými ambicemi ve světě osamocená. Radikální Green Deal jako příklad netáhne. Potáhne ovšem Unii ve světové konkurenci dolů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
R. Langer 7.12.2022 12:26

Právě že ŽÁDNÁ, všechno je normální, proto je to přirozené. :-P

R. Langer 7.12.2022 12:24

Popletený jste tady jedině vy. :-P

R. Langer 7.12.2022 12:22

Tak znovu. Žádné takové reaktory pro civilní použití z principu NIKDY EXISTOVAT NEBUDOU! :-P

R. Langer 7.12.2022 12:21

R^ [>-]

V. Povolný 7.12.2022 12:18

Jenom idiot si může záměrně ničit ekonomiku a zároveň jásat, jak to dělá zeměkouli dobře. Ostatní mu za to samozřejmě zatleskají, protože vedlejším efektem je ztráta konkurenceschopnosti a uvolnění místa na trhu. Jinak se do toho pochopitelně nikdo nehrne, jen někteří se ještě snaží vyrazit z toho nějaké prachy. A proč taky ne, když v celé věci jde koneckonců jen o moc a o prachy. Náš fialový premiér a papeženec do toho ještě přispěchal se závazkem omezit emise metanu. Jen zapomněl uvést, jak to chce udělat. Jako perličku jsem se dozvěděl, že Fiala v Šarmu nemůže zastupovat zájmy ČR, protože jako premiér předsednické země musí zastupovat zájmy celé EU. To je pozoruhodné, protože to znamená, že zájmy ČR a EU nejsou totožné. Takhle otevřeně to snad ještě nikdo oficiálne neřekl. P.S. ambiciózní=nerealizovatelná pitomost, klimatická spravedlnost=fakt nevim co, ale určitě něco hodně smradlavého.

R. Polášek 7.12.2022 12:02

SF6 není, co je mně známo , skleníkový plyn. Ale je to plyn, co extrémně silně poškozuje ozónovou vrstvu. Silněji než běžné freony.

R. Polášek 7.12.2022 11:58

Z davu hodně lidí se vždycky dá ještě něco navíc vyždímat, ať už je jakkoliv zchudlý.

Tajemství těch, co bohatnou ze špatných časů.

R. Polášek 7.12.2022 11:54

R^R^

R. Polášek 7.12.2022 11:52

A z čeho jste probůh zjistil, že jsme v roce 1989 byli s ekonomikou výš než dnes?

V. Chrastina 7.12.2022 11:51

Samozřejmě by nás odchod z EU něco stál, za chybu vstupu do EU se ovšemže platí, nicméně úhrnem vzato bychom na tom nemálo vydělali, už jen tím, že bychom nemuseli přispívat na astronomické platy a ostatní nebetyčné prebendy takovým tupcům, jako jsou Timmermans, Lejnová, Jourová a jim podobí, kterých jsou plné administrativní budovy EU!!

J. Bricklayer 7.12.2022 11:42

:-PR^

J. Bricklayer 7.12.2022 11:32

R^

L. Písařík 7.12.2022 10:08

Kdo vám, probůh, prozradil, že jsme před 1989 byli s ekonomikou výše než dnes?

J. Kalina 7.12.2022 9:42

v TV si nějaký chlápek dělá reklamu jak dokáží dát fotovoltaiku na střechu rodinného domku, vybavit vše tepelným čerpadlem, bateriovým úložištěm a na to vše ještě vyřídit DOTACI!!! MODERÁTOR PŘIKYVUJE, NEPŘERUŠUJE. Závěrem perlička: kdyby nesvítilo, máte možnost odběru ze sítě a když svítí máte elektřinu zadarmo!!! To je třeba takový pan Šejna se svým albedem a více atomovými molekulami skleníkových plynů úplný břídil, stejně jako všichni "odpírači" - jeho oponenti co argumentují fyzikou a na základě faktů.

Já například mohu potvrdit, že jsem dnes snídal zcela zadarmo neboť nakoupit jsem byl už včera Také energie mne vyšli předevčírem na necelých 1.000,-Kč za celý rok - doplatek k zálohám. A nyní již opět dva dny svítím zadarmo.

Je třeba si uvědomit, že pálení fosilních paliv v současnosti, zabraňuje jejich pálení v budoucnosti, čímž : a) buď bráníme budoucím a blbějším potomkům v pálení b) a nedej bože pitomé zeměkouli, která by pohybem zemských desek způsobila ponoření fosilních paliv do hlubin, kde by se vlivem tepla dostaly na povrch prostřednictvím sopek. c) měl by se udělat seriozní vědecký rozbor, zda i v současnosti vznikají nová fosilní úložiště a kde.

Jinak je ovšem Evropa v háji a její vedení ji tam vede zcela úmyslně.

I v takové celkem nevinném snímku o Tenochtitlánu (velkém města na území Mexika) z dávných předkolumbovských časů se dozvíme, že kvetli a mělo cca 200 000 obyvatel a v Evropě o něm (ti blbci) neměli ani ponětí. Zapomněli v komentáři dodat, že ani v Mexiku neměli páru o tom, že existuje nějaká Evropa. A raději nedomýšlet, jakou jsme tady mohli mít kulturu (a demokracii ??) kdyby Indiáni přepluli Atlantik jako první!! Akorát nevím co na to jejich potomci neb tímto přeplutím zatáhli do Ameriky NEŠTOVICE!!!

P. Kubáč 7.12.2022 9:33

A co udělal Timmermans aby produkce CO2 klesla? Bojoval jako lev za to, aby se v Evropě vyráběly malé modulární jaderné reaktory - cenou kompetitivní s uhelnou energetikou a exportované do celého světa ?

Z. Kučera 7.12.2022 9:13

R^

R. Tichý 7.12.2022 9:10

Timmermans, psychiatricky jiste diagnostikovatelny, vyhlasil Fit105 a nasledne zavolal do nemecke kotelny, at prilozi dalsi lopatku kvalitniho australskeho uhli, aby mu nezmrzly myslenky. Bohove Slunecnik a Vetrnik mu telefon nezvedaji a Mesicnika povysene ignoruje.

M. Šejna 7.12.2022 8:52

Přirozená změna klimatu Země byla a je vždy způsobena něčím přirozeným.

Mohl byste mi napsat která přirozenost se v soucasnosti změnila , že klima na to přirozeně reaguje přirozenou změnou?

L. Harvánek 7.12.2022 8:41

Klimatická konference byla klasickou ukázkou aplikace přístoví "káže vodu a pije víno". Jinak ty závazky z dob, kdy jsem byl o hodně mladší, mi něco připomínají: splníme a překročíme.

R. Langer 7.12.2022 8:36

Současné oteplování je způsobeno přirozenou změnou klimatu Země, jako se to děje už po milióny let. To je přece naprosto jasné.

J. Zeman 7.12.2022 8:25

Komu ku prospěchu? Základní otázka i při daleko menších podvodech. Z jakého důvodu ničit vlastní konkurenceschopnost, vyhánět průmyslové podniky mimo dosah vlastních nařízení a ožebračovat obyvatele? I kdyby celá unie byla opravdu uhlíkově neutrální (tedy zmizela), tak celosvětově ubyde ani ne deset procent, která bohatnoucí Indie a Čína několikanásobně nahradí. V sedmdesátých letech nás strašili blížící se dobou ledovou, což bylo také vědecky podloženo. Dnes pro změnu oteplení. Pozadí to může mít podobné. Vystrašené a chudnoucí stádo se snáze ovládá. Vyhladovělé stádo však pozapomene, že je býložravé a sežere ovčáka i se psem. Opravdu musíme počkat na takový konec? Už teď je zřejmé, že si pak na nás všech smlsne někdo úspěšnější, koho jsme pustili před sebe, ba dokonce jsme mu v rozkvětu vlastním rozhodnutím značně dopomohli. Tak to na světě chodí trvale a ideály pokrokářů na tom nic nezmění. Sežer nebo budeš sežrán.

V. Dosoudil 7.12.2022 8:24

Bohužel touto lží už je soustavně vychovávána na školách všech stupňů celá mladá generace. Podobně jako nám v padesátých a šedesátých vtloukali do hlav komunismus.

M. Šejna 7.12.2022 8:06

Chcete nám sdělit, že současné oteplování je spusobéno výbuchy sopek?

F. Navrátil 7.12.2022 8:04

EU je s klimatickou konferencí nespokojena, protože vytýčila malé cíle. Naopak s konferencí jsou navýsost spokojeny státy, které její závěry nehodlají dodržovat.

M. Šejna 7.12.2022 8:03

To si ale nesmíte plést energetický vliv člověka s vlivem člověka na složení atmosféry nebo jeho vlivem na albedo povrchu země .

M. Šejna 7.12.2022 8:01

Tohle sem radši nepište , protože banda místních popíračů vám sdělí, že Země není skleník, takže SF6 není skleníkový plyn.

Ale jinak máte pravdu, protože skleníkový je jakýkoli plyn s třemi a více atomy v molekule.

R. Langer 7.12.2022 7:26

Brzo nebude z čeho. :-(

R. Langer 7.12.2022 7:26

Až se začnou bát o vlastní život. Nebo nikdy, a bát o život se budou všichni ostatní. :-(

P. Sura 7.12.2022 7:25

Az si nakradou aspoň pro dvě další generace....

R. Polášek 7.12.2022 7:17

JJ, když takhle začalo ekonomikou směřovat dolů Československo před rokem 1989, komunisté se ani moc nebránili a po 17 listopadu docela ochotně pustili moc z rukou. Aby práci kolem poklesu ekonomiky vyžrali jiní.

Kdypak pustí zelení v Bruseli moc z rukou?