Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Věda a společnost

Občas se "vědci-nevědci" zapletou i do "společenských-politických" věd, které nejsou zcela "vědecké".

Máme to považovat za za "zlé počínání"?

Nicméně "něco se děje", nebo ne?

Zloděj křičí chyťte zloděje

pan Kremlík se snaží na klimatology naházet co nejvíc špíny. Zpomíná ale na své vlastní lži, kterými nás zásobuje už několik let. Před pár lety napsal "revoluční" článek o tom, že "oteplování skončilo a máme se rozejít". Skutečnost je jiná. Pak se intenzivně věnoval aféře Climategate, kde šlo o údajné zatajení klimatologických dat a zakrytí údajného ochlazování.

Následkem aféry Climategate, došlo k revizi globálních dat. Tu revizi provedli nejen přímo v CRU, ale i nezávisle jakýsi Muller v projektu BEST. A výsledek? Projekt BEST potvrdil, že data klimatologů a jejich metody zpracování dat jsou správné. Takže Kremlík hned Mullera označli za alrmistu. Mezitím byla data CRU na nátlak klimaskeptiků zveřejněna. Jejich kvalitu pak prověřil například proslulý český klimaskeptik L.Motl. Jenže i on potvrdil, že až na malé drobnosti mu výchází stejné výsledky, jako klimatologům. No a poslední ránu nasadila klimaskeptikům samotná CRU. Ta totiž po kritice klimaskeptiků revidovala svou síť stanic, ze kterých získává data. Výsledkem je nová globální teplotní řada označená HadCRUT4. V té ale už není rok 1998 nejteplejším rokem. Je až na třetím místě za roky 2010 a 2005. Tedy proslavené klimaskeptické řeči o tom, že se od roku 1998 ochlazuje byly po revizi dat konečně vyvráceny. Dnes má CRU téměř stejný graf vývoje globálních teplot jako konkurenční americké NOAA-NCDC a NASA-GISS, či japonska JMA. Globální oteplování tak neskončilo, nezapomněli jsme, nerozešli jsme se.

K tomu se letos přidalo vydatné tání ledu v Arktidě, kdy "sea area" a "sea extent" už v srpnu překonaly dřívější rekordní minima, a přitom tání ledu má pokračovat ještě asi 3 týdny. nekoná se tedy klimaskeptiky neustále předpovídané zotavení arktického ledu. Naopak po letošku se zdá, že "alarmistické" předpovědi klimatologů byly spíš klimaskeptické, protože to, co se letos děje v Arktidě, to nečekal ani největší alarmista.

Pan Kremlík ale bude furt dokola mlít cosi o spiknutí politiků a klimatologů.

Re: Zloděj křičí chyťte zloděje

Dávám za pravdu. Navíc se zlodějům stokrát opakovanou lží už prakticky podařilo zkompromitovat i pojem SKEPSE, který v původním slova smyslu pařil nedílně k metodice vědeckého poznávání pravdy.

Když

vrchnost posvětí loupež, tak ta se stává legálním příjmem.A zelení loupežníci se o legalitu umí zatraceně dobře postarat.

Re: Když

Máte na mysli třeba dnes už zatracovaného pana Ratha?

Více o Strongovi

Historie působení Maurice Stronga je opravdu pestrá.  Upozorňuji na publikaci Občanského institutu "Kdo je Maurice Strong?"   Existuje jak v papírové formě (bulletin OI), tak na webu OI.

mf

Re: Více o Kremlíkovi

Ví  někdo zdali Kremlík ... "mluví pravdu a celou pravdu" ...???

Já to jako skeptik alarmista s určitostí vím -  NE!

Celou pravdu a jen pravdu dosud totiž nikdo nepoznal. Tím méně jen pan Kremlík který se o solvník právníků rád opírá v honbě za senzačním odhalením jakéhosi klimaskeptického celosvětového spiknutí.

"Pravda" je ale prostě spíše taková, že si prakticky všichni pomalu pod sebou svým počínáním v konzumním klišé, které leckde už přesahuje ekostopu planety, podřezáváme své dobré bydlo.

Naopak, toto leckde už zjevné celosvětové dění, jen pan Kremlík příznačně nevnímá.