22.1.2021 | Svátek má Slavomír


Diskuse k článku

KLIMA: Příliš mnoho alarmismu najednou

V pondělí 8. 10. 2018 přinesla média (např. ČTK) dvě pozoruhodné zprávy. Jistě jen kouzlem nechtěného vyšly v tentýž den. Přímo spolu sice nesouvisejí, obě však spojuje společné téma: klimatický alarmismus.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Lunák 25.10.2018 15:14

Nejvyššímu z profesorů (Klausovi)

(či vám) zřejmě uteklo, že Nordhaus danou práci publikoval především v 70. a 90. letech. Pokud ho tedy chválil před cca deseti lety, může ho chválit i nadále, pokud ho dnes chválit nechce, neměl ho chválit ani před cca 10 lety.

P. Zinga 25.10.2018 14:25

Bez srdečního tepu zběláte,

bez kyslíku zmodráte a ti bez rozumu zezelenají. (eike.de)

J. Svoboda 25.10.2018 15:59

Re: Bez srdečního tepu zběláte,

A bez mozku zčervenáte a to je váš případ, námořníku.

Pěkný den.

J. Schwarz 25.10.2018 13:16

A co takhle

zdanit souložení? Když nebude tolika lidí, nebude jim vadit stoupající hladina. Bohužel ale bude i ubývat poplatníků, takže tudy cesta k plnění kapes "elit" nevede. Nezbývá tedy než zdanit uhlík, pak kyslík, fosfor i síru...

P. Zinga 25.10.2018 13:15

Jer symptomatické, že

v tom zeleném stádu převažují krávy.

To jim ještě nikdo neřekl, že bez bohatého přísunu CO2 žádná obnova krajiny nebude?

P. Rada 26.10.2018 6:24

Re: Jer symptomatické, že

Krávovinu jsete napsal příznačně Vy.

Obnova krajiny může nastat pokud se obnoví všechny původní podmínky - nikoliv jen jediná.

L. Novák 27.10.2018 7:55

Re: Jer symptomatické, že

Třesky-plesky. Příroda si pomůže i bez zelených magorů.

J. Dostál 25.10.2018 13:10

Poplašná zpráva?

Kdyby to opravdu byla poplašná zpráva, tak poplašení občané už dávno demolují uhelné a plynové elektrárny. A určitě by lynčovali nešťastné kverulantské majitele domů, kde se topí plynem nebo, nedejbože, ještě uhlím.

R. Dubravský 25.10.2018 12:53

Jediným reálným způsobem...

...dosáhnout požadovaných parametrů je redukce lidstva na nejvýše 10% současného stavu. To je ostatně desítky let hlavním cílem ekoteroristů všeho druhu. Piráty v to počítajíc.

M. Šejna 25.10.2018 13:03

Re: Jediným reálným způsobem...

Požadovaných parametrů dosáhnout nelze. Proto je potřeba se na budoucí výrazně teplé klima připravit.

P. Zinga 25.10.2018 13:16

Re: Jediným reálným způsobem...

Jak výrazně, pane Šejno?

M. Šejna 25.10.2018 13:52

Re: Jediným reálným způsobem...

0,17°C za desetiletí, pane Zingo

P. Kubáč 25.10.2018 12:46

Dvě cesty jak se zbavit fosilních paliv

Zjednodušeně cesta vpřed - někam k moderním energetikám Solárně větrného typu ( nepravděpodobné ) Termojaderného typu ( zatím vzdálené ) nebo jaderného typu.

A druhá cesta je návrat do středověku a do bídy - kvůli tomu asi klimatický hoax vznikl.

Osobně nevěřím, že ústup od fosilních paliv změní klima, ale myslím si, že fosilní paliva začnou časem brzdit civilizaci - asi jako že nikdo nelítá do kosmu v parních raketách.

L. Novák 27.10.2018 7:53

Re: Dvě cesty jak se zbavit fosilních paliv

:-)

M. Ťažiar 25.10.2018 11:16

Kým sa zvýšia dane

By som komečne rád videl kvantitatívny model popisujúci súhru klimatu a co2.

K. Drábek 25.10.2018 12:56

Re: Kým sa zvýšia dane

Modely se směrem do minulosti nepoužívají. Teplota a CO2 se určují podle měření izotopů v horninách a podle výskytu fosilií. O dvařády více CO2 bylo jak v případě zalednění, tak i v případě celoplanetárního teplého klimatu.

M. Ťažiar 25.10.2018 13:27

Re: Kým sa zvýšia dane

Viem, narážal som na tieto modely

https://i.imgur.com/llenKS6.jpg

M. Šejna 25.10.2018 14:06

to je ale vylhaný graf, pane Ťažiar

satelitní teploty se podle toho Vašeho grafu zvýšily od roku 1979 jen o 0,15°C. To je ale lež.

Skutečnost je jiná. Podle satelitních UAH byla v roce 1979 globální odchylka -0,20°C. Loni to bylo +0,46°C. Skutečný rozdíl je 0,66°C, tedy 4-krát větší, než ukazuje Váš graf. Takže ten Váš graf je podvod.

www.nsstc.uah.edu/data/msu/v6.0/tlt/uahncdc_lt_6.0.txt

M. Ťažiar 25.10.2018 15:36

Re: to je ale vylhaný graf, pane Ťažiar

Prečo vyvraciate graf ktorý končí rokom 2014, lonskou teplotou ? :D

Podľa vášho zdroju má rok 1979 odchylku -20 a rok 2013 +0,18

To je skutočný rozdiel

L. Novák 27.10.2018 7:54

Re: to je ale vylhaný graf, pane Ťažiar

Šejna je aktivistický blb. Netřeba hledat logiku v jeho blábolení... :-)

M. Ťažiar 25.10.2018 15:37

Re: to je ale vylhaný graf, pane Ťažiar

Pardon oprava pre rok 1979 -0,20

M. Ťažiar 25.10.2018 16:02

Re: to je ale vylhaný graf, pane Ťažiar

Ale inak áno súhlasím, ten rozdiel 1,5 stupňa mi príde mimo.

M. Ťažiar 25.10.2018 13:35

Re: Kým sa zvýšia dane

A ešte porovnanie teploty na povrchu

https://i.imgur.com/UomC9jY.png

M. Šejna 25.10.2018 14:22

další lež pana Ťažiara

pokud bychom stanovili 5-letý průměr HaDCRUT4 pro rok 1983 jako NULU, pak v roce 2013 by byla hodnota 5-letého průměru +0,49°C. Pan Ťažiar ale uvádí v grafu jen hodnotu +0,37°.

Navíc mu tam zcela úmyslně chybí následující roky: rok 2014 má hodnotu +0,57°C, rok 2015 má hodnotu +0,61°C a rok 2016 hodnotu +0,62°C.

Takže modely se od reality zas tak moc neliší.

M. Ťažiar 25.10.2018 14:58

Re: další lež pana Ťažiara

Mne tam nič úmyselne nesedí, ja som ten graf nevytvoril :D

Myslím že to prezentoval John Christy v kongrese v roku 2015-2017

Takže tento je už správne ?

https://i.imgur.com/XvhzNXi.jpg

M. Šejna 25.10.2018 16:16

konečně správný gaf

ano, tentokrát ten Vámi uvedený odkaz na graf je o.k. Toto je správný

M. Ťažiar 25.10.2018 23:32

Re: konečně správný gaf

Musím sa pozrieť bližšie aj na ten druhý graf s povrchovými teplotami, pretože to je asi na každom skeptickom webe. Snáď okrem Judith Curry.

M. Ťažiar 25.10.2018 15:00

Re: další lež pana Ťažiara

Týmto som chcel reagovať na tie satelitné merania hore.

J. Svoboda 25.10.2018 10:59

Klídek, ledovce tají jen ve filmu Al Gora. :o)

J. Vintr 25.10.2018 21:32

Re: Klídek, ledovce tají jen ve filmu Al Gora. :o)

Ještě štěstí, že v době kdy končila v Evropě doba ledová, nabyli mezi našimi prapředky žádní klimatologové. To by se naši prapředkové z jejich předpovědí možná zbláznili a my bychom se tím pádem vůbec nenarodili.