Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
KLIMA: Poučná neděle
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
R. Tolasz 15.3.2015 8:32Pane profesore, víte kolikrát už si Švýcaři v referendu zvýšili daně? |
|
|
H. Krivanek 13.3.2015 19:20Jedna dulezita informace v clanku chybi a sice, ze zeleni chteli zavest dane na energii a zaroven zrusit DPH. Coz Svycari nechteli. :) |
|
P. Rada 13.3.2015 22:43Re: Jedna dulezita informace v clanku chybi DPH nemají např v USA .... a tak se tam s energie dan mnohde neplatí... Je ale více "danových rájů". http://www.finance.cz/zpravy/finance/225065-danove-raje-v-usa/ Že by toto navrhovali nějací "zelení"??? .. Můžete to doložit? Nebo si rád vymýšlíte příběhy - jak předvedl právě pan Kutílek? |
|
|
H. Krivanek 13.3.2015 23:08Re: Jedna dulezita informace v clanku chybi Zelenou liberální stranou Švýcarska.... stoji to dokonce v clanku. Nejsou tak doleva jak Švýcarská strana zelených, ale pro me to "zeleni" jsou. Tato predloha byla totalne nedomyslena, prave misto DPH dane z energie. Smesne.
|
|
|
P. Rada 13.3.2015 19:14Uhlíková dan, že je doporučením IPCC? Kdyby si autor dohledal fakta a nezaměnoval je za své fantazie... které umí podávat pěkně čtivě... - třeba by i pro něj nastala nejdna "Poučná neděle". Prostoduchost ale spatřuji ve víře autora, že vývoj klimatického systému se bude řídit podle referenda ve Švýcarsku a konkrétně víru, že lidská společnost se jako celek už vyzrála tak, že se dokáže povznést nad momentální situaci a je proto schopná reflektovat chování s nadhledem na celá staletí. |
|
M. Prokop 13.3.2015 21:59Re: Uhlíková dan, že je doporučením IPCC? Vývoj klimatického systému se nebude řídit dle autora, který na to od nikoho nic nechce, ani dle "melounů" z IPCC i Brusele, kteří nás pod tou záminkou okrádají. Ten vývoj zatím lidstvo ovlivnit neumí. |
|
|
P. Rada 13.3.2015 22:32Re: Uhlíková dan, že je doporučením IPCC? Pane Prokope lidstvo neumí především napravovat chyby co už udělalo a co hůře nemíní se z nich adekvátně poučit - a nejn ve vztahu ke klimatu. Nevím kdo a jak konkrétně okrádá Vás - ale v praxi to ze zlodějinou bývá tak, že se dotyční musejí nechat okrádat - nebo si ji dokonce zavedou jako zlozvyklost. Naší zlozvyklostí dnes všeobecně kupříklad je, že žijeme s 80% na fosilní dluh a krátíme tím šance //okrádáme // další generace. |
|
|
F. Vokurka 14.3.2015 1:21Re: Uhlíková dan, že je doporučením IPCC? chcete naznacit, ze se nemusim nechat okradat a polozku oze na fakture od cezu nemusim hradit? |
|
|
L. Novák 13.3.2015 17:04Soudě podle rozhodnutí sjednocené levice v ČR (viz zákon 180/2005 Sb., zvaný "Bilionový tunel OZE"), čeští voliči by si svým hlasováním klidně podřezali větev, na níž sedí. Švýcaři mají rozum, Češi v Kocourkově jim musí být pro smích. P.S.: A co na to zelený soudruh Rada? :-P |
|
|
T. Czernin 13.3.2015 18:29Re: Soudě podle rozhodnutí sjednocené levice v ČR Je na sjezdu oranžouchů... |
|
|
I. Nápravníková 13.3.2015 15:53Nejásejte Pracuji pro švýcarskou firmu a každý z nás musí povinně evidovat uhlíkovou stopu, kterou za sebou v uplynulém roce zanechal. |
|
L. Metelka 13.3.2015 15:43Jen malý dotaz: Může mi autor ukázat ta doporučení a návrhy IPCC? Byl bych moc rád... |
|
|
M. Prokop 13.3.2015 15:00Stejně je zajímavé "Zelenou liberální stranou Švýcarska (Grünliberale Partei der Schweiz, GLP, a ve francouzských kantonech Parti vert’libéral" jak se každý zelený socan (zde třeba Bursík) vydává hned za liberála. Velmi sprostá zlodějna pojmu. |
|
|
P. Švejnoch 13.3.2015 12:50Já bych nejásal tolik jako předchozí přispěvatelé a autor článku. Jestli to dobře chápu, tak podstatou referenda byla otázka, zda zvýšit či nezvýšit daň... Čili to referendum zase tak moc nevypovídá o odporu Švýcarů k zelené ideologii či o jejich mínění o tamnější straně zelených - vypovídá spíš o nechuti Švýcarů sáhnout do peněženky. Což ale není zdaleka jedno a totéž... :-( |
|
|
P. Vaňura 13.3.2015 12:53Samozřejmě to JE TOTÉŽ celý ten tyátr kolem OZE je jeden gigantický tunel, který třeba u nás daleko překonává to, co se rozkradlo při divoké privatizaci. Ty bláboly kolem mají za úkol to celé zdůvodnit! |
|
|
P. Švejnoch 13.3.2015 14:54Re: Samozřejmě to JE TOTÉŽ Co se týče tyátru okolo OZE tunelu, v tom s Vámi souhlasím. V tom, že myšlenka "Podporuji zelenou ideologii" je rovna myšlence "Chci zelenou ideologii zaplatit", v tom ovšem nesouhlasím. |
|
|
M. Prokop 13.3.2015 15:04Re: Samozřejmě to JE TOTÉŽ Zajisté že by jí měla být rovna. Kdo něco chce, ať si to také platí. |
|
|
P. Švejnoch 13.3.2015 16:26Re: Samozřejmě to JE TOTÉŽ To je pořád kolem dokola. "Měla by jí být rovna" neznamená, že je jí skutečně rovna. On totiž leckdo podporuje různé ideály či ideologie - ovšem pouze dokud jsou jen v abstraktní rovině. Jakmile přijde na reálné dopady na konkrétního podporovatele, odsoudí dotyčný zhusta pouze ty dopady, ale ideu jako takovou ne. Myslím, že podobných příkladů bychom našli spoustu. Třeba co se týče dopravní buzerace na našich silnicích. V našich krajích je spousta podporovatelů myšlenky, že s těmi sylňyčňýmy pyráty je třeba rázně zatočit - ovšem když dotyčný dostane litr a 3 body za pásy, neřekne si: "To jsem ale vůl, že jsem takovou buzeraci podporoval!", alébrž si řekne: "Ty policajti, to jsou pěkný hajzli, teď si nemůžu koupit 200 piv v lídlu!".... A večer u zpráv na Primě/Nově/wheresoever opět tleská, jak naše čacká policie provádí nějakého monstrkryštofa. Myslete si pánové co chcete, ale já Vám říkám, že ty dva postoje spolu korelují toliko zdánlivě. ;-) |
|
|
V. Kolman 13.3.2015 23:38Re: Samozřejmě to JE TOTÉŽ Zrovna u těch pásů si pane Švejnochu myslím, že se jedná o buzeraci. Nepoužitím pásů - ohrozí jen sám sebe, nikoli ostatní účastníky silničního provozu. Kdo pásy evidentně používat nechce - najde si způsob, jak s tím nařízením vyčůrat. Třeba tak, že si pásy nezapne a jen si je volně přes sebe přehodí. Aby mi bylo správně rozumněno. Nepodceňuji přínos bezpečnostních pásů!! Jenom mi vadí, když svobodným občanům chce někdo z moci ouřední něco, do ohrožuje pouze je samé, pod hrozbou sankcí nařizovat. P.S. - Bezpečnostní pásy vždy používám, ale používal bych je i tehdy, kdyby nebylo jejich používání povinné. Používám je proto, že to považuji za rozumné. |
|
|
V. Novák 13.3.2015 18:31Re: Samozřejmě to JE TOTÉŽ Pokud podporuji jakoukoli ideologii, měl bych být ochoten ji podpořit i finančně. Pokud nejsem ochoten - tak ta podpora nestojí za paklík vykouřenýho Tarase Bulby. |
|
|
P. Švejnoch 13.3.2015 18:45Re: Samozřejmě to JE TOTÉŽ Stejně jako pan Prokop správně používáte kondicionál. "MĚLO BY BÝT" ovšem neznamená "JE". Kdybyste si, pane Nováku, přečetl můj příspěvek z 16:26 - tedy pokud to na Vás není příliš mnoho písmenek - možná jsme si mohli oba ušetřit tyto příspěvky. ;-) |
|
|
M. Prokop 13.3.2015 15:03Re: Samozřejmě to JE TOTÉŽ Ano, ovšem. Fakt ovšem je, že taková 3,14čovina, jako tahle daň, by možná prolezla treperendem v Německu nebo kde ještě hnědé šílenství nahradilo zelené, ale zde určitě také ne. Jenže nás se na takovou věc nikdo v treperendu nezeptá, nám nařizují soudruzi z Brusele. |
|
|
V. Karda 13.3.2015 11:55Počkejte. Za chvíli nastoupí zelení khmérové Rada a spol a ti vám vysvětlí jací jsou Švícaři dementi že odmítají ty rozumné ekologické nápady dobroserů z Bruselu. |
|
|
M. Prokop 13.3.2015 15:09Re: Počkejte. Asi jsou na sjezdu oranžgutanů. |
|
|
K. Janyška 13.3.2015 10:24EU brzy na Švýcarsko s takovou zaútočí. EU je pro mne zločinecký projekt zvrácených socialistických úchylů... Dzp. |
|
R. Gramblička 13.3.2015 10:26Re: EU brzy na Švýcarsko s takovou zaútočí. EU je pro mne s takovou co? EU dokáže útočit jenom slovně a občas i ekonomicky. |
|
|
K. Janyška 13.3.2015 15:11Re: EU brzy na Švýcarsko s takovou zaútočí. EU je pro mne No, právě.... Dzp. |
|
|
Z. Švrček 13.3.2015 9:44Prima ťafka našim i evropským dobroserům. Právě včera se v našem Parlamentu hlasovalo o tom, co všechno se solárníkům zaplatí a za kolik valstně bude v budoucnu energie. Radši jsem se na to, jak to dopadlo, ani nepodíval. |
|
|
P. Válek 13.3.2015 15:43Re: Prima ťafka No hlavně,že to všechno (to svinstvo) probíhá za absolutní ignorance médií. V parlamentu nenechali promluvit šéfku ERÚ A.Vitáskovou. Asi z toho všichni něco mají. |
|
|
B. Uhlich 13.3.2015 17:03Re: Prima ťafka Jo, hoši se domluvili na tom, že se napříště budou příspěvky na OZE platit paušálně podle hodnoty vstupniho jističe nikoliv podle odběrů.Což je další sviňárna.... Všechno se dělá tak, aby lidi mohli minimálně veci ovlivňovat ... je to hnus. .. |
