Diskuse
KLIMA: Pařížský rej skončil
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Lží mají sílu.
Pane Metelka,nerozumím klimatologii ani jiným vědam.Co jsem ale pochopil ,že ty tzv.modely jsou sestavovány aby splnily účel a všichní bylí spokojení .
Re: Lží mají sílu.
Lze s Vámi souhlasit. Bohužel jen v tom, že nerozumíte klimatologii...
Zbláznilo se nevzdělané lidstvo, ne politici. Vždyť to jsou
také jen lidé. Co je rostlý spontánní řád lidského světa a civilizace obchodem nevíte nikdo, trdla, ani autor ne... Dzp.
stačí vyhrát volby
a podobné idiotské "dohody" buďto vypovědět, nebo ignorovat.
Re: stačí vyhrát volby
Máte pravdu.
Jen se ptám (v rámci ČR), která strana nabízí občanům reálný pohled na vesmírnou soustavu Země/Slunce. Tedy v současnosti, kdy frčí štelování této soustavy. Jestliže většina voličů hltá varování TV "zejtra bude boj, bude pršet, a do toho taky nějakej koeficient přežití vo hodnotě 3". A na víkend bude taky blbě.
A zapomněli, co se učili na základce. Za co nás trestáš ...............?
Zatím marný, marný, marný.
Lapidárně, problémem není CO2,
ale rudozelená multi kulti verbež, na jejíž likvidaci je třeba se zaměřit!
Re: Lapidárně, problémem není CO2,
Pozor!
Nejedná se jen o "verbež zelenou", znám mnohé ctihodné voliče, zde musím podotknout, že nikdo z nich nevolil Miloše Zemana (zejména slabší v matematice a přírodních vědách), kteří si pletou vobsah svého pokoje s hmotností atmosféry nad Zemí.
A trhání plevele mezi petrželí s regulací CO2. A ani nevědí, kolik toho plynu máme kol sebe. Taky jsem slyšel, že to bude tak polovina vokolo, a že s tím má už tedy brusel něco konat!!!!
Zkráceno.
Myslím, že se státy mimo EU na
to celé vykašlou, akorát EU, jejíž podíl na emisích CO2 už stačil klesnout ze 17% na téměř zanedbatelných 10% bude nadále vyhazovat miliardy, aby emise snížila o 2%!
Chtělo by to poslat 100 Breiviků do Bruselu, aby tam nastolili pořádek!
M. Dvořák 891
100 mld E
Rozvojový svět chce 100 mld Euro. USA sice deklaraci podepsal, ale americký senát podle posledního jednání nedá ani cent .... :)) ups takže kdo to bude platit??? 100:28= ... 3,57 mld Euro od ČR .... o:))). Uvidíme třeba Čína odpustí USA "hlídání" Spratlyho ostrovů a pošle taky nějakou tu mld...
Pěkné peníze pro rozvojové státy.
Dlouhá léta se do rozvojových zemí posílá mnoho peněz v rámci solidárnímu boji proti chudobě, nemocem, negramotnosti, vysychání, terorizmu, atd. Nikde se moc nepsalo, že až 80% takto velkoryse poskytnuté pomoci místní rozvojové, vesměs autoritářské režimy, prostě a srozumitelně rozkradou. Nedávno se psalo o miliardách eur poskytnutých těm samým zemím za to, že budou aktivně bránit uprchlické vlně již na svých územích. To již politici mluvili (kupodivu) nahlas o nebezpečí rozkradení až 80% z takto poskytnutých peněz. Teď se plánuje další pravidelná roční apanáž pro ty samé autoritářské, nefunkční a zkorumpované systémy v rámci boje proti nebohému CO2. Jak to asi bude s těmi procenty? Zase 80 ku 20-ti? To byla samozřejmě pouze řečnická otázka. Hezké zelené sny, milé děti.
Re: Pěkné peníze pro rozvojové státy?
Dlouhá léta se psalo, že konzumnímu světu docházejí suroviny. Za ně se údajně velkoryse poskytovalo to co zminujete. Oproti tomu humanitární stránka byla vždy mizivá. Konkrétně ČR jen za energetické suroviny právě do rukou úzké skupinky platí 200miliard za rok. To polyká Putinova mafie, Emiráty, Katar .... viz ropovody a plynovody a kdo jimi vládne.
Jeví se to tedy tak, že právě Vy jste ukázkou snění o humanitární pomoci a toho důsledcích zatímco realita je o drancovačce za každou cenu - třeba i válečnou. V Sýrii by se sotva kdo s velmocí humanitárně natož vojensky angažoval jen pro její vnitřní problém. Pokud by přes ní netekla ropa a plyn byla by dnes spíše v situaci Somálska.
Takže navíc k těm podstatným penězů se nedostanou ani celé západní země. Např u nás za těžené uhlí platí Tykač ... s jeho hodnoty státu necelá 3%. Stát ale ročně na respirační onemocnění a další dopady těžby vydává jen na zdravotních nákladech zhruba 50miliard. Podobně si vedou všichni velcí světoví hráči na poli fosilních zdrojů kteří si jen za nezapočítané dopady přijdou na víc jak 5 bilionů dolarů!!! Srovnejte si to s údaji na pomoc proti dopadům klimatických změn. Zapravdu dávám ale v tom, že je otázkou kam vlastně i tento drobek doputuje.
"Rej" chtivosti končí.
Planeta sama o sobě ničena asi není ale docela jinak to vypadá s životem na ní. V období antropocénu začal dominovat druh homo s.s. který doposud ještě eskaluje co se četnosti i měrné spotřeby týká. Problém je v tom, že jeho životní prostředí přestává zvládat odbourávání exzernalit i dodávky surovin. Jev se dá popsat jako "Překročení planetárních mezí":
http://www.stockholmresilience.org/21/research/res...
Další problém je v tom. že tyto meze jsou s hlediska lidstva stanoveny uměle a jiné druhy už se dokonce dostaly mimo možnost přežití. Proto už v dnešní době planeta druhově vymírá víc jak 1000x rychlleji než před antropocénem. Problém je i v tom, že různé typy překročení úživnosti či změny podmínek se vlivem vzájemě posilují až umocnují. Proto např jen osamocená klimatická změna ale na nepřelidněné planetě nebo za stavu adekvátně dynamického technologického pokroku by nemusela být závažným problémem. Pro příklad. Teploty samy o sobě ale globálně se změní např jen o jeden stupen. To v poměrech kontinentálních v ČR znamená už 2C jen v důsledku odparu deficit cca 200mm ročně. Takto ale už lze v krajině navodit sucho které žádná místní technologie nezvládne protože odpar převýší srážkovost. Úrodnost dnes závisí na umělém hnojení a po vymývámí přívalovými dešti tuplovaně. Ted se dostáváme k druhému limitu - nedostatku fosforu. Ty které leží v Maroku přitom z větší části strategicky zkoupila už Čína a vybudovala si tam ssvou infrastrukturu.
http://www.cts.cuni.cz/soubory/Media/Storch_Hlad_p...
Takto kombinací faktorů se proto už dnes může stát - a taky se to místně už děje - že půda ztratí úrodnost ... lidé obživu ... dostanou se konfliktu se sousedy ... válka začne hnát migrační vlnu .... http://www.novinky.cz/domaci/385720-klimatolog-cil...
J. Lepka
Re: "Rej" chtivosti končí.
Váš slovní průjem poněkud ignoruje jiný fakt: je nás prostě moc a ještě ke všemu jsme příliš úspěšní v eliminaci regulačních faktorů. Kdy už konečně přiznáte, že pomoc rozvojovým zemím v podobě snížení dětské mortality nebyla zásadně kompenzována důslednou informovaností o možnostech a nutnosti přitom snížit natalitu ?
J. Jurax
S blbostí politiků je nutno počítat jako s faktem
Chtějí snad politici naši planetu vědomě zničit, nebo se úplně zbláznili?
Žádné nebo, ale obojí.
Re: S blbostí politiků je nutno počítat jako s faktem
Ani jedno, ani druhé.
Zřejmě se neobávají, že tahle, zatím pro vystrašené voličstvo bohužel populární hysterie, Zemi skutečně uškodí - IMHO Zemi ne, lidem ano.
Nezbláznili, postupují vcelku racionálně. Voliči to zatím chtějí nebo alespoň příliš nenamítají a je to příležitost ořezat jejich svobody a přivlastnit si jejich peníze.
Kdo by odolal, jedině nějaký idealista a stoupenec lidské svobody.
Vyhledávání
TIRÁŽ NEVIDITELNÉHO PSA
Toto je DENÍK. Do sítě jde obvykle nejpozději do 8.00 hod. aktuálního dne. Pokud zaspím, opiji se, zešílím nebo se zastřelím, patřičně na to upozorním - neboť jen v takovém případě vyjde Pes jindy, eventuálně nikdy. Šéfredaktor Ondřej Neff (nickname Aston). Příspěvky laskavě posílejte na adresu redakce.
ondrejneff@gmail.comRubriku Zvířetník vede Lika.
zviretnik.lika@gmail.comHYENA
Tradiční verze Neviditelného psa. Sestává ze sekce Stručně a z článků Ondřeje Neffa - Politický cirkus a Jak život jde. Vychází od pondělka do pátku.
https://www.hyena.cz