Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
KLIMA: Konec prokrastinace a kritického myšlení
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
J. Nevrkla 31.1.2020 10:48Taky si myslím, že je hlavně rajcuje pomyšlení, jak budou mocní, jak budou ostatním zakazovat a prikazovat a ještě se tvářit jako moudri spasitele. Hnus, se kterým musíme bojovat. |
J. Kavalír 31.1.2020 10:48"Čo bolo to bolo". Problém je právě v tom, že se ten vztah v poslední době "oslabil", tedy že přestalo platit to, co fungovalo. Tedy přestalo platit i Kremlíkovo tvrzení, že klima řídí Slunce a řízení předalo "čemusi" jinému. |
M. Šejna 31.1.2020 10:47já bych řekl, že ve 21.stoleti vztah Slune a teplot se robustně rozchází, zatímco ve 20.století se tam dá najít mírná souvislost. Ale já chapu, se pan Křemík to musí napsat jinak, aby to zapadlo do jeho spikleneckých teorií |
J. Nevrkla 31.1.2020 10:37Doporučuji Kremlikovu knihu Obchodníci se strachem. |
V. Petr 31.1.2020 10:36Pokud by zelení svým předpovědím SAMI VĚŘILI, museli by podpořit bezuhlíkatou jadernou energetiku! |
P. Lenc 31.1.2020 10:22Dík pane Kremlíku, tentokrát jsem se i zasmál, i když ten smích byl hodně smutný.A toto má moc ovlivňovat veřejné mínění.Ke Grétě nám přibude Grétík... |
P. Zinga 31.1.2020 10:17Nestačí vám Kremlík? Zkuste toto: Where is the scientific accountability? Has not climate science perhaps simply merged with climate activism?
http://clivebest.com/blog/?p=9252 Adjustace, adjustace, adjustace. A občas nějaké to opomenutí... |
S. Kneifl 31.1.2020 10:05Asi jste ten popisek nečetl celý, pane Šejno. Pan Kremlík tam celkem zřetelně píše, že „Na počátku 21 století vztah Slunce a teplot sice oslabil, ale ve 20.století byl robustní.“ A to je naprostá pravda. Takže se opět probouráváte do otevřených dveří... |
M. Valenta 31.1.2020 9:56Vyvracet sám sebe se panu Kremlíkovi daří asi ze všeho nejlépe, což je s jeho vzděláním celkem nepřekvapující. |
M. Šejna 31.1.2020 9:46Tohle se panu Kremlíkovi vůbec nepovedlo. Kritizuje druhé a sám dělá to samé. Důkazem je jeho popis třetího obrázku ukazujícího souvislost teplot a aa-indexu. Ten obrázek pro jistotu končí v roce 1995. Jenže my už jsme o 25 let dál. Zde je draf indexu aa (do roku 2018): https://i.imgur.com/nsDWfpD.jpg I úplný analfabet vidí, že po roce 2005 je hodnota aa-indexu silně podprůměrná. V současnosti je na nejnižších hodnotách za posledních 100 let, protože i po roce 2018 aa-index dál klesal. Teploty jsou ale na hodnotách nejvyšších a stále stoupají, takže pan Kremlík kouzlem nechtěného vyvrátil sám sebe.
|
M. Valenta 31.1.2020 9:05Škoda, že pan Kremlík nereaguje na včerejší rozhovor zde na Psu s Pavlem Zahradníčkem, i když na druhou stranu celkem chápu, že se raději zabývá názory člověka z branže jemu mnohem bližší. |
R. Langer 31.1.2020 8:54Přesně tak... |
S. Donát 31.1.2020 8:54Chtěl jsem si tu knížku koupit, ale odložil jsem to. Asi jsem dobře udělal :) |
T. Kubín 31.1.2020 6:43Vůbec se tomu nedivím. Jeho kniha Konec prokrastinace je pouhou snůškou blábolů a prodává se dobře jenom proto, že lidé naletí na titul. Ve firmě jsme jich několik výtisků měli, kdokoliv si ji přečetl byl těžce zklamaný. Stejně povrchně a vychcaně se Ludwig zřejmě vrhl na další téma a i tady se u něj dá čekat zajímavé protržnění. Je to podvodník srovnatelný s podomními obchodníky s přivolávači deště. |
R. Langer 31.1.2020 5:32To je pecka... |
J. Krásenský 31.1.2020 4:04
|
J. Brunner 31.1.2020 0:53
|