M. Těhanová 5.11.2021 8:12

Lépe jste to napsat nemohl. Taky mám ráda Koukolíka, ale moc lidí ho nezná. Škoda.

To, co se dnes děje je cesta do pekla.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lukavsky 4.11.2021 7:38

"proběhla kdysi během pouhých šesti měsíců" no skoro bych tomu věřil, je tam silná pozitivní zpětná vazba. Voda se vysráží do sněhu, čímž přestane pohlcovat teplo, a sníh odráží světlo a izoluje půdu před ohřátím. Nu uvidíme, určitě další doba ledová nás čeká, jenom se neví kdy. J.L. end

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lukavsky 4.11.2021 7:33

"my je snížíme o padesát!" není to málo Antone Pavloviči? Což o 150!!!! J.L. end

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Blecha 3.11.2021 21:30

No jo, to je pravda. Jediný moudrý, spravedlivý a všeobjímající jste vy. Nějak ztrácíte glanc, běžte radši spát, pokrokový ateisto, a nechte si zdát o vašem pokrokově komunisticko-ateistickém ráji.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Renjascu 3.11.2021 20:57

pokračování:

Jinak otázka, kdo je pravověrný křesťan v současnosti je stejná jako, kdo je jím v minulosti a je to dáno skutečnostmi, které jsem uvedl výše.

A přečíst Bibli je super a mě víra v Krista i čtení Bible naprosto změnilo život. Pokud k Bibli budete přistupovat jako k pohádce (pohádka ovšem na rozdíl od Bible není postavena na historických faktech a událostech), tak samozřejmě nic neuvidíte, protože Bibli je třeba číst zpočátku s touhou poznat pravdu a později s vírou. Není to denní tisk, ale spíše kniha plná komnat s poklady a množstvím dveří, kdy jedny otevřené dveře a jedna objevená komnata otevírají dveře k druhé.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Hampl 3.11.2021 20:53

Škoda, že se nedožiju doby za třeba 80 let, jak se naši potomci budou kácet smíchy nad blbnutím lidstva v současné době, týkající se udržení teploty na Zemi a třeba LGTB+++++

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Renjascu 3.11.2021 20:52

Křesťané považují za ateisty pouze ty, kteří věří tomu, že žádný bůh neexistuje. Ostatní považuje za jinověrce.

Ano komunisté pronásledovali křesťany! Nenávist levičáků vůči křesťanům je daná levicovou ideologií, která je v naprostém rozporu s křesťanstvím a to samozřejmě komunisty vždy dráždilo. Křesťanství je i přes společné setkávání v církvi především individuální. Neexistuje žádný kolektivní vztah k Bohu, ale pouze vztah každého jednotlivce zvlášť. A původní obyvatelé Ameriky? Pokud pominu, že si nejsem jist, zda o jejich životě něco víte, tak proč se domníváte, že jejich eliminaci měli na svědomí křesťané. Pokud budete číst Bibli, tak zjistíte, že stát se křesťanem není dáno příslušenstvím k nějaké církvi či vlastním prohlášením, ale především pokáním (to je staré slovo, kterému v Čechách většinou nikdo už moc nerozumí, ale ve skratce to znamená lítost nad svými hříchy, vyznání těchto hříchů Bohu a odvrácení se od těchto hříchů. krácené se pokán říká taktéž obrácení, kdy se člověk obrací od starého způsobu života k novému), vírou v Kristovu obět, která zaplatila za moje hříchy a obrácení se k novému životu. Pokud je u někoho rozdíl mezi učením a praxí, tak zřejmě nejde o opravdového křesťana, ale maximálně o nominálního člena nějaké církve. Křesťanské učení je o lásce k Bohu a o milování bližního jako sebe samého. Pokud by vám unikal termín bližní a co si pod tím představit, tak doporučuji k přečtení v Bibli oddíl Lukáše, kapitolu 10, verše 29-37.

Pravověrní křesťané jsou - jak jsem uvedl výše - ti, kteří poznali, že jsou hříšní (dělají zlé věci a to dokonce i když se snaží žít morální život), hledají odpuštění u Boha, věří tomu, že za tyto hříchy zaplatil Kristus a jsou rozhodnuti žít novýá život s Bohem. A pokud jde o inkvizici a důvod proč byla katolickou církví vytvořena, tak doporučuji ke studiu knihu Valdenští od Amedeo Molnára.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Navrátil 3.11.2021 19:50

Kde je ledovec za Krkonošema? Že by jeho zmizení způsobila škodlivá činnost mamutů nebo nějakých jiných tehdejších potvor? Lidé jako univerzální škůdci se tehdy ještě nevyskytovali .

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Klepetko 3.11.2021 19:28

Pan Bartoň to myslí dobře, ale klimatickým změnám ani epidemiologii moc nerozumí, takže se to snaží uchopit "ideologicky", což není vždy dobré... Jen dvě kritické poznámky:

1. .. "Ignorují se poznatky o tom, že nástup či konec doby ledové mohl probíhat enormně rychle – v řádu let či dokonce měsíců."...

Tak to je zjevný nesmysl a dobrý terč pro pana Radu! Doba ledová obvykle končí v dost divokých a rychlých teplotních oscilacích, rychlé změny běží v řádu desítek/stovek let. Ale nástup každého z posledních osmi glaciálů byl vždy velmi, velmi pozvolný...

2. Liberální demokracie. Ten koncept je v zásadě dobrý a budu ho vždy bránit například proti tzv "přímé demokracii" Problém je ale bohužel v tom, že levičáci re-definovali koncept klasického liberalismu k nepoznání, do zrúdné progresivistické podoby, a současně potlačili demokratickou složku s pomocí justičního konstitucionalismu. Takže liberální demokracie se dnes brání proti té demokracii neliberální s pomocí totalitních postupů a pozvolna degraduje směrem k diktatuře za fasádou "právního státu" ... To jsou ale paradoxy, pane Vaněk...

Ve srovnání s blbnutím kolem klimatické změny ale jsou to detaily, proti hlouposti klimaalarmistů je jako spojenec každý demokrat dobrý, liberální i ten neliberální

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 3.11.2021 18:55

Ano, pro ukázkového kresťanistu jsou ostatní jacísi "pokrokoví ateisté", i když netuším, co to znamená, ale zřejmě to bude nějaké interní označení pro ty správně nevěřící. A přesně o vás píšu. Jste totiž úplně stejní zmetci, jako ti, co se snaží zavést ten Green Deal. Úplně stejná pakáž. A ještě se tím chlubíte, ubožáci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 3.11.2021 18:47

Křesťané nepovažují všechny ostatní za ateisty? Vždyť se to tady v diskusích s křesťany samými ateisty jenom hemží! A že byli za ateisty pokládáni ve starém Římě? No, tomu se opravdu nedivím, ale od té doby nám čas trochu trhnul oponou, že.

Hm, a že komunisté pronásledovali křesťany? A křesťani vlastně vůbec nikoho nepronásledovali, že? Copak by na to asi řekli třeba původní obyvatelé Ameriky? Jo, těm jste přinesli civilizaci, vlastně. Co si tak napřed zamést před vlastním prahem? Že to bylo dávno? Vy tady vytahujete starý Řím.

Aha. A inkvizice byla vynalezena na potírání pravověrných křesťanů. Hm, mohl byste konkrétně rozvést, kteří křesťané jsou ti nepravověrní? Hlavně v současnosti? Z toho by tady mohla vzniknout docela zajímavá disputace.

A jinak, Bibli mám přečtenou dvakrát, jsou to docela zajímavé pohádky. A netvrdím, že si z ní komouši něco vzali. Já tvrdím, že si to vzali z křesťanské PRAXE. Ale jinak nic zvláštního. Ve většině sci-fi najdete podobné myšlenky. A ne, fakt neopisují z Bible.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 3.11.2021 18:33

Copak copak, také cítíte svou morální křesťanskou převahu? Nebo snad tu komunistickou? Musíte se vyjádřit přesněji, za jakou víru kopete.

Je mi o to, aby si všichni ti slavní věřící zejména uvědomili, jaká jsou to pokrytecká hovada. Jistě že ne všichni, ale často jsou to ti, kteří o své svaté víře vykřikují nejhlasitěji. A s vírou to vlastně nemá nic společného.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 3.11.2021 18:17

A co bych tam měl dělat?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Brich 3.11.2021 17:24

Každá stolice páchne. I když je svatá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Brich 3.11.2021 17:22

Až splní své poslání užitečných idiotů, mohou skončit jako Jeanne d`Arc.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Brich 3.11.2021 17:16

"Čína za přenos špinavých technologií také zaplatila – vysokým znečištěním ovzduší ve svých aglomeracích. Nicméně na rozdíl od Západu si doma počíná totalitně a když je třeba, zakáže pohyb, zlikviduje (zestátní) firmy, tj. má opatření, ke kterým západní státy nyní v covidové éře také sahají, ale přeci jenom na Západě ty zákazy neprocházejí tak snadno jako v komunistické Číně."

"Obdobně se tento koncept liberální demokracie prosazuje při zvládání covidové krize – represemi a nařízeními. Svoboda jednotlivce je opět smetena ze stolu pod záminkou „ušlechtilých cílů záchrany civilizace“."

Ano, vzhledem k tomu, jak snadno se vládne v Číně, pro zbytek světa je tento styl vládnutí vzorem. Plíživá kontrarevoluce. Boj za záchranu planety a boj proti kovidu jsou dvě strany jedněch zakládacích desek, z nichž se v EU postupně vytahují noty pro zavedení totality.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Sura 3.11.2021 17:02

Tenkrát se unáhlil, protože mu nikdo nevysvětlil, že určitá koncentrace je potřebná. Což není náš dnešní případ.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Ová 3.11.2021 16:43

chtějí obrátit rozvojový svět, a nás mají na mušce

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nevrkla 3.11.2021 16:33

Obávám se, že jednou budou lidi natolik frustrovaní z bídy a nesvobody, že půjdou za nějakým charismatickým diktátorem a zvrhne se to v násilí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Zrcek 3.11.2021 16:15

Ta středověká náprava světa, aby Bůh s tím koncem ještě chvíli počkal, byla mnohem levnější než New Green Deal. Vystrašenému lidu stačilo postit se, moc nehřešit, modlit se, a nejlépe po výživné masáži svatou zpovědí - odkázat svůj majetek církevním autoritám. Konec světa mohl přijít kdykoli, a každý měl být souzen takový, jaký byl v tom momentě shledán. Nic mu nepomohlo, když celý život sekal latinu a spustil se až na konec. Šup s hříšníkem do pekla - a na furt!

Moderní hříšný Evropan by toho měl obětovat mnohem víc. Bůh klimatu ústy svého náměstka timmermanse a zvěstovatelky gréty žádá oběti tepla, světla, vozu, masa a sexu - aby se nerodili další producenti CO2. A vystrašený lid mu je poskytne za mlhavý příslib, že tím zachraňuje planetu. A pokud by s tím měl problém, zodpovědní politici si ty oběti vyberou sami. Za nadšeného kvikotu zelených greténů, kteří tuší, že teď budou jistě klimaspaseni.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. David 3.11.2021 15:41

Voni i blbnou policajti. V HK u Teska se na tři vrhla Aranka bez náhubku s kradenou bundou, a tři pokousala, a jednomu málem ukousla malíček. Tatíka bez náhubku (ochrany úst respirátorem) s nezletilcem, zpacifikují ráz na ráz, ale tmavou "hundin", bez nasazeného košíku, se nechají pokousat. Zajisté Aranka měla Covid pas, očkování proti rabies a hepatitidě. Docela tragikomické, ale čačtí hoši od PČR mají menší problém s vyšetřením v nemocnici na dané nákazy a přišitém malíčku, než s "rásizmem" vyšetřovaným GIBS, kdyby Arance "vydělali teletinu". Jak to souvisí s klimatem? Není jen klima, a to takové, ale je klima politicko "korektní", jeden může to, co jiný nemůže, ale EU/EK to posoudí (Svatá stolice), a vydá konkordát ve smyslu CO2 a "Floydismu". Lidstvo neblbne, ale konkláve EK/EU ano (von der Lejno, Timmermans, Jourová, etc.). Na stará kolena se nebudu rozčilovat. Třeba taková škodlivost olověných broků Pb. Oxidují v přírodě s O2, na PbO, který je pak intaktní chemicky, mechanicky, ale ne na konzumaci zvěřiny, zaječí svíčková a olověný brok skousnutý, sice bolí, ale není na dentistu způsobilý, jako brok ocelový. Nu, když blbnout, tak blbnout. Míti "Frantíky" na honu s náboji s ocelovými broky, docela zážitek, hvízdá to jak u Verdunu s "palbou odrazem". Lievre, lievre, tirer... Fuj, asi také blbnu

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Buda 3.11.2021 15:09

Připouštíme si tezi, že lidstvo je ohroženo a je třeba konat. Má-li však konání mít smysl a vést k odstranění hrozby, musí být založeno na evidentní znalosti, tedy nestačí konat, je potřeba vědět co máme dělat. Tuto evidenci znalostí a porozumění jim postrádám u všech politiků i u drtivé většiny diskutujících na NP. Zatím mi připadá, že politici, na kterých leží odpovědnost za organizovaní činností odstraňujících hrozbu, jednají více podle zvyklostí a schemat z politického marketingu, než aby reagovali rozumnými činy na rozumné argumenty. Stupidita. Stará schemata, nové výzvy. Je snazší přihlásit se k víře v cosi (např. antropogenní oteplování planety) ve chvíli, kdy se zdá, že jde o převažující názor, který si navzájem věřící potvrzují a nepotřebují další fakta, než hledat fakta jako argumenty pro podporu názoru od mainstreamu odlišného. Víra je dobrovolná rezignace na kritické myšlení. Týká se to epidemií, nynější pandemie, klimatického alarmismu, jaderné energetiky, vlastně možná čehokoliv. Míra stupidního chování je stejná jak v nejvyšší politice, tak v nejnižších cenových skupinách. Nezakrývám, že rád čtu i poslouchám Františka Koukolíka.

P.S. Nabízím poslechnout si o stupiditě.

https://www.ceskatelevize.cz/porady/10121244562-jadro/207562235800009-tak-krehke-site-neboli-o-stupidite/

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Krásenský 3.11.2021 14:23

Ano, souhlasím, podporuji.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Ová 3.11.2021 14:05

vodní děla liberální demokracie

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Fráňa 3.11.2021 14:05

Rada = ctrl c + ctrl v.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Fráňa 3.11.2021 14:03

Přeměna Evropy z teplého kontinentu na pevninu pokrytou ledem proběhla kdysi během pouhých šesti měsíců, tedy až dvacetkrát rychleji, než se dosud předpokládalo. V nové studii to tvrdí kanadští vědci. Asi neznají Radu a jsou to blbci, z Kanady.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 3.11.2021 13:19

Nejlépe si s "humanoidy" poradil čínský císař Čchin Š'-chuang-ti. 460 jich dal zazdít zaživa...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 3.11.2021 13:14

Na té konferenci by jako prozíravý státník působil snad i Adolf Hitler...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 3.11.2021 13:08

Snížení emisí CO2 lze dosáhnout přechodem na jadernou energetiku!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 3.11.2021 13:07

Záchrana uhelného průmyslu nás přinejmenším ochrání před mrazem!

• reagovat
• nahlásit příspěvek