29.4.2024 | Svátek má Robert


Diskuse k článku

KLIMA: Jsme ve válce, o které se nemluví

Následkem znečištěného prostředí umírají ročně na světě milióny lidí a další desítky miliónů trpí závažnými zdravotními problémy. Ačkoliv jsou čísla obětí srovnatelná s válečným konfliktem, mediální pozornost je minimální.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
L. Novák 24.8.2022 10:43

Jo, jo, nadnárodní kapitál Greenpeace získaný kaketýringem ( https://en.wikipedia.org/wiki/Racketeering ), to je globální kriminalita schovaná za zelenou barvu.

M. Sedláček 24.8.2022 14:11

Kaketýring - to se mi líbí, schválně nebo překlep?

L. Novák 24.8.2022 14:50

Vloudila se chybička, ale z odkazu je snad jasné, o co jde... ;-)

V. Mokrý 24.8.2022 11:28

Nadnárodní kapitál přerostl politikům už dávno " přes hlavu ".

B O H U Ž E L !!

J. Stejskal 24.8.2022 8:51

Neuvěřitelný blábol.

V. Mokrý 24.8.2022 9:21

;-(

M. Vaněk 24.8.2022 9:30

Kohopak jste volil - Spolupachatele, Pětibídu nebo Námořní lupiče?

J. Sládeček 24.8.2022 8:41

Hmmmm, autor má bohužel pravdu.

V. Kuhaj 24.8.2022 8:40

Lidstvu se nikdy v dějinách nedařilo tak dobře, jako teď. Zdravotní péče je na vynikající úrovni, na vývoj kojenecké úmrtnosti se koukněte třeba tady:

https://www.czso.cz/csu/czso/kojenecka-umrtnost-v-letech-1950-2019

Jak stoupá naděje dožití, tedy odhad, jak dlouho budeme žít, je tady:

https://www.czso.cz/csu/xu/nadeje-doziti-aneb-kolika-let-se-muzeme-dozit-v-nasem-kraji

Ale pořád budou někteří "odborníci" bít na poplach, a snažit se změnit náš způsob života. Jestli je autor odborník, proč nerespektuje zažité odborné postupy, v tomto případě zejména dlouhodobé statistické výsledky, které prostě říkají něco úplně jiného? Protože je to progresivně sluníčkový odborník, proto!

T. Hraj 24.8.2022 8:54

Obrázek stavu, o kterém píšete (tj. mnohem pozitivnější, než jakým nás masíruje mediální mainstream) je pěkně rozpracován v knize Mariana Tupého pod názvem "Ten Global Trends Every Smart Person Should Know: And Many Others You Will Find Interesting".

Hovoří o tom s J. Petersonem zde: https://youtu.be/VGZZQ5hkIGo

V. Kuhaj 24.8.2022 9:01

Díky za tip.R^

J. Kulheim 24.8.2022 12:11

Dá se to tak říct. Otázkou je, jak to dlouho vydrží. Žijeme na dluh a dluhy někdo bude muset platit. Zaplatí to drobní střádalové, kteří si nějakou korunu našetřili na důchod a řemeslníci. Ti co peníze projedli a prodovolenkovali, nic platit nebudou.

Věk dožití se zvýšil, ale věk dožití ve zdraví je stejný jak v šedesátých letech minulého století. /62 let/.

M. Šejna 24.8.2022 8:25

Dost záhadné je, co dělá tento ekologicky pomatený blábol v rubrice KLIMA. O klimatu v něm není ani jedna věta. ;-)

J. Jurax 24.8.2022 10:56

Protože je to ekologicky pomatený blábol.

L. Novák 24.8.2022 12:11

;-D R^

D. Polanský 24.8.2022 8:23

Protože je pohodlné o ní nemluvit.

P. Adámek 24.8.2022 8:21

Je nás na zeměkouli moc, a abychom přežili, musíme používat technologie, z nichž je řada pro člověka nezdravých. Samozřejmě je třeba negativní zdravotní důsledky omezovat, ale vcelku je třeba se s touto situací smířit. Stav, jaký tu byl do nějakého 18. století, včetně počtu obyvatel, tu už prostě nikdy nebude (ledaže se lidstvo kompletně vyvraždí a celý vývoj od lovců a sběračů se zopakuje).

V. Kučer 24.8.2022 9:46

Za Marie Terezie stoupla populace na 4,5 milionu až nastal hladomor. Roku 1905 u nás bylo napočítáno 10 mil. obyvatel, ta doba se nazývala Belle Époque až nastala válka.

J. Anděl 24.8.2022 8:17

Nu, díky cenám klesne poptávka a tím i obchod a mezinárodní doprava. A zase budou jiné starosti. To k lidské existenci patří.

Ovšem myšlenka na zákaz korporací jako řešení popsaných problémů? To by vyžadovalo hodně radikální revoluci. Taková revoluce a nová elita by zcela jistě přinesli lidem pod jejich vlivem žijícím zase jiné starosti.

L. Novák 24.8.2022 8:40

Jo. Velká Zelená Komunistická Revoluce už probíhá. Narazila ale na vlastní blbost a neznalost přírodních principů. :-P

V. Mokrý 24.8.2022 8:44

UŽ ABY ZAČALA

požírat své vlastní děti, jak to u revolucí vždy bylo.

M. Šejna 24.8.2022 9:01

Nejvíc svých dětí požere zelená revoluce při nadcházející zimě. To se budou modlit za to, aby byla zima co nejvíc globálně oteplená

R. Meišner 24.8.2022 7:54

cynik by řekl, že navzdory všem číslům se počet obyvatel na Zemi za posledních padesát let zdvojnásobil. --ale nebuďme cyničtí. jem nevím, co by s tím chtěl autor dělat? vše zakázat? 8-o

A. Samková 24.8.2022 8:36

Přesně. Taky mě cynicky napadlo, že tenhle svět je přelidněný a na něco holt umírat musíme. V roce 2050 nás má být už 10 miliard! Čím hustší osídlení, tím i vyšší mortalita, ne? Toxicita v prostředí určitě není v pořádku, ale spíš mě zneklidňují její dopady na přírodu a organismy, které vymírají a bez nichž lidstvo tak jako tak nepřežije. Vše je komplikované a jsme již ve stavu, kdy dobrá řešení - mír, zdraví a dost prostoru pro všechny (nejlépe hygienicky bezpečného a zdraví škodlivých látek prostého) se fakt hledají velmi těžko.

P. Rada 24.8.2022 7:30

K problematice klimatu je článek přidružen zcela vágně - proč? Že by redakční provokace?

Hříchů lidstva zejména toxikologické povahy naopak vyjmenovává dost. Mnohé klima možná spoluovlivnují ale zas zdaleka né všechny a ledacos klimaticky dominatního (metastabilita klim situace, zpětnoné vazby albeda, proudění nesoucí vláhu...) naopak ani zmíněno není.

Vizi jak to vše civilizovaně ustát, žel autor nejmenuje - ačkoli společný jmenovatel ledacos jím uvedeného má. Rámec řešení problematiky v prakticky uzavřeném planetárním systému snad ve zkratce vystihuje pojem NERŮST:

https://cs.wikipedia.org/wiki/Ner%C5%AFst

L. Novák 25.8.2022 6:04

Dostal jsi od redakce příležitost, kam umístit své dementní prdy, tak se snaž, abys nezklamal! :-P

F. Navrátil 24.8.2022 7:30

Ochrana životního prostředí vypadá tak, že se odmítá ruský plyn dopravovaný ekologicky rourami a kupuje se drahý plyn (povětšinou ruský, ale ideologicky očištěný překupníkem) dovážený tisíce kilometrů tankery. Příkladem je, že americké tankery dovážejí do Evropy ropu a plyn z východosibiřských terminálů vybudovaných a provozovaných firmami jako Exxon, Schell a pod.

P. Rada 24.8.2022 7:38

Pane Navrátile s hlediska ekologie nejmenujete podstatné okolnosti a souvislosti. Např. pokud už je ten plyn v utěsněných rourách (neuniká při těžbě...) - pak může být tato doprava vůči jiné variantě ekologická.

Pokud se však i ekologicky dopravený plyn zneužije např. na konzumní zábavu - nejspíše se i tato složka transformací v ekosystému stane ekologicky krajně problematickou.

J. Novotny 24.8.2022 8:25

Vytápění, či výroba hnojiv je pro Vás konzumní zábava? Tak to jste už ušel opravdu velký kus cesty.

P. Rada 24.8.2022 9:12

"Konzumní zábava" (tragická komedie) je pro mě konkrétněji výroba hnojiv za situace kdy se třetina hotových potravin vyhazuje.

Podobně je vlastně jakousi "konzumní zábavou" plynem vytápět obytné prostory které zůstávají přes rozvoj technologií tepelně technicky na úrovná 80let minulého století (prakticky polovina bytového fondu).

https://www.pasivnidomy.cz/co-je-pasivni-dum/t2?chapterId=1634

V úhrnu takto vychází, že právě Česko dodnes patří mezi energeticky nejnáročnější ekonomiky v Evropě. Zkuste si projít následující text - může to navodit "opravdu velký kus cesty". Ze značné části sme totiž energeticko - ekonomicky ještě ve stavu před rokem 1990.

https://www.businessinfo.cz/clanky/zdroje-pro-prumysl-ceskou-energetiku-ceka-rychly-prechod-k-ekologii/