Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

GREEN DEAL a zelená ideologie v rozporu s fyzikou

Pod lupou: Konflikt na Ukrajině odhalil obrovský energetický nepořádek (diskuse expertů - videozáznam)

Pojem Green Deal vyvolává už dlouho rozporuplné reakce. Pro jednu skupinu představuje naději v podobě využívání výhradně bezemisních zdrojů energie, jiní zase vnímají zelenou dohodu pro Evropu jako ideologii, která Evropu nenávratně poškodí. Emotivní diskuze nad tímto tématem proběhla i mezi hosty pořadu Pod lupou, kterými tentokrát byli europoslanec Ondřej Knotek (ANO), bývalý šéf společnosti Pražská plynárenská Pavel Janeček a prezident Svazu podnikatelů ve stavebnictví Jiří Nouza. ...

https://www.e15.cz/video/pod-lupou/pod-lupou-konfl...

Tak ještě jednou: Porovnání výkonu OZE v energetické soustavě Německa (výroba el. energie) v době nejvyšších hodnot slunečního záření v roce oproti současné době, kdy naopak výkon slunečního záření je minimální a vítr fouká málo (v obou porovnávaných časových intervalech, teď pár dní trochu zafoukalo :-)

https://www.agora-energiewende.de/service/agoramet.../

https://www.agora-energiewende.de/service/agoramet.../

Je zcela zjevné, že Občasné Zdroje Energie (navzdory tisícům miliard EUR do nich nasypaných za dlouhá léta) nemohou tvořit základ energetiky pro vyspělé průmyslové státy. Tvrdit to mohou jenom technicky negramotní ZELENÍ IDIOTI, kteří nejsou s to pochopit, že po dlouhé měsíce v roce nedostanou z fotovoltaiky el. energii vůbec žádnou a z větru jenom občas bez reálných možností akumulace. Navíc - tzv. "zelený vodík" je v těchto souvislostech naprostý nesmysl...

Pokud by Vás pane Nováku opravdověji zajímala míra efektivity investic - a nikoly "nesmysly" - pak by jste neargumentoval fantazijně zavádějícími "tisíci miliardami...." ale spíše výnosnostmi investic v procentech z dotyčných fondů:

https://finex.cz/investice-do-odvetvi-obnovitelnyc.../

Green deal je podvodný projekt zeleného kryptofašismu. Už před řáděním prosazovatelů Zeleného údělu byly jasně patrné snahy špiček EU přinutit občany Evropy k autodestruktivním aktivitám ve jménu jakýchsi abstraktních hodnot typu uhlíkové neutrality či uhlíkové stopy atd. Vedení EU se stalo největším nepřítelem evropské civilizace.

Jednoduchý a přehledný nástin cesty té vyspělejší části světa do otroctví.

pro p. Radu: IVK a Klaus osobně doporučil každému klimatologovi: https://www.institutvk.cz/clanky/2197.html

Pane Písaříku Klaus a jeho institit si žel u nás zřejmě mohou dál tvrdit co chtějí a dokonce až osočovat. Sotva kdo ze soudných a dříve ještě v problematice nejistých, totiž Klausem tvořené predikce ještě dnes bere vážně tak, že by tento zdroj rafinovaně kontoverzně předkládaných falešností, který se dnes navíc stal jen soukromým, pohnal k právní odpovědnosti.

Problém klimatu lze obecně pojmout různě. Klaus původní vývojové nejistoty vychytrale zneužil jako sebe-zviditelnující fenomén.

Naopak pro mě jsou nejzajímavější popisy, které se ukazují nejvěrohodnější. Např toto aktualizované vydání:

https://www.martinus.cz/?uItem=784399

Pokud jde pravdivost dokonce písemě sdělené předpovědí V.K. (Modrá, nikoli zelená planeta) ohledně dopadů vývoje klimatu pak na tomto se ukazuje, že skvělý rétor ale narcistického založení, dokáže uměle věcně mylnou prognozu hájit celá desetiletí zejména proto aby přitom byl sám co možná sředem pozornosti.

Za celou dobu přitom nejen nepřiznat svůj věcný omyl - natož jeho neblahé celospolečenské dopady (za které jako předseda vlády až president nesl spoludpovědnost) - ale dokonce drze dál špiní ty, kteří rizika naopak nikdy nebagatelizovali a jejihž chmurné prognozy se začínají naplnovat.

Myslím, že Cortéz měl dobrou výzbroj a velkou kliku. EU výzbroj odhodila a spoléhá jen na kliku.

Já myslím, že Cortésovi lidé nezvítězili kvůli většímu odhodlání k boji v souvislosti se spálením lodí. Zkušenost a schopnosti se dají nahradit odhodláním pouze v omezené míře. Myslím že zvítězili proto, že byli lepšími válečníky. A protože válčení u mě není na prvním místě mezi obdivovanými schopnostmi člověka, nevnímám jako hrdinství a statečnost, že někdo zvítězil nad mnohem početnějším nepřítelem. Je to jen důkaz lepší schopnosti ničit a zabíjet.

Jinak ale dobrá reflexe současného stavu, jak EU za sebou pálí mosty, aby se nebylo kam vracet.

Byli ve zbraních o 1500 - 2000 let popředu. Měli střelné zbraně, děla a s nimi zvuk hromu a ocelové meče, zatímco Aztékové měli sotva bronzové a kamenné zbraně a šípy a oštěpy. A na vodě plachetní lodě s děly, zatímco Aztékové jen kanoe. Plus spoustu práce na vítěztví odvedlo těch snad cca až 100 tisíc spřátelených indiánů.

Cortéz ovšem měl zbraň hromadného ničení, bez které by nezvítězil.Aztéky porazily Španěly zavlečené nemoci!

Až později.

Aztéky porazilo hlavně to, že srali své okolí.

Cortés měl vidinu Aztéckého zlata.

My však máme vidinu jedné energetické soustavy (velmi ubohé kvality ) - pro uspokojení ideologie a k ní paralelní energetické soustavy - dražší a s horšími parametry než energetika současná - ke skutečné výrobě elektřiny.

ERGO - co by Cortés dělal, kdyby bezpečně věděl, že Aztékové jsou chudí jak kostelní myši ? Zdalipak by jeho vojáci tak ochotně pálili své lodě ?

To by nejspíš o Cortezovi dnes nikdo nevěděl. Protože mu u Španělů hrozil rozsudek smrti za dluhy a rozbroje a z konkurence jiných, takže kdyby se tam vrátil jako neúspěšný dobyvatel, odsoudili by ho a nejspíš popravili. Jako spoustu jiných španělských dobyvatelů. Nebo by se vydal kdesi hlouběji do nitra Ameriky a zmizel tam.

Cortés navázal spojenectví s Tlaxcaltéky a Totonaky, což byly bojovné národy nepřátelské Aztékům. Ty měly dokonce ve vojsku dobyvatelů aztécké říše početní převahu. Dalo by se to přirovnat k situaci, kdyby EU experimentovala s OZE a přitom měla plnou spotřebu elektrické energie zajištěnu provozem jaderných elektráren.

Byly to bojovné národy poměrně nedávno poražené Aztéky a zavázané jim každoročně posílat lidské oběti pro aztécké krvavé obřady.