23.1.2022 | Svátek má Zdeněk


Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
D. Rajninec 30.11.2021 8:25

Už by bolo na čase Grétu upáliť ako Johanku z Arcu ?

P. Burda 30.11.2021 0:25

Vidět ducha svatého je věc víry, protože bez víry neexistuje. A i s vírou bych očekával spíše vidění posla v podobě anděla (za Marií byl anděl, za Josefem byl anděl, v hrobě hlídal anděl...)

CO2 je ale objektivní realita. A stejně objektivní realita je, že není možné ho vidět "by a naked eye", dokonce ani běžným mikroskopem. Pokud v to Greta věří, věří asi v to, že 2 + 2 = 187, že křížením psa s králíkem vznikne švestka, nebo že při výrobě oné jachty, co s ní plula přes oceán, a zapůjčené tesly nevznikly žádné škodliviny. Holt chodila za školu.

V. Sember 29.11.2021 19:20

Je třeba zakázat výrobu vína. Obzvláště tichého.

"Jedinečnou vlastnost šumivého vína způsobuje oxid uhličitý (CO2), který vzniká jako vedlejší produkt při kvašení. Při výrobě tichých vín může volně unikat, ovšem při výrobě šumivých vín, mu to již „nikdo nedovolí“ a tak se hromadí v uzavřených nádobách, v lahvích nebo ocelových nerezových tancích. Rozpouští se ve víně a v jeho přítomnosti se tvoří bublinky. Na tomto principu je postavena výroba šampaňského, šumivých a perlivých vín."

http://jdem.cz/fgynm9

:-P

Š. Hašek 29.11.2021 20:49

Rovněž i prostý život bez lítání tryskáčem škodí Zemi ....

D. Rajninec 30.11.2021 8:31

Tak šamanské je na vine ? A čo obyčajný koláč čo vám aspoň raz do týždňa pečie manželka /ak nejakú máte a aj pečie/ Používa prášok do pečiva z ktorého sa uvoľní ciac CO2 ako je 1 flaši šampanského !

Kolač máte každý týždeň , chcete povedať , že každý týždeň vypije flašu šampanského ? Ty by bolo 52 fliaš ročne . Pri tom priemerný čech vypije asi 6 l vína /včetne šampanského / ročne....tak ako to je ?

M. Vojta 29.11.2021 15:04

Zrovna jsem četl, že Evropa potřebuje okamžitě 14 ,il elektroaut, kvůli emisím. Bon. Správně. Nepamatujete se někdo, proč EU zakázala vláknové žárovky a vysavače nad 700W?

Krávy prdí, tak je vybijeme. Budeme jíst jen zelené. No jo, ale kde vezmeme hnojivo? Vyrobíme chemicky. A vzniklé emise dorovnáme třeba tím, že přestaneme vyrábět alkohol, vždyť kvašení produkuje co2.

V noci rostliny vydechují co2, co takhle v lesích v noci svítit? Třeba elektřinou ze solárů. No jo, to by asi nešlo.

A. Jaroš 29.11.2021 16:09

Rostliny snad vydechují CO2 ve dne i v noci, protože dýchají ve dne i v noci, jak podivné? a fotosyntéza frčí jen ve dne za světla, takže syntetizují CO2 a H2O na biomasu, jak to dokážou, ví jen pánbu

P. Burda 30.11.2021 0:16

Jak to dokáží by měl vědět i student gymnázia. Alespoň před léty to tak bylo. Jenže kdo si má funkci toho adenosintrifosfátu, nebo jak se ta přírodní chemie jmenuje, pamatovat.

J. Tolman 29.11.2021 16:37

V řadě států byla schválena určitá podoba zákazu prodeje běžných žárovek. Jeho cílem bylo nahradit žárovky účinnějším zdroji světla, například zářivkami a zdroji využívajícími LED. Brazílie a Venezuela začaly s odstraňováním žárovek z trhu v roce 2005, Evropská unie, Švýcarsko a Austrálie v roce 2009, Argentina, Rusko a Kanada v roce 2012, USA mezi roky 2012 a 2014. Prvním státem, kde byly klasické žárovky skutečně zakázány, je však Kuba, kde se od roku 2007 už nesmí používat.

J. Lukavsky 30.11.2021 16:31

V zimě jsou klasické žárovky nejúčinnějším zdrojem. Elektřinu promění na světlo a zbytek na teplo, které v zimě je vítané. Takže 100% využití. Takže v létě LEDky a v zimě žárovky. Moudrá EU zakázala žárovky a nařídila je nahradit, "úsporkami". Ty ovšem jsou rtuťové výbojky ale zmuchlané do šišky. Zároveň ale zakázala rtuˇové lékařské teploměry. Kam asi hází občan vypálenou "úsporku"? J.L. end

P. Sura 1.12.2021 11:55

Jisté je jedno. To současné šílené skokové zdražení energií je kvůli dotacím na ty elektrohračky.

J. Brunner 29.11.2021 13:50

R^

V. Chrastina 29.11.2021 13:32

Inu, normální duševně zdravý jedinec má intelektuální zábrany propadat zelenorudému šílenství, jenže ono zelenorudé šílenství rozpoutala duševně nezralá a i nezdravá Gretchen, jakási novodobá Johanka z Arku. Nu a lidé mají nyní na vybranou, buďto budou dál poslouchat ten její ničím nepodložený arogantní blábol a propadat stejnému šílenství, anebo tu její bláznivou rétoriku odmítnou nejenom poslouchat, ale odmítnou i celé to zelenorudé šílenství a zůstanou u normálního uvažování, které si nenechá nakukat nic o škodlivosti CO2, bez něhož se neobejde rostlinstvo a tím ani lidstvo, neboť by jinak vymřelo hladem. Tož tak!!:-P

J. Jurax 29.11.2021 19:01

Jenže to zelenorudé šílenství je pevně usalašeno v bruseli a odtud podřízeným guberniím nařizuje peachoviny. Jenom nevím, zda to ti magoři dělají z čiré, krystalické blbosti dané zeleným náboženstvím nebo za prachy od těch, kdož na těch magořinách bohatnou.

Takže buď neposlouchat a vzdorovat, nebo nakopat těm bruselským zeleným magorům do tučných prdelí (a tuzemským taky), případně je vyoknit, nebo vypadnout z EU.

P. Podhrázský 29.11.2021 12:49

Gréta je akorát víceméně hloupá holka, se kterou se dobře manipuluje. A kecy z Glasgowa a od EK jsou akorát strašení, ničím vědecky podloženo a dokázáno. Ty různé studie jsou cinknuté ideologií nebo penězma od sponzorů. Zase tohle bude byznys pro několik vyvolených, spožehnáním EK a světových pseudolídrů.

M. Pivoda 29.11.2021 13:02

VĚDECKY je dokázáno, že ženu nelze oplodnit v běhu.

Proč? Muž se spuštěnými kalhotami totiž běží asi třikrát pomaleji, než žena se zvednutými sukněmi.

M. Šejna 29.11.2021 13:25

;-D;-D;-DR^

J. Jurax 29.11.2021 19:03

Ano, staré dobré rádio Jerevan.

Platí to pro Skoty oděné kiltem?

M. Vojta 29.11.2021 15:09

Když se objevila Gréta v Glasgow, objevila se také informace, že její účet dosahuje výše 3 miliard dolarů.

Možná není hloupá.

M. Sedláček 29.11.2021 15:32

Účet jejích rodičů ...

J. Jurax 29.11.2021 19:05

Má šikovné a bezskrupulózní rodiče.

T. Kočí 29.11.2021 11:15

a co takhle nákup povolenek ignorovat?

M. Vojta 29.11.2021 15:10

Ignorovat nestačí.

M. Ilsner 29.11.2021 19:53

to teda υrčitě

O. Kožušník 29.11.2021 10:59

Nechápu proč se připouští, že CO2 má vliv na klima - nikdy to nebylo dokázáno. V atmosféře je jedna molekula CO2 na 2500 atomů ostatních složek atmosféry, a mají prakticky totožné vlastnosti, a vysvětlete mi, proč by měla mít tak rozhodující význam

M. Šejna 29.11.2021 13:28

A to si představte, že ta jedna molekula CO2 z 2500 atomů údajně zajišťuje celosvětovou fotosyntézu veškerých rostlin na této planetě.

Z toho plyne, že vliv CO2 na fotosyntézu nelze dokazat.

;-D

M. Těhanová 29.11.2021 13:55

Jenže ten vliv na fotosyntézu je prokázán, kdežto vliv na klima ne. Zatím jsou to jen domněnky na základě počítačových modelů. A tam všechny proměnné nelze zakomponovat.

J. Lukavsky 30.11.2021 16:34

"vliv CO2 na fotosyntézu nelze dokazat" lze a velmi snadno. Vezměte 2 skleníky s rajčaty, stejně exponované. Do jednoho dejte bombu s CO2 a ve dne vždy trošku otevřete. Pak skliďte rajčata a zvažte. Ale CO2 je drahý, takže se to neoplatí. Probatum est. J.L. end

M. Pivoda 29.11.2021 10:59

Troška nás nedostatečně informuje o historii, když píše: "... Pohybujeme se v 30. letech 17. století, v jedné z prvních anglických kolonií na severoamerickém kontinentu, konkrétně v dnešním americkém státě Massachusetts. Spojené státy v té době ještě neexistují. První osadníci jsou zbožní lidé, ...."

Komentář

Jisté je to, že první osadníci nebyli ekonomové. Ekonomicky to osídlování Ameriky totiž nevycházelo.

Toto je mnohem důležitější sdělení pro dnešní občany, než psychoanalýza Grety.

M. Pivoda 29.11.2021 12:05

Už tehdy (v 17. století) ekonomicky vycházelo provozování otroctví v Americe, přestože teprve dnes (ve světle dnešních společenských důsledků), je to minulé (ekonomicky správné) rozhodnutí o praktikování otroctví, dnes v USA považováno za vyloženě katastrofické rozhodnutí.

Wikipedie: ... both black slaves and indentured servants existed by 1640. Only a small fraction of the enslaved Africans brought to the New World came to British North America, perhaps as little as 5% of the total. The vast majority of slaves were sent to the Caribbean sugar colonies, Brazil, or Spanish America.

By the 1680s, with the consolidation of England's Royal African Company, enslaved Africans were arriving in English colonies in larger numbers, and the institution continued to be protected by the British government. Colonists now began purchasing slaves in larger numbers.

Pisatel Troška ale považuje za důležitější toto sdělení: "... byla místními autoritami v roce 1638 z kolonie Massachusetts vypovězena (proběhlo jednání před Generálním soudním dvorem) a Hutchinsonová odchází do kolonie Rhode Island, kterou založil jiný kontroverzní kazatel. ..."