Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
KLIMA: Důkaz o spiknutí popíračů klimatu byl podvrh
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
B. Rybák 21.2.2012 10:38Zloději křičí... Informoval některý z těch ostražitých strážců "pravdy", kteří tak spěchali seznámit svět s klimaskeptickým spiknutím také o grandiózním climategate? Pokud vím, tak o něm se z našich masmédií veřejnost nedověděla. To už je sám o sobě dost pádný důkaz toho, že drtivou většinu (finanční) podpory získávají klimaalarmisté. |
|
|
J. Rázl 21.2.2012 1:20Klimakteriální zvonobijci versus nezodpovědní uklidňovači Můj zesnulý tiskový mluvčí by řekl: Matička příroda si vždy dělala, dělá a bude dělat co chce bez ohledu na názory klimakteriálních poplašných zvonobijců i bezstarostných a nezodpovědných uklidňovačů. A pak VŽDY přijde někdo, kdo nám vysvětlí, že -35°C a 3 m sněhu na Balkáně, zamrzlé Černé moře a zasněžená Afrika jsou usvědčujícím důkazem o rafinovaném jednání globálního oteplení, pročež je třeba odsávat ze vzduchu CO2 a nacpat ho do Země, kde se nám stejně neudrží, ale je to docela dobrý důvod k výrobě několika nových daní, které rádi zaplatíme. A nedej bože, jestli příští rok těch -35° nebude. To bude voda na jejich kafemlejnek. Doslova se děsím toho, s čím globální oteplovači přijdou. Vždyť i za svůj krátký jezevčičí život pamatuji nejméně jednu zimu bez sněhu. A to tenkrát nebyli tak dobře organizovaní. Jediné, co jsme s mým páníčkem nepochopili je, kde je tím "popíračem klimatu". Zda ten, kdo kolísání průměrných teplot a víceméně periodické (čili opakující se) změny klimatu tam a sem považuje za přirozený projev zemského klimatu, či ten, kdo upírá klimatu zásluhy o tyto změny a připisuje je naší civilizaci. |
|
|
V. Kremlik 20.2.2012 20:03Blábol Souhlas. Snahy alarmistu kydat spinu na ty, kdoz nemaji "jediny spravny nazor" (tm) jsou blaboly. Oteplovaci jsou uz opravdu ubozi. Predsedkyne prestizni vedecke asociace lze o objemu financnich prostredku. Oteplovaci se v politickem boji uchyluji k falzifikatum a podvrhum. Oteplovaci to pekne dopracovali, jen co je pravda. |
|
P. Rada 20.2.2012 23:21Re: Blábol je nepřesné. Upřesnění Vám napsal už Šejna dnes v 9.07 ráno - jen co je pravda. Ale musím uznat, že kdykoli zde téma klimatu jakoli neuměle nadhodíte, tak se rád přidám právě k diskusi o klimatu a jeho vývoji - to mě zajímá. Odkaz na Ruddimanovu knihu i komentář Cilka k ní jsem dal dříve. Naprostou nechut mám ale k drbům a bulváru vůkol. |
|
|
J. Urban 20.2.2012 18:01Už když přečtu jen nadpis, je mi jasné že jde o blábol :-)))) |
|
|
J. Milfait 20.2.2012 17:37Něco pro odlehčení Pane Kremlíku, celkem jsem spokojen s Vašimi komentáři i našeho pana prezidenta. Mám však dojem, že oni alarmisté jsou jedinní pomazaní a jen oni mají pravdu, proto je nutné v tíživé situaci se nějak duševně odlehčit. Proto zde je Jobova zvěst: NAŠI POČASOVÍ ALARMISTÉ: V našich zprávách říkali, že by každý, kdo vyrazí na cesty v tomhle nevlídném počasí, měl by mít s sebou řetězy, lopatu, deku, reflexní vestu, rozmrazovač, tažné lano, baterku, hever a náhradní kolo..... No, řeknu Vám, vypadal jsem ráno ve vlaku jako idiot... Zdraví Vás JM |
|
|
P. Rada 20.2.2012 23:24Re: Něco pro odlehčení To vypadáte i ted. Zjevně si totiž pletete pojmy vývoj počasí a změna klimatu. Taky zdravím. |
|
|
J. Rázl 21.2.2012 1:25Když odlehčit, tak odlehčit. Bodeť by ne, když sis vzal kolo s pneumatikou. Copak to se dá používat na kolejích. To sis měl vzít radši plovací. |
|
|
P. Joch 20.2.2012 13:05zajímavý odkaz.. http://www.patria.cz/zpravodajstvi/2009011/ft-evropskemu-trhu-s-emisnimi-povolenkami-hrozi-kolaps.html Zdá se, že Evropa bude kvůli klima-arlarmistům v ekonomické izolaci daleko dříve než si myslela. Za CO2 nikdo platit nechce, každý by jen prodával odpustky a vydělával na nešťastných Evropanech poblouzněných svou vizí světa bez CO2. Jenže Brusel nikdy chybu nepřipustí a jeho úředníci nikdy neustupí ani o píď z té jediné správné cesty. Co mi tohle, soudruzi Rado a Netzer, jen připomíná? |
|
M. Prokop 20.2.2012 14:50Re: zajímavý odkaz.. Jeden známý EU s oblibou přirovnává ke katolické církvi. |
|
|
P. Rada 20.2.2012 15:03Re: zajímavý odkaz.. Zaprvé. Pane Joch protestuji proti tomu soudružství - používejte si ho klidně dál ale u Vašich spolustraníků. Zadruhé. Já osobně cítímli se jako průměrný občan evropský tak spotřebovívám cca 5TUN OLEJOVÉHO EKVIVALENTU na osobu a rok. Mám tedy na víc než nějaký čínan co na něj připadá pětina , nebo ind co si s desetinou. Ten si vůči mě už vyskakovat vůbec nemůže - natož létat letadlem.... Jen ti amici a kanadané co rozhazují ještě 2x tolik mají nade mnou stále navrch a to mě se .... Tak jsem si proto dovolil mít ten pozitivní návrh, že když jsme na tom ted takhle dobře, tak proč neudělat to gesto a světu neukázat něco s elegance naší vyspělé společnosti a těm dýmalům co pustily ropným lagunám, přesliškovejm revírům... žilou a zaneřádily tak celou zeměkouli zatrhnout tipec - třeba systémem povolenek. Neplést ale se světem bez CO2. Jsem vzláště po letošní tuhé zimě alespon do léta pro svět s CO2 a pro mírný nárůsr GW ještě alespon po celé desetiletí :))) |
|
|
P. Rajman 20.2.2012 10:14A co Aralské jezero ? Ještě se tam dá koupa? Popis životního prostředí Ruska a jeho satelitů, popř. Číny se stal stejným tabu jako kdysi úspěchy socialismu. |
|
|
P. Rada 20.2.2012 12:03Re: A co Aralské jezero ? Aralské jezero je asi tabu i pro pana Kremlíka. Ten totiž neodhaluje kde jaká spiknutí proti kde komu a už vůbec ne proti pořádkům přírodním, nebot zákonost tato je pro něj nepostatná. Daleko spíš vytváří a pak dává na odiv své vlastní teze údajně dosud neodhalených spiknutí proti neomezenosti ultraliberální vize. |
|
|
M. Prokop 20.2.2012 12:48Re: A co Aralské jezero ? Tedy, jak souvisí Aralské jezero, zdevastované komunisty, s ultraliberální vizí, to víte asi jen vy dva melouni. |
|
|
J. Alexa 20.2.2012 13:08Re: A co Aralské jezero ? Samo. Melouni mají Vědecký Světový Názor. A tím se liší od lidí..... :-) |
|
|
J. Tachovský 20.2.2012 12:44Re: A co Aralské jezero ? Nekde asi jo, ale spis uz vyschlo. Ne diky oteplovani ale diky tomu, ze soveti odvedli vodu z jeho pritoku. |
|
|
T. Petřek 20.2.2012 13:10Re: A co Aralské jezero ? Jak souvisí Aral. jezero s obsahem článku? Napájecí řeky Amudarja a Syrdarja jsou od 50.-tých let 20. stol. využívány k zavlažování bavlníkových plantáží - to je příčina katastrofy A. jezera, které od konce 50.tých let postupně vysychá. Žádné spiknutí, jen holý fakt. |
|
|
P. Rada 20.2.2012 14:09Re: A co Aralské jezero ? Ono faktem je, že už se podařilo částečně vysychání A. jezera zastavit. Jednak tím, že na něm byla uměle vybudována hráz aby aby se tolik nerozlévalo do plochy a možná i tím, že se i chod srážkovosti v oblasti napájení změnil. |
|
|
M. Prokop 20.2.2012 14:52"Jednak tím, že na něm byla uměle vybudována hráz aby aby se tolik nerozlévalo do plochy " To je vtip? |
|
|
P. Rada 20.2.2012 15:15Re: "Jednak tím, že na něm byla uměle vybudována hráz aby aby se tolik nerozlévalo do plochy " Ne - to je realita. http://tech.ihned.cz/c1-25095920-jezero-aral-ceka-na-zachranu A ten fakt hráze také - jen na to momentálně nemám odkaz. |
|
|
V. Novák 20.2.2012 16:05Ony jsou v podstatě dva Araly, mezi nimi skoro úplná přírodní hráz. Tak ji dostavěli, aby vody Syrdarji, která pořád ještě do Aralu teče, stačily napájet aspoň severní část. Jižní je odepsaná a od původního břehu k vodě jsou desítky kilometrů pouště. Kde ale už vzniká nový biotop. Tak za padesát let tam budou Zelení vyhlašovat reservaci a protestovat proti přílišnému přítoku Amudarji... S globálním oteplováním to nemá nic společného, třeba hladina Kaspiku zase stoupá. |
|
|
P. Rada 20.2.2012 17:04Re: Ony jsou v podstatě dva Araly, S GW se spojitost dá vyhodnotit až po mnoha desetiletích - tedy např po několika cyklech PDO... - ale to je docela něco jiného jak tvrdit, že s tím GW nemá nic společného. Takováto soukromá tvrzení může tak akorát dělat pan Novák. GW mimo jiné, totiž především posune typické řídící útvary a tím odkloní chod a změní četnost srážkových front. Proto ale vysušení či zavodnění nějakého lokálního území může nastat i v důsledku globálního ochlazení a naopak. Dnes už jsou opravdu Araly dva. Nakonec s odkazu výše je to vidět pěkně - jen ta rozloha obou je spíše o dvou pidiarálcích. |
|
|
V. Novák 20.2.2012 18:00Můžeme oprávněně říci, že vysychání Araku nemá nic společného s globálním oteplováním ani ochlazováním nebo co je teď v alarmistické modě, protože víme, co je příčinou - je to nadměrné odčerpávání vody zejména Amudarji pro města a plantáže bavlny v širokém okolí. Naopak průtok na horním toku řek tvořícících Amurarju nebo její přítoky, se nijak nezměnil. Globání oteplování by naopak mělo zvýšit aspoň dočasně vodnatost těch řek, protože hlavním zdrojem jsou tající ledovce, ne déšť. Toho se jaksi ve středoasijských pouštích nedostává. Je možnost, jak Amudarje zase vrátit vodu - přestat pěstovat bavlnu a vrátt se ke spotřebě vody jako za Timura Lenka. Jenže na to nikdo nepřistoupí, protože lidí tam žije mnohem víc a dnes chce dokonce i chuďas nějakou tu vodu na pití i mytí. Halt zkažení socialismem... |
|
|
P. Rada 20.2.2012 23:08Re: Můžeme oprávněně říci...? Pane Novák výše uvádíte "S globálním oteplováním to nemá NIC společného". Na tento sled slov jsem reagoval a nikde netvrdil, že dominantní příčina dnes neleží někde jinde. Prosím pročtěte si pozorně text a teprve poté si můžem víc porozumět. Zatím je to spíše na téma "jeden o voze - a druhý o koze". Toto není věc modnosti - to je věc jiného tématu a jiného pohledu. A k tomu kažení. Někoho víc zkazil socialismus, jiné dosud kazí reklamou nabité regály zbytečného zboží v konzumní společnosti, která si to ale uzmula taky tam co soc. předtím jen doluje víc a ještě chce víc...... Když už, jsem pro zohlednovat a poměřovat vliv obojího a třeba i na tom případě Aralského jezera. |
|
|
M. Prokop 20.2.2012 14:51Re: A co Aralské jezero ? Přesně tak. |
|
|
J. Tachovský 20.2.2012 14:24Re: A co Aralské jezero ? |
|
|
P. Bures 20.2.2012 9:50hezký pokus Ale marný. Zakladatelům oteploušské víry se podařilo vytvořit sektu na úrovni států, už ne jedinců. A mají zkušenosti (Strong). Máme tu apokalypsu, proroctví, podivné vůdce žijící zdaleka ne v odříkání, členy, kteří za věc fanaticky bojují. Ti si odříkají a tím se ve věci víry utvrzují. Na úrovni států to začíná být podobné.Šílené ideologické projekty, které přece nemůžou být špatné, takže na tom všem asi něco bude.. Co dovede jedinec jako člen sekty? A co teprve stát? Má ten větší šanci dostat rozum? Zejména když oteploušství dost často bují v zemích tak trochu hledajících identitu? Jinak chytře vymyšlená záležitost, zlatý důl.. |
|
|
P. Rada 20.2.2012 12:13Re: hezký pokus Zlatým dolem se pro lidstvo spíše stalo 10tis let dlouhé klimatické optimum během kterého se rozvinulo naprosto nebývale. To si ale lidé také zřejmě zapříčinili sami leč doted o tom nevěděli. Dnes jsme si zapříčinili už dokonce možná zvratt k planetě bez dob ledových... ale né a né si to umět přiznat - i když to už umíme dokonce změřit... a tak si raděj vymýšlíme hlouposti - že pane Bureš? http://www.academia.cz/autori/william-f-ruddiman.html |
|
|
M. Prokop 20.2.2012 12:52Re: hezký pokus Nevím, jak pan Bureš, toho jsem při vymýšlení hloupostí ještě nepřistihl, ale vy často. |
|
|
T. Petřek 20.2.2012 13:04Re: hezký pokus Člověk zapříčinil planetu bez dob ledových? To chce studený obklad :-)) Tohle fakt myslíte vážně? |
