Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
KLIMA: Budou léky? I na klimatickou blbost?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
L. Písařík 5.1.2023 16:16A já proč ta Jizera tak hučí. Nebo bydlíte ve Valmezu? |
|
P. Trojan 31.12.2022 18:31Extenzivní růst (tedy dlouhodobě neudržitelný růst) není vlastností tržní ekonomiky, ta reaguje zcela přirozeně na snižování dosažitelnosti zdrojů zvyšováním ceny a tím automaticky snižuje poptávku po nich. Extenzivní růst není možný bez politicky a ideologicky motivovaných výdajů veřejných rozpočtů podporujících tu či onu "bohulibou" aktivitu. Týká se to i např. části sociálních výdajů. Ale zejména astronomické sumy vydávané z veřejných rozpočtů na dekarbonizaci jsou exemplárním příkladem naprosté neudržitelnosti. |
|
C. Berka 23.12.2022 23:42Německá televize ntv: Panorama Engpässe bei Arzneimitteln Darum sind gerade so viele Medikamente knapp Sirupy proti horečce s účinnými látkami paracetamol a ibuprofen, antibiotika, léky proti bolesti, antibiotika, léky na rakovinu nebo i léky na vysoký krevní tlak a cukrovku. Spolkový institut pro léčiva a zdravotnická zařízení (BfArM) v současnosti uvádí kolem 300 zpráv o nedostatcích v zásobování – s přibližně 100 000 schválenými léky v Německu. Tento seznam však zahrnuje pouze léky na předpis a ohlašování úzkých míst v zásobování je dobrovolné. Takže číslo mohlo být ještě vyšší. |
|
|
C. Berka 23.12.2022 23:36preservativy jsou proti Bohu. Ale František by měl zopakovat to, co kdysi řekl ... 20. 1. 2015 — Papež František se po zážitcích ze své asijské cesty vyjádřil k tématu kontroly porodnosti. Věřící vyzval, aby se nemnožili jako králíci a ... |
|
|
P. Pilík 23.12.2022 23:21Milý pane Šejno, to je zvýšení za posledních cca za 15 - 20 let, kdy tady vládne ten usilovný oteplovací jekot. Na začátku 20. století skončila malá doba ledová a konečně se začalo oteplovat, i když rozvoj průmyslu a automobilové dopravy teprve začínal. Pan Rada, stejně jako většina obyvatel, ovšem nechápe rozdíl mezi procenty a procentními body. A těch 0,003 procentního bodu je mezi 380 a 410 ppm. Je to velice jednoduchá matematika. Používají se jiné jednotky, aby to hodně strašilo. Přece 0,04 procenta a 400 ppm je přece něco docela jiného, i když je to totéž. |
|
P. Rada 23.12.2022 23:06"Koneckonců" je rozhodující poměřování míry a BILANCE položek- nikoliv jen jejden jev sám. |
|
|
P. Rada 23.12.2022 23:03"Ve skutečnosti" může platit, a povětšinu platilo, že "exhalace" (např sopečné...) lze přirozeně kompenzovat ba využívat (sopečný spad bývá rychleji recyklovatelný na půdu a posléze zas neobvykle úživný). Toto přirozeně platí pokud dotyčná míra produkce nepřekročí schopnosti sorpce či recyklační kapacitu prostředí. Ohledně změny klimatu pak může být ve hře i specifická situace stability systému a další okolnosti. "Realizovatelná" pak může být adekvátní míra sorpce nebo růst recyklační kapacity, změna technologičnosti... a pod. To co je s principu nerealizovatelné je dlouhodobý extenzivní růst v prakticky uzavřeném systému s nutně omezenými zdroji. I v takovém systému je ale možný růst intenzifikační. To ale průběžně vyžaduje daleko více, než jen Vánoční pokoru a smířlivost. |
|
|
J. Jurax 23.12.2022 22:55No ale to je sto let tomu nazad. A Baťa ... Tehdy ještě nebyli zelení magoři |
|
|
J. Jurax 23.12.2022 22:52Dnes by za dvaapůl roku ani nezískali stavební povolení a všechny štemply. |
|
|
J. Jurax 23.12.2022 22:46Zas na druhé straně neexistuje povinnost nevypouštět exhalace. Koneckonců ty vypouštíme, i když jen dýcháme. |
|
|
J. Majzlík 23.12.2022 22:03Západ je, když: Dopustil, aby se stal ke své vlastní, ničím neobhajitelné škodě dvakrát válečným polem. Narušil tím rovnováhu sil, . . ., ztratil respekt zbytku obyvatel planety. . . |
|
|
P. Sura 23.12.2022 21:22A pritom by stacilo, aby se ti mladí se svou klimatickou úzkosti naučili dělat bezemisni potomstvo. Aby na ně mel kdo pravovat, až my ještěři umřem. |
|
M. Šejna 23.12.2022 21:03Kde jste přišel na těch 30 ppm? CO2 ročně přibývá 2 až 3 ppm, a od začátku 20 století ho přibylo 130 ppm. |
|
L. Harvánek 23.12.2022 20:46A jak to vyřešíte, abyste exhalace nevypouštěl? Technicky to sice proveditelné je, ve skutečnosti je to nerealizovatelné. |
|
|
Z. Lapil 23.12.2022 20:32To je urcite pravda, ale namitnu, že jedno i druhé jsou jednotlivé projekty. Vypnutí veškerých existujících energetických zdrojů (dobře, tak 90% z nich) na planetě a jejich nahrazení několikrát méně efektivním (čti: k získání stejného množství energie je nutno vybudovat několikrát mohutnější zdroje; a to nemluvím o vyrovnávacích "meziskladech) je přeci jen mnohonásobný kalibr. |
|
|
P. Skřivan 23.12.2022 20:31Obávám se, že právo vypouštět exhalace neexistuje. Ve velkém, ale ani v malém. Podobně jako to platí u čerpání vody a vypouštění splašků. |
|
|
P. Rada 23.12.2022 20:17Pane P.Pilíku, pokud si myslíte, že za oteplení mohou procentní body vzhledem k něčemu co je k problematice naprosto inertní - (skleníkový efekt mohou totiž s fyzikální podstaty radiačních vlastností ovlivnovat jen troj a víceatomové molekuly - nikoli tedy naprosto dominantní kyslíko-dusíková atmosféra. Přitom trojatomová vodní pára může v běžných teplotách kondensovat až vymrzat a tak významě působí jako zesilovač ale jen v troposféře a bez nevymrzajících by vlivnost zcela ztratila) - "tak mi promiňte, ale s vaším myšlením je asi něco v nepořádku." S mého phledu se jen koncentrace klíčového skleníkového plynu CO2 změnila za století už o více jak 40% (podobně navíc Metan, NOx, freony...). To vše je docela jinak oproti celému deset tisíc let trvajícímu a nebývale vyrovnanému Holocénu. Naposledy přitom byly takto vysoké koncentrace před zhruba 10 miliony let v konci Třetiho a udržovaly po celé desetimiliny let planetu bez trvalých polárních čepiček s hladinami oceánů o desíty metrů výše a souše daleko sušší s řídkou vegetací pro narostlou dynamiku podnebí a pro nerovnoměrnost vzdušného proudění které v mírných šířkách dodnes stabilizují trvalé polární čepičky. Pokud takovéto klimatické souvislosti nevnímáte jako i pro dnešní civilizační život významě spoluurčující.... - "je asi něco v nepořádku". |
|
|
V. Kučer 23.12.2022 20:00
|
|
|
P. Pilík 23.12.2022 19:46Milý pane Rado, pokud si myslíte, že zvýšení množství CO2 o 0,003 procentního bodu, což je 30 ppm, může oteplit planetu globálně o 1,2 stupně, tak mi promiňte, ale s vaším myšlením je asi něco v nepořádku. |
|
|
J. Sládeček 23.12.2022 19:28👍👍👍 |
|
|
J. Sládeček 23.12.2022 19:28😁 |
|
|
P. Rada 23.12.2022 18:56Fanaismus je o slepém vášnivém zaujetí. Pohled selektivní slepoty přitom sám pane Šejno předvádíte např. tím, že notoricky nevnímáte (nekomentujete) obedně klimaticky navozený a celosvětově rostoucí problém růstu cen potravin. Už jen dněšní odchylka G.W. +1.2C. přitom navodila průměrně 21% růst glob. cen. https://theconversation.com/a-year-of-hunger-how-the-russia-ukraine-war-is-worsening-climate-linked-food-shortages-181160 To přesto, že podle prognoz o kterých nepochybujete, se bude s rostoucí dynamikou podnebí, potravinový problém jen prohlubovat. Už nyní ve svých počátcích se více/méně dotýká skoro 8 miliard lidí. Mnoha milionů lidí se přitom dotýká dnes a denně hrozivě až fatálně. O ostatním živém nemluvě. Vás naopak zřejmě vůbec a na další růst G.W. nedáte dopustit jak na svůj rozvojový ideál. Naopak neobvykle intentivně nevraživě vystupujete proti relativně zřídkavém klima-extrémismu který na problém růstu teplot... upozornuje ale který dnes praktikuje jen zhruba miliadtina populace. Typuji proto, že Váš typ selektivní slepoty (fanatického zaujetí) spočívá na zažitém ale pro odtržení od reality už slepém ekonomickém pohodlíčku. Vždyt české dvojnásobné zdražení chleba, cukru... je pro Vás pomíjivostí - zatímco riziko, že zde natrefíte na člověka, který se Vaši slepotu bude snažit jinou extrémností přehlušit - je paradoxně iritující až tak, že rád zatleskáte za podobný postoj i Jaklovi. |
|
|
M. Malovec 23.12.2022 18:39Sám veliký, převeliký Fiala nám ho přivezl. |
|
|
M. Malovec 23.12.2022 18:35Přesně! |
|
|
D. Uhlár 23.12.2022 18:34Kmoníčku, měly tam být celou dobu a když nebyly, měli to řešit hned. Proto tam jsou a za to je platíme. Takže přestaň slavit, není co. |
|
|
P. Sura 23.12.2022 18:14Došly prezervativy v automatech....? |
|
|
V. Petr 23.12.2022 17:42Ono by stačilo dát zastřelit pár zelených! |
|
|
V. Petr 23.12.2022 17:41Američané se za WW2 dostali od nuly až k atomovce. Hitler postavil závod na výrobu syntetického benzinu v Záluží za 2,5 roku! |
|
|
V. Petr 23.12.2022 17:38
|
|
|
V. Mokrý 23.12.2022 17:36
|
