Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
KLIMA: Bezzubá Paříž
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Mýval 14.12.2015 11:17co je to za blbost: kam se bolševici hrabou? Který bolševici? Ti co bojují pod praporem s Che Guevarou proti klimatu? Vždyť jediní nebolševici v Paříži byli Rusáci a Číňani |
|
M. Prokop 14.12.2015 13:11Re: co je to za blbost: kam se bolševici hrabou? Ani ti ne. |
|
|
J. Novotny 14.12.2015 12:16Re: Paříž je názornou ukázkou Ono je to těžké, politik není klimatolog, či pedolog. A tak se musí spolehnout na vědce. A třeba v UK si politici nechali zpracovat i oponenturu od nezávislých vědců a na základě toho jednají. Možná i v dobré víře s dobrými úmysly ... |
|
|
J. Vintr 14.12.2015 12:25Re: Paříž je názornou ukázkou A na čem ti vědci byli nezávislí? Na rozumu, nebo na penězích? |
|
|
J. Novotny 14.12.2015 13:14Re: Paříž je názornou ukázkou Na grantech v klimatologii. A ostatně i na penězích, v případě profesorů v UK. U rozumu nevím, to už jde o výběr daného politika. https://en.wikipedia.org/wiki/Government_Chief_Scientific_Adviser |
|
|
M. Prokop 14.12.2015 13:15Re: Paříž je názornou ukázkou No a vědce si platí hlavně ty, kteří hlásají to, co chtějí politici slyšet. http://neviditelnypes.lidovky.cz/svet-zlocinny-exxon-0lo-/p_klima.aspx?c=A151109_153544_p_klima_wag |
|
|
T. Kočí 14.12.2015 11:02V Paříží nastalo totální zhovnění mozků. |
|
|
M. Malovec 14.12.2015 9:45Lidstvo by se mělo bránit proti těmto dobrodějům se zbraní v ruce. Jsou škodlivější než jakékoliv klimatické změny. Ale žijí z toho dobře. |
|
|
Ś. Svobodová 14.12.2015 9:32Krom Rady Vám to vytmaví kde kdo:-) Tou zmínkou o sovětské expedici jste se stal i ruským agentem :-)))) |
|
|
Ś. Svobodová 14.12.2015 18:20Re: Krom Rady Vám to vytmaví kde kdo:-) Šimek jediný zabral:-) |
|
B. Volarik 14.12.2015 5:43On už vám to pan Rada vysvětlí... ... nebo vytmaví. Nedej pámbu aby se nám vrátilo středověké optimum, kdy byly rekordní úrody, Grónsko bylo zelené.... |
|
|
P. Lenc 14.12.2015 8:10Re: On už vám to pan Rada vysvětlí... Tak tak. |
|
|
V. Novák 14.12.2015 10:23Re: On už vám to pan Rada vysvětlí... Grónsko nebylo zelené, ale v příbřežním pásu se v některých fjordech dalo provozovat zemědělství norského typu - zejména chov krav a ovcí, občas i pěstování ječmene. Bylo to velice křehké zemědělství na hranici kolapsu. Do Gr=nska se vypravovali jen i, které nechtěli ani v Norsku ani na Islandu - násilnická verbež vybraná z násilnické verbeže. Hlavním ukazatelem vyšší teploty bylo to, že ledové kry nebránily plavbě severním Atlantikem, což umožnovalo obchod a dovoz potravin. Jakmile se začalo ochlazovat, to velice křehké zemědělství zkolabovalo a kvůli krám, které se dostaly dáke na jih, skončily poměrně rychle i plavby z Norska nebo Islandu. A to byl konec norského osídlení Grónska - zatímco Inuitům a jejich ekonomice ochlazení vyhovovalo a přesunuli se až na jih Grónska. |
|
|
J. Novotny 14.12.2015 12:19Re: On už vám to pan Rada vysvětlí... https://www.google.cz/search?q=greenland+sheep+farming&biw=1280&bih=627&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=0ahUKEwizn7DGndvJAhUFinIKHbbjDXAQsAQIKg |
|
|
P. Vaňura 14.12.2015 14:54To zemědělství vydrželo v Grónsku přes 200 let, ale s nástupem Malé doby ledové skutečně zkolabovalo. Dokonce tam rostly i stromy. Ti vyvrhelové z vyvrhelů tam dokonce měli kostely a biskupství. Inuitům, kteří se živili lovem samozřejmě ochlazení tolik nevadilo a přežili i Malou dobu ledovou. |
|
|
V. Novák 14.12.2015 17:40Re: To zemědělství vydrželo v Grónsku přes 200 let, ale Inuitům ochlazení naopak vyhovovalo - jejich ekonomika je založená na rybolovu a lovu z ledu a jak se ochlazovalo, vhodný led se tvořil dál a dál na jihu. Teď se zase stahuje a Inuiti by na tom byli h§ř a hůř - kdyby jim ovšem už dávno Greenpisáci neznemožnili lovit tuleně na obchod. Takhle jsou na tom blbě už dávno - proto taky tolik chlastají, perou se, vraždí a sebevraždí. Norové (už ne vikingové) se nedokázali nebo nechtěli přizpůsobit, zůstali závislí na zemědělství a chovu dobytka, i když krávy se jim zmenšily v důsledku hladovění na velikost ovcí. Ovce to přežívaly lépe. Nepřeorientovali se na dostupnou potravu, třeba tuleně, i mrože lovili jen na mrožovinu, kterou ale nebylo s kým vyměňovat, když přestal obchod s Evropou. Takže vymřeli. BTW - ty stromy byly nejvýš zakrslé vrby, které ovšem měly tak malé roční přírůstky, že je Norové stačili skoro vyhubit. Ono se v Grónsku vždycky spíš přežívalo - ale za klimatického optima to šlo. Jakmile nastoupil konec, už to po evropsku nešlo. |
|
|
J. Kavalír 14.12.2015 10:27Re: On už vám to pan Rada vysvětlí... A jaké je, podle vás, Grónsko dnes? Pěstují si tam i brambory a zeleninu, tedy tam, kde není ledovec, ve kterém lze získat vzoky ledu starého statisíce let (pro ty méně chápavé, ten ledovec tam byl i za Vikingů). |
|
|
M. Mýval 14.12.2015 11:32a pomeranče Před několika lety jsem v Kauflandu v Českých Budějovicích viděl nad pomeranči ceduli: země původu Grónsko. Je to logické. Co jiného může znamenat značka GR na bedně? |
|
|
J. Šimek 14.12.2015 11:36Re: a pomeranče greece ? |
|
|
J. Kavalír 14.12.2015 13:17Re: a pomeranče Když máte zapotřebí ze sebe v době internetu dělat troubu, je to vaše věc. http://www.denik.cz/ze_sveta/gronsko_oteplovani_globalni20090715.html http://ekolist.cz/cz/zpravodajstvi/zpravy/national-geographic-co-prinese-globalni-oteplovani-gronsku Těch odkazů je tam víc. |
|
|
M. Mýval 14.12.2015 13:26Re: a pomeranče Někdo ze sebe troubu dělat nemusí, že? Jde to jaksi samo zevnitř, žádná práce. |
