Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
KLIMA: A přece se otepluje! Nebo ne?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Halašta 5.5.2014 12:26Re: pane Donáte Nemíchéj jabka a hrušky dohromady. Taky bysme mohli zrušit parlament a nechat na tržních podmínkách, kdo nás bude řídit. To by asi nešlo, že. U elektřiny to ale jde snadno. |
|
|
P. Schuster 5.5.2014 12:10Re: Čína - klacek na Zelené v Evropě. Ale chápu a velice dobře, ale nechápou Vás, pane Šimku. |
|
M. Prokop 5.5.2014 11:41Re: Není to ohledně zákona o OZE poněkud jinak? Jak jinak? Technicky je to nesmysl, ekonomicky zločin a sepsal to lidovec se zeleným, prosadili ČSSD, KSČM, lidovci a US. Dojebali ještě více titíž, na návrh ČSSD. |
|
|
M. Prokop 5.5.2014 11:39Re: Čína - klacek na Zelené v Evropě. "Kašli na všechno" je vaše idea, tu nevnucuje autorovi ani komentujícím. |
|
|
M. Prokop 5.5.2014 11:38Re: Čína - klacek na Zelené v Evropě. Ne "ti ostatní", vy. U pana Rady není jisto, je-li fanatický věřící, nechápající, nebo placený propagátor. |
|
|
M. Prokop 5.5.2014 11:36Re: Čína - klacek na Zelené v Evropě. Autor nikde netvrdí, že máme "kašlat na všechno", to je interpretace pana Šimka, v lepším případě z nepochopení. Boj se smogem není boj s klimatem, to jsou dvě rozdílné věci, jedna užitečná, druhá škodlivá. |
|
|
M. Prokop 5.5.2014 11:34Re: Prokope Kde ten růst račte viděti? Plus minus oscilace kolem nuly. Vyjma Lichtensteinska a Švýcarska. |
|
|
M. Prokop 5.5.2014 11:33Re: Prokope Kysličník uhličitý, ve stávajících koncentracích, čistému vzduchu nijak nevadí a kolem něj je povyk a zlodějna. Proti odstraňování škodlivých exhalací jsem nenapsal nikdy nic. |
|
|
M. Dvořák 5.5.2014 11:32Re: pan Šálek oteplování potvrdil pokud počítáte se stejným solárním výkonem.... ale ten půjde dolů pane Šejna. Upozorňuji - né krátkodobá aktivita ale dlouhodobá a nejenom počet skvrn ale také šířka 90 letého cyklu ... jdeme do ochlazení na úroveň 19. století.... MD |
|
|
J. Šimek 5.5.2014 11:30Re: Prokope Prohlubující ekonomická krize se projevuje hospodářským růstem? Od kdy? |
|
|
M. Prokop 5.5.2014 11:30Re: Ano, Uvozovky značí citát, v tomhle případě z komentovaného článku. Takže soudí autor (a já s ním souhlasím). Nadšeně proto, že je to moc dobrá příležitost ke zlodějně. A na státem či nastátem, pod falešnou zámininkou provozovanou zlodějnu, plivu skutečně rád. Keců o pokrokovosti a vědeckém (komunismu) jsem si užil dost, abych se na ně dal nachytat. |
|
|
J. Šimek 5.5.2014 11:29Re: Čína - klacek na Zelené v Evropě. To je pod rozlišovací schopností pana Prokopa. Je to zneuznaný génius, který ví jen jedno - ti ostatní nic nechápou. |
|
|
M. Dvořák 5.5.2014 11:28Re: Prokope čistou Evropu s vzrůstajícím množstvím nezaměstnaných a prohlubující se ekonomickou krizí? Takže né aby se zlepšil průmysl investicemi do lepších typů výroby, ale rovnou ho zničit. Výborně pane Šejna jen tak dál... MD |
|
|
J. Šimek 5.5.2014 11:23Re: Čína - klacek na Zelené v Evropě. Bolo a už není, protože spirála ekonomického růstu nevede přes "kašli na všechno". |
|
|
M. Šejna 5.5.2014 10:59Prokope dorazil jsem už před hodinou. Ale chápu, že při vaši postupující demenci to nejste schopen zaregistrovat. Boj proti klimatickým změnám je sice plýtváním prostředky, ale na druhou stranu si tady v EU díky tomu můžete užívat čistšího vzduchu. EU si totiž ten svůj průmyslový sajrajt vyvezla do Číny a Indie. Díky lobbistickým skupinám dnes mužete, Prokope, dýchat v EU čistý vzduch a mít tady čistou vodu v řekách a jezerech. Růstu skleníkových plynů jsme tím sice nezabránili, ale čistou Evropu jsme si tím vytvořili. |
|
O. Istvanfy 5.5.2014 10:57Re: Čína - klacek na Zelené v Evropě. Znečistenie ovzdušia bolo už aj horšíe ako teraz v Číne (Nemecko, Japonsko.USA) a žiaden zošup sa nekonal. Čo sa babe chcelo, to sa babe snilo. |
|
P. Rada 5.5.2014 10:55Re: Normálna je zmena teplôt.. Oponování pane Brunere vítám. To se ale děje skrze argumenty a nikoli dohady, fantazie až pomluvy. Pomluvy sice také o ledačem vypovídají - ale neovlivnují poznanou pravdu. Nikde také netvrdím, že jde o mou pravdu. Tvrdím spíše, že mám tu troufalost čerpat od jiných a jejich poznání event. dál sdílet. Proto také uvádím co možná dostupné odkazy: http://www.milanlapin.estranky.sk/clanky/mimoriadne-pocasie-v-zahranici/asi-najvyznamnejsi-klimaticky-extrem-v-roku-2012.html |
|
|
P. Rada 5.5.2014 10:45Re: Čína - klacek na Zelené v Evropě. Čína Pane Prokope má už dnes jedny s nejvážnějších problémů jak s klimatem tak se smogem ve městech a začíná mít i proto ekonomické potíže. O a tom je přece článek i když Vy máte za to že není správně pochopen jeho význam. Rozměry smogového oblaku a Asie dosahují až nad Pacifik. Naopak do Pacifiku dříve tekoucí řeka přes Peking končí pravidelně před tímto velkoměstem. Toto vše jsou věci na pováženou a dopadají jak na místní mikroklima tak šířeji: http://www.novinky.cz/veda-skoly/333506-smog-z-asie-dramaticky-ovlivnuje-pocasi-nad-severni-amerikou.html |
|
|
P. Rada 5.5.2014 10:33Re: Ano, Pane Prokope s čeho soudíte, že v EU jde o nadšeně prosazovaný boj? Spíš se to jeví tak, že Vy nadšeně plivete po všem pokrokovém či okolnostmi vynuceném. |
|
|
P. Rada 5.5.2014 10:29Re: Dábel se však skrývá v detajlech? Pane Boček já jsem snad někde v tom na co reagijete psal o svém "zdání" ohledně dotací? .. či dokonce o tom, že se mi to jeví málo? Proč mi podsouváte to co máte nejspíš jen ve vlastních fantaziích? Nevadí Vám pomluvy kterých se dopouštíte? U mě je to - když už - tak naopak!!! Zlodějům skrývajícím se pod značkou ČEZ kteří se podílejí valnou měrou na fotovoltaickém tunelu, berou nevratné dotace od státu... nemínním nic darovat. Zatím to dělám třeba tak, že raději jak do plateb za energie investuji do svých OZE a mám s toho vedle satisfakce i radost a užitek. Za celý lonský rok jsem takti vytěžil s tepelného soláru 10MWh tepelné energie a čerpadla přitom z větší části hnala fotovotaika. Takto se chovám možná právě na rozdíl od Vás, kterému je neprůhledný aparát tohoto monstra zřejmě lhostejný. Monstra na které jsou naše kontrolní mechanismy krátké už z pokřiveně stanoveného zákonodárství které neumožnuje ani nejvyššímu kontolnímu úřadu dohledání akcionářů kontrolu hospodaření apod. Toto vše Vám nevadí pane Boček i když se to dotýká hospodaření s prostředky veřejnými? |
|
|
M. Prokop 5.5.2014 10:28Re: pane Donáte Platí stát, ovšem, pokud si peníze nenatiskne, má jen ty, které vezme nám. Proto platit si sám, bez státního byrokratického a zlodějského aparátu, je výhodnější (i pro chudé, ty totiž stát okrade nejsnáze). |
|
|
M. Prokop 5.5.2014 10:26Re: Čína - klacek na Zelené v Evropě. Zase jste nepochopil přečtené ...... |
|
|
M. Prokop 5.5.2014 10:25Ano, "jeví se "boj" s klimatickými změnami, stále tak nadšeně prosazovaný Evropskou unií a některými lobbistickými skupinami, jako naprosté plýtvání prostředky." O ty prostředky jde. Zbytek je jen kamufláž, aby ovcím nevadilo stříhání, aby ho některé dokonce nadšeně vyžadovaly. Už dorazil Rada, Václavíková, Šejna .....? |
|
|
J. Šimek 5.5.2014 10:10Čína - klacek na Zelené v Evropě. Nicméně jsem měl opakovanou šanci navštívit průmyslové oblasti v Číně, kde se s životním prostředím opravdu nepárají. V porovnání s tím, co se tam děje je naše sev. Morava ozdravné sanatorium. No, ale autor tvrdí, že blázni jsme my v Evropě a že kašlat na všechno je ta správná cesta k prosperitě. A to všechno vyčetl z grafů teplot a ani nezvednul zadek od počítače. Tak to já si troufám tvrdit, že přes krutovládu tamního režimu skončí takové drancování sešupem, který si autor ani nedokáže představit. |
|
|
M. Šejna 5.5.2014 9:49pan Šálek oteplování potvrdil vsadil se s panem Hollanem o to, zda trend oteplování bude méně, než 0,14°C za dekádu nebo více než 0,16 za dekádu. Takže jak pan Šálek, tak pan Hollan považují oteplování za jasnou věc, jen se liší v rychlosti oteplování. Pokud jde o sázku, tak pan Šálek bude ještě asi 2 až 4 roky vyhrávat a pak bude zhruba 4 roky pro změnu panu Hollanovi platit. Celé kouzlo výher a proher se skrývá v hodnotách indexu NINO3.4, což je vyčíslení stavu oscilace ENSO. A protože pan Šálek určitě ví, jaké jsou zákonitosti oscilace ENSO za posledních 60 let, tak musí tušit, že přístích zhruba 5 let se globální oteplování opět zrychlí. |
|
|
M. Šejna 5.5.2014 9:41pane Donáte tak to jste i pro zrušení dotací na studium Vašich děti na základní a střední škole. Všechno to totiž platí stát. Stejně tak jistě budete pro zrušení dotací na zdravotní pojištění pládeže a seniorů. I toto pojištení platí za uvedené pojištěnce stát. |
|
|
Z. Švrček 5.5.2014 9:07Téma poněkud vyčpělé. Nyní je v kursu upozorňovat na možné výbuchy supervulkánů, dopady vesmírných šutrů a z toho plynoucí smrtelné nebezpečí drtivých tsunami a příchodu další doby ledové vzniklé nemožností absorpce slunečního záření dík zvířenému a do stratosféry vrženému prachu a popílku. To je byznys pro budoucno, strašák za všechny prachy a námět na další "politiku" EU. |
|
|
J. Hejna 5.5.2014 8:53Re: mně globální oteplování nezajímá Raději si kupte učebnici české gramatiky. |
|
S. Donát 5.5.2014 8:19Re: globální oteplování nezajímá ? Obecně jsem pro zrušení dotací na všech úrovních. A ohledně JE - to mi chcete tvrdit, že předchozí vojenský výzkum jaderné zbraně považujete za dotaci jaderné energetiky? A chcete to srovnávat s přímou dotací fofrníků a fotovoltaiky počítané od kWh z našich kapes? |
|
|
A. Bocek 5.5.2014 8:13Dábel se však skrývá v detajlech. Zdá se vám příspěvek na OZE ve výši 0,583 Kč/kWh málo ? Kdyby nebyl příspěvek nebylo by k němu ani DPH ( +21% jsme na 0,705 Kč/kWh ). Kdyby nebyly OZE , nebyly by tak drahé systémové služby, poplatky za distribuci,technické ztráty (a možná i netechnické ztráty) šacuji to celkově na 1Kč/kWh. Při spotřebě mé domácnosti 10.000 kWh to dělá 10 tis. zbytečných korun z mého rodinného rozpočtu . Těchto 10.tis. Kč dokážu smysluplně investovat do energetiky vlastní domácnosti lépe,efektivněji a radostněji než je to schopen udělat celý intelektuální potenciál Zelených potrhlíků. |
