Diskuse
KLIMA: ... a platíme to všechno my
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
L. Novák 475
Eko-, OZE, bio-, oteplo-, CO2 ....
To jsou jenom marketingové záminky a hesla pro kampaně, které mají za cíl co nejvíc oškubat občany o peníze.
A podle toho se k nim chovám. ;-)
Autor v tom má slušný hokej
1. VW se týká NOx a v US dokonce nemají limit na CO2, přesto právě odtud má VW problém.
2. OZE je na problematice CO2 nezávislá, vznikla jako reakce na stoupající závislost EU na dovozu energetických surovin. A třeba u FVE byla tato podpora úspěšná, byť v podání ČR díky vládě Fishera nesmyslně drahá. Troufám si tvrdit, že tato iniciativa, (přestože se místy doplňuje, jinde konkuruje iniciativám na CO2), by byla implementována i bez víry v globální oteplování. U OZE byl předpoklad, že kromě snížení závislosti udělá z Německa lídra v nové technologii (jinde nevím, Němci to takto interně prezentovali), vytvoří pracovní místa apod. České podání tristní, ale to je taková česká klasika. Bohužel.
Jako výkřik dobrý, kredibilita autora ovšem nulová.
P.S. Nekomentuji, jestli se otepluje, nebo ne a jestli člověk moc prdí, nebo ne.
Nedělejte z nás voly, OZE stojí
a padají s "bojem proti globálnímu oteplování." Poslední velké vymývání mozků se konalo v Hyde Parku ČTV dne 30. 10. 2015 v režii B. Moldana!
R. Dubravský
Technická
Jen technická: Aféra kolem vozů VW stojí na emisích kysličníků dusíku, nikoliv CO2.
A. Alda
Naprostý souhlas, pane.
Jenomže na zdravém rozumu se nedá vydělat. Všechno normální je totiž levnější než to, co prosadili ekoteroristé - výrobci a obchodníci si tenhle byznys už nedají vzít.
Re: Naprostý souhlas, pane.
Výrobci a obchodníci pouze reagují na poptávku, oni sami za to nemohou...
J. Kavalír
Nepotvrzená teorie?
Že je CO2 skleníkový plyn se ví již více než 100 let (Arrhenius). Že zvyšování jeho koncentrace v atmosféře povede k růstu teplot ví každý, kdo si položí otázku, proč bylo před desítkami či stovkami milionů let tepleji, než nyní, přestože výkon Slunce (neplést se sluneční aktivitou) byl o desetiny % až jednotky % nižší (roste cca o 10% za miliardu let). Obsah CO2 byl tenkrát několikanásobně vyšší než dnes.
Re: Nepotvrzená teorie?
Páni, kolik tehdy ale asi muselo být továren produkujících CO2, že bylo tak teplo?! Tak by ch si položil otázku... :-P
Pane autore
víte naprosto určitě, že lidská činnost nemá vůbec, ale opravdu vůbec žádný vliv na klima?
Důkaz nevyžaduji, to bych chtěl moc, že?
Re: Pane autore
A co víte vy naprosto určitě? Nic, tak co blbě kecáte?
Jo, jo,
pokles sluneční aktivity o 60%... Měřeno relativním číslem slunečních skvrn. To je pokles příkonu slunečního záření o cca 0,1%. Tedy srovnatelné s rozdílem mezi vysokou a nízkou sluneční aktivitou v 11-letém cyklu. To bude fakt něco strašného... Všichni umrzneme... :-)
Re: Jo, jo,
Tak já jsem třeba zvědavý, jak se nám bude podle skvělých klimatologických modelů (nijak nezávislých na počasí a současném klimatu Zeměkoule, jak jsme si tady už dříve vysvětlili) nadále neustále oteplovat a oteplovat. To bude k posouzení jejich spolehlivosti docela stačit. Uvidíme.
Vyhledávání
TIRÁŽ NEVIDITELNÉHO PSA
Toto je DENÍK. Do sítě jde obvykle nejpozději do 8.00 hod. aktuálního dne. Pokud zaspím, opiji se, zešílím nebo se zastřelím, patřičně na to upozorním - neboť jen v takovém případě vyjde Pes jindy, eventuálně nikdy. Šéfredaktor Ondřej Neff (nickname Aston). Příspěvky laskavě posílejte na adresu redakce.
ondrejneff@gmail.comRubriku Zvířetník vede Lika.
zviretnik.lika@gmail.comHYENA
Tradiční verze Neviditelného psa. Sestává ze sekce Stručně a z článků Ondřeje Neffa - Politický cirkus a Jak život jde. Vychází od pondělka do pátku.
https://www.hyena.cz