P. Rada 3.8.2021 6:43

Uvažujete a píšete příznačně ideologicky. Je to totiž nejspíše jinak. Příroda neživá "kašle" na jakékoli ideology - nejen tedy na bruselské.

Součástí přírody živé jsou však i lidé a pro ty může mít ideologie velmi zásadní charakter - a zas nejen ta bruselská - nutí je např. .... "vymyslet a zdůvodnit cokoliv".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Šedivý 3.8.2021 7:40

Jenže v současnosti jen ti bruselští chtějí poručit větru dešti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 3.8.2021 8:35

"Poroučení větru dešti" - to je Vaše interpretace. Pokud jde o cíle nejen "Bruselské" ale také celosvětově v Paříži deklarované, které ratifikoval i náš parlament - tak tím je jen omezení rozvoje glob teploty pod 2C. Dohodu - navíc věcně odůvodněnou- nepovažují reaističtí lidé za poroučení. Mnozí si ale naopak ve znevažování jakýchkoli dohod libují jak děti co posléze bourají své bábovičky s písku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Šedivý 3.8.2021 8:47

To není žádné moje interpretace, to jsou přeci přímo preambule zmiňovaných dokumentů, které říkají, jak svými (z hlediska emisí bagatelními) lokálními změnami zasáhneme do vývoje planetárního klimatu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

G. Onion 3.8.2021 11:38

Ta dohoda samozřejmě není věcně zdůvodněná, je zdůvodněná tak aby to MUSELI všichni odkývat, normálně se tomu říká útisk až vydírání.

A teď pochopte tuhle větu, zelení pomatenci chtějí ochladit zeměkouli o 2stupně a už se objevují názory, že to je málo, že 5 stupňů je lepší. Zopakuji, chtějí ochladit zeměkouli o 2-5 stupňů, slyšíte to? Ta nadutost, bez pokory nic. Oni zelení pomatenci bla, bla. To je ale drzost. Ani jeden z nich neví jak klima funguje, idioti....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Sura 3.8.2021 20:38

..... Čehož jste zářným příkladem pane Rado.

• reagovat
• nahlásit příspěvek