28.4.2024 | Svátek má Vlastislav


Diskuse k článku

GLOSA: Budoucnost hlupců

Ještě před pár lety měla „jen“ stoupnout hladina moří o šest metrů, teď už se má Zeměkoule roztavit v plamenech. A samozřejmě u toho nezůstane. Kdo nemá horší apokalyptickou vizi než ostatní, ten je nezajímavý.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Moravcová 23.9.2019 11:16

Jakýsi Svoboda.

P. Grigar 23.9.2019 22:26

.. Svoboda je především zakyslý stoupa, snažící se svou konfliktní, hašteřivou povahu maskovat opakovným přáním dobrého dne. Človíček, který vám zezadu podrazí nohu a potom zúčastněně konstatuje, že jste upadli..

J. Hajský 23.9.2019 11:14

Nazveme-li dokončení devítiletky doktorátem budeme mít rázem nejvíc vysokoškolsky vzdělaných lidí na světě. Snahy o zrušení maturity z matiky jsou první krok.

J. Svoboda 23.9.2019 11:19

Dokončení devítiletky nazývat doktorátem může leda tydýt a navíc jste nepotvrdil tezi o většině kašlající na vzdělání ...

Pěkný den.

J. Hajský 23.9.2019 12:03

Ta většina kašlající na vzdělání bývá vidět v pátek na demonstracích. I jejich předák říká: proč se učit, když za 12 let bude když ne konec světa tak konec civilizace.

V. Novák 23.9.2019 16:21

Už dnes stačí k absolvování "maturity" z matematiky (té nepovinné) znalosti, které kdysi byly potřebné k přijetí na střední školu. A to bez protestů zainteresovaných, že se jim řádného vzdělání nedostává. Spíše za protestů zainteresovaných, že je po nich požadováno znalostí příliš.

Tudíž k otitulování všech absolventů ZŠ bakaláři, magistry nebo PhD není tak daleko.

Pěkný den a slunce ve vaší mladé duši.

J. Jurax 23.9.2019 21:53

Ale jděte - proč ne? Jde jen o pojmenování.

Koneckonců u nás se závěrečná zkouška středoškolského studia i bez povinné matematiky stále nazývá maturitou.

V. Petr 23.9.2019 13:09

JENŽE to středoškolské vzdělání nesmí mladé "stresovat" a proto se nesmí nutit např. k maturitě z matematiky. Oni nechtějí znalosti, ale papír! A místo výuky demostrovat proti zlému CO2!

Už jsem tady vícekrát psal své zkušenosti z dřívější střední školy: "Jste na výběrové škole," "Nikdo tady nemusí být," "Ještě jste nic nedokázali." I na "humanitní" větvi SVVŠ měli tehdy matematiku a vedle toho ČTYŘI cizí jazyky, např. ruštinu, angličtinu, němčinu a latinu.

A jak jsem též psal, můj otec, průmyslovák, pracoval celý život na postech, kde je dnes inženýr.

R. Langer 23.9.2019 13:29

Přesně tak!

J. Jurax 23.9.2019 21:50

Zaměňujete formální vzdělání ukončené glejtem a statisticky zachytitelné se vzděláním jako takovým.

J. Pokoutný 23.9.2019 10:18

Včera jsem se díval na velice zajímavý pořad o objevech mayského osídlení pomocí lidaru. Jenže to velice kazil komentář - prý totiž Mayové "měli svá města v džungli", i když z kontextu bylo zcela jasné, že odvodňovali i bažiny, aby uživili těch 12-20 miliónů obyvatel, kteří tam prý tehdy žili - takže museli mít všude pole a džungli prakticky vykácenou (a tedy neměli čím topit). Takže zase propaganda. Mj., neví někdo krom s. Rady, jak vypadalo podnebí na Yucatánu 200 Bc - 800AD? Pokud ano, dáte sem odkaz?

J. Fridrich 23.9.2019 9:27

Píšete - " Většina půjde švédsko-německo-britskou cestou, některé části maďarskou cestou." Ona existuje i třetí cesta, pro kterou se překvapivě - překvapivě pro levičáky rozhodli občané Ameriky-USA v jejich posledních presidentských volbách - a to pro návrat k základům naší západní Euro-Atlantické křest'anské civilizace...

Ono je třeba si uvědomit, že v Americe-USA žije nyní cca 330 milionů lidí a ta levičácká rakovina a demence je hlavně ve velkých městech na pobřeží Atlantiku a Pacifiku - ti normální, zemití a pracovití Američané žijí hlavně na tak zvaném Středozápadě kontinentu a to jsou ti, co překvapivě zvolili presidentem USA Donalda Trumpa...

Tam je ta naděje Ameriky, ale i nás v Evropě a na celém Světě.... Ono to ohrožení vývoje lidstva od škodlivých BLBCŮ bylo v historii již vícekrát a po velkých zvratech došlo k nápravě...

A. Alda 23.9.2019 11:50

Také stále doufám, že v Americe žijí i normální lidi.

Dokáží ti normální lidi ze středozemí zvrátit šílenství nenormálních lidí z pobřeží?

Možná kdyby z obou stran přišla extrémně velká cunami.

V. Chrastina 23.9.2019 12:55

Ano, to by bylo v USA řešení - mám na mysli tu tsunami na obou pobřežích, pane Aldo.

:-/ Na tu naši neomarxistickou partu eurohujerů a zavilých bukanýrů budeme muset vymyslet něco podobného. Tož tak!!

M. Valenta 23.9.2019 9:24

Jasné pane Hample, bloudi a blouznivci se najdou všude. Existují dokonce i poradci prezidenta, co si myslí, že dvojčata si Amíci shodili sami, že přistání na měsíci se událo v Hollywoodu a že člověk nepochází z opice, ale z Evičky. Jedno se ale zdá být docela pravděpodobné. 8 mld lidí si vesele pod sebou podřezává větev a je fajn, že mnohým už to dochází. Mezi nimi je i takový bloud jako jistý Attenborough a to není žádný mladík. A některým zase ne. Sem zase patříte Vy. So geht das.

P. Grigar 23.9.2019 10:36

.. pane Valento, je překvapující, že ještě dnes jsou někteří jedinci schopni tvrdit, že člověk vznikl z opice. Člověk i ostatní opice jsou druhy vzniklé dlouhodobým vývojem ze společného předka/společných předků.

J. Svoboda 23.9.2019 10:38

Z Evičky, již to bylo vysvětleno :-)

Pěkný den.

P. Grigar 23.9.2019 10:41

.. máme doma kocoura jménem Emil.

J. Svoboda 23.9.2019 10:45

Z něj člověk nepochází, takže jste netrefil správné vlákno :-)

Pěkný den.

P. Grigar 23.9.2019 10:50

..někdy mi ovšem připadá, že jeho humanoidní potomci by v dnešním světě měli úspěch. Red Dwarf..

J. Svoboda 23.9.2019 10:52

Pěkný vtípek, který ovšem jen zakrývá váš klasický trollí postup k odvedení od merita věci.

Pěkný den.

P. Grigar 23.9.2019 11:01

..odklon od merita věci nebyl mým záměrem, jenom jsem pana Valentu chtěl upozornit na věcnou chybu v jeho argumentaci. U vás mě potěšil smysl pro humor..

J. Jurax 23.9.2019 21:56

Použil Váš obvyklý postup ... :-)

J. Hajský 23.9.2019 9:11

Přad chvílí jsem v této diskusi napsal o transparentu, který držela jedna studentka na demonstraci Pátků pro budoucnost. V příspěvku jsem ironickykritizoval tento nápis. Totéž jsem napsal včera i do diskuse na iDnes. V obou případech mě bylo sděleno, že příspěvek nebude zveřejněn, protože je v rozporu s pravidly pro diskutování na tomto serveru.

Abych ten nápis přiblížil a přitom nenapsal, odkazuji na blog na iDnes (!). Je tam v článku až dole tučným písmem: https://burget.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=704741

Je pravda, že jedno slovo v nápisu je velmi vulgární, překladač Google ho překládá jedním z nejvulgárnějších českých slov. Ten nápis ale nebyl můj výmysl, jen jsem upozornil na fotku, kterou přinesla média.

A tak se ptám: Existuje u nás ještě svoboda slova? Nebo je tato svoboda silně selektivní? Co napíše nějaká studentka se zveřejnit smí, ale když ji kririzuje rozhořčený čtenář je jeho názor smazán.

J. Svoboda 23.9.2019 10:23

To vy jste nedodržel slušnost v diskusi, studentka do žádné diskuse svým transparentem nepřispívala.

"Hrušky a jablka", vzpomínáte, trumbero?

Pěkný den.

J. Hajský 23.9.2019 11:23

Trumbera vám vzkazuje, že o ruské skupině Pu*** Riot se v diskusích běžně diskutovalo s uvedením plného názvu a nikdo diskusi necenzuroval. Mě za slovo, které má tato skupina v názvu smazali příspěvek.

J. Jurax 23.9.2019 22:02

Ona studentka zjevně diskutovat nechtěla.

Ale kdyby tam bylo něco obdobně výživného napsáno třeba o Trumpovi a já to citoval se souhlasným komentářem, nevěřím, že by censor na iDnes či Lidovkách shledal nějaký problém.

P. Grigar 23.9.2019 10:40

.. možná si "dívka" přistoupila do svozového autobusu někde na E55.

J. Svoboda 23.9.2019 10:57

Umíte leda urazit a zesměšnit neznámého člověka. Váš klasický trollí postup.

Pěkný den.

P. Grigar 23.9.2019 11:05

..člověka nelze urazit, pokud k tomu sám nepřispěje.