Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Ani ekologisté už nevědí, co je cíl
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Šejna 9.9.2021 11:59Zde jsou výsledky toho našeho boje proti CO2 vyjádřené obsahem tohoto plynu v atmosfeře (v závorve je desetiletý přírustek): 2020 --- 414 ppm (+24 ppm) 2010 --- 390 ppm (+20 ppm) 2000 --- 370 ppm (+16 ppm) 1990 --- 354 ppm (+15 ppm) 1980 --- 339 ppm (+13 ppm) 1970 --- 326 ppm (+ 9 ppm) 1960 --- 317 ppm Jak vidno, tak náš boj proti CO2 se projevuje tím, že CO2 přibývá čím dál tím rychleji. Takže proto znovu opakuji, že ten boj je zbytečný a je potřeba se adaptovat. |
|
V. Církva 9.9.2021 12:07Tak hlavně v rozvojovém světě, který chce taky auta ústřední topení a Západ tam přesouvá výrobu se to asi tak rychle nezmění. A navíc nemám pocit, že by omezovali počty dětí. A aby místo spalování trusu z velbloudů stavěli větrné elektrárny na to prostě reálně nemají. Leda by jim na to dal Soroš. |
|
|
V. Petr 9.9.2021 12:07A já vůbec nepozoruji, že by počasí bylo nějak jiné, než roku 1960! |
|
|
M. Šejna 9.9.2021 13:43Je jiné. Průměrná roční teplota v Česku v roce 1960 byla +7,3 stupně C, zatímco loni to bylo +9,1 stupně. Rozdíl 1,8°C je rozdíl mezi Prahou a italským Milánem. |
|
|
K. Zelený 9.9.2021 12:16Podobnou statistiku bych mohl poskytnout o své stoupající váze či obsahu cholesterolu. Taky jsem si mohl říct, že se s tím nedá nic dělat, dál hulit jako daremný kamna, kupovat si čím dál tím větší oblečení a chystat si levný botky do rakve. Ovšem nejsem Šejna, takže s vynaložením trochy úsilí už vážím přiměřeně výšce, cholesterol mám v normě, akorát jsou mi některý starší pěkný trička velký, což je přiměřená daň za to, že nejsem Šejna. |
|
|
J. Černý 9.9.2021 12:54Hloupý příklad. EU neni uzavřena v nějakém těle. |
|
|
K. Zelený 9.9.2021 14:21EU i ostatní pozemšťané jsou samá lidská těla. |
|
|
M. Šejna 9.9.2021 13:38Kdybyste se snažil ostošest snižovat cholesterol a vysledek snažení byl, že by se vám zvyšoval ještě rychleji, tak byste to pochopil i Vy, o čem píšu. Nejspíš byste to zkusil snižovat jinak, nebo byste rezignoval a naučil se s tím žít. Ale to je daň za to, že jste Zelený a vůbec jste nepochopil, o čem píšu. |
|
|
K. Zelený 9.9.2021 14:20Kdybych se snažil ostošest snižovat cholesterol a výsledek snažení by byl, že by se mi zvyšoval ještě rychleji, tak bych byl blbec, který neví jak hladinu cholesterolu snižovat i když jsou metody dobře známé a vyzkoušené. Kdybych snad nedejbože rezignoval, tak bych byl taky třeba po smrti na nějakou embolii. Překlad: Metody snižování produkce CO2 existují a to, že z geologického dne na den ještě nevedly k výsledku neznamená, že se nemají uplatňovat a že se má rezignovat a čekat na smrt, která sice začne hrozit možná až pra-na entou vnoučatům, ale to současnou nečinnost neomlouvá. |
|
|
V. Petr 9.9.2021 14:41Smrt nikomu hrozit nebude. Akorát smrt zimou a hladem v důsledku zeleného šílenství! |
|
|
M. Šejna 9.9.2021 15:09Neblněte s tou smrtí z oteplení. I kdyby se oteplilo o 5°C, nebude to smrtelné. Jediným nebezpečím je růst mořské hladiny. Na to se ale mohou přímořské státy včas připravit. Holanďaní by jim určitě rádi předali know-how. Jejich země leži 5 metrů pod úrovní hladiny moře. |
|
|
J. Vintr 9.9.2021 15:23Ta čísla jsou spíš vyjádřením přání. CO2 se neměří ani zdaleka tak snadno jako teplota, takže měření, které se provádí, není ani omylem reprezentativní pro celou planetu. |
|
|
M. Šejna 9.9.2021 18:30Je to měření z Havaje. Z jiných observatoří jsou ta čísla podobná. Vyšší honoty naměřite ve městech a průmyslových aglomeracich. |
|
|
K. Zelený 9.9.2021 11:55Ciwe Souček, nevím, jaký máte v Uhlí plat, ale výkon za něj odvádíte mizernej. Pindy o tom, že se klima vždycky měnilo jsou pro omezence, co si nejsou schopni domyslet, že změny probíhaly po miliony let a ovlivňovaly přírodu bez lidí, zatímco dnes probíhají po desítkách let a kua jako na potvoru když se tu zrovna vyskytují miliardy lidí co se jen nepasou a neloví ale pilně vyrábějí. Stejně tak jsou pindy o tom že „...všechny ostatní země na světě nic takového (snižování emisí uhlíku) nepodnikají...“: https://cs.wikipedia.org/wiki/Uhlíková_neutralita. Dnešním vrcholem je však věta nepochopení významu termínu „změna klimatu“ v citované větě Georga Biekera. O notoricky omletém tvrzení, že výměna motoru v autech se rovná zničení všeho, co jsme si kdy vybudovali ani nemluvím, s tím můžete strašit tak v mateřských školkách nebo domovech retardovaných důchodců, což zde částečně činíte. |
|
|
V. Petr 9.9.2021 12:10Žvanit o retardaci od Vás opravdu sedí. V třetihorách bylo o 3-4 stupně tepleji, než dnes a savci se vesele rozvíjeli! Polární čepičky vůbec neexistovaly! |
|
|
K. Zelený 9.9.2021 12:17Díky za potvrzení mého dojmu o mentální úrovní Uhlíkova publika. |
|
|
V. Církva 9.9.2021 12:24Ano máš mentální deficit. Ale alespoň že jsi sebekritický. |
|
|
K. Zelený 9.9.2021 12:25A další potrefená husa, navíc oprsklý tykálek. |
|
O. Istvanfy 9.9.2021 13:27Tak sa k tým potrefeným husiam pridám. Milióny rokov sú státisíce desaťročí. A myslieť si, že všetky tie desaťročia prebiehali zmeny pekne pomaly je ..... |
|
|
K. Zelený 9.9.2021 14:25No tak jste se přidal. Anglicky se tomu říká coming out. A které změny klimatu v minulosti před existencí lidstva probíhaly během desetiletí? |
|
|
O. Kaucký 9.9.2021 14:36To nikdo neví, povídejte, vy jste tam byl. |
|
|
O. Istvanfy 9.9.2021 15:40Napr. veľké vymierania. |
|
|
K. Zelený 9.9.2021 16:00Ciwe!!! https://cs.wikipedia.org/wiki/Permské_vymírání |
|
|
V. Církva 9.9.2021 12:22Škoda, že jste článek nečetl. Že bylo CO2 v atmosféře mnohem víc a klima bylo výrazně jiné, ale ve výrazně delších časových úsecích, je velmi pravděpodobné. Jenže autor naráží na tvrzení "Jinak se prý klima nenávratně změní". Otřes pro přírodu tu zdá se máme, ale ne nenávratný. Hlavní myšlenka článku je, že když Evropa omezí emise, pro CO2 planety celkově to bude plivnutí. Dokonce to možná zvýší emise v Indii nebo Číně. Autor by možná pro vyváženost mohl přiznat a třeba zde i zmínit některá fakta o negativních účincích oteplování. Nicméně teď jde spíš o to nastavit zrcadlo zeleným stádům. |
|
|
K. Zelený 9.9.2021 12:27Jen Evropa? https://cs.wikipedia.org/wiki/Uhlíková_neutralita |
|
|
S. Kneifl 9.9.2021 13:36Za devět let si povíme, jestli Norsko a Uruguay dosáhnou uhlíkové neutrality. Pak už i Zelené mozky snad uznají, že je to slib stejného druhu, jako příslib Evropy jako technologického a ekonomického lídra v době uzavírání Lisabonské smlouvy. |
|
|
K. Zelený 9.9.2021 14:23Vypadá to, že jste si negativním výsledkem jistý. Proč? |
|
|
V. Novák 9.9.2021 16:31Že by zkušenost? A trocha myšlení, Zelený Jílku? |
|
|
S. Kneifl 9.9.2021 17:01Protože bez jádra není uhlíková neutralita možná. Až v Německu vypnou jaderné elektrárny, buď se v celé Evropě zhroutí síť, nebo začnou topit ve všech uhelných elektrárnách, co jim ještě zbyly. Na to stačí počkat rok. |
|
|
J. Černý 9.9.2021 12:56Příspěvek hodný vašeho příjmení |
