Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EU: Povolenky na dýchání
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Rada 17.2.2023 17:37Zapomínáte na to, že "svět se zbláznil". Celá desetietí totiž toleruje neudržitelnost svého počínání o kterém nepochybně ví protože se jej smluvně zavázal řešit. Viz úmluva o klimatu 1992.... https://www.mzp.cz/cz/ramcova_umluva_osn_zmena_klimatu Zřejmě ale rád vzpomínáte na totalitní období tzv. socialismu. Tehdy se režimu nepohodlní příznačně vozili do blázinců. |
|
J. Jurax 17.2.2023 17:37Správně zeleně myslící budou ponecháni naživu. Pan Rada přežije! Tedy možná ... |
|
|
J. Jurax 17.2.2023 17:33No, i dřevoplyn jsa spalován produkuje zločinný kysličník, proti němuž urputně bojujeme. Dřevoplyn je produkt zplyňování biomasy, při kterém uhlík v molekulách reaguje za vysoké teploty (>500 °C) s párou nebo kyslíkem, čímž vzniká směs oxidu uhelnatého (CO), vodíku (H2), methanu (CH4) a oxidu uhličitého (CO2). V některých generátorech vzniká také větší množství dehtových látek, které obsahují rakovinotvorné polycyklické aromatické uhlovodíky. Tak praví Wiki. A pod generátorem musíte stejně topit, nejlíp uhlím nebo dřevem, přičemž zase vzniká prožluklý kysličník! |
|
|
P. Rada 17.2.2023 17:28Neudělal. Cílem je mi snížení nadspotřeby směrem k udržitelnosti. Průměrování je jen prostředek pro porovnávání skupin - kdežto pro Vás je půměrování zřejmý CÍL. Pokud jde o osobní odpovědnost ve vstahu k vývoji světa, tak právě na imisích CO2 ... dotyčných obyvatel lze odpovědnost opravdu nejlépe demonstovat a ještě ideálněji s přihlédnutím k adekvátní tvorbě hodnot. Pravda je zároven jen ta, že osobní imise se obtížněji dokládají - i když to udělat lze. Např. osobní kalkulačka: https://www.uhlikovastopa.cz/kalkulacka Celospolečenské imise a znich přepočet ale lze naopak určit relativně snadno a věrohodněji s dat velkonákupech energetických surovin atd.. |
|
|
J. Jurax 17.2.2023 17:17V tomto hypotetickém případě bychom byli nuceni předsedat furt, aby EU nemusela omezovat výtrysky peachovin z ní prýštících. |
|
|
J. Pokoutný 17.2.2023 16:38Ale že by v nějak významně vyšší míře páchali sebevraždy jsem si nevšiml |
|
|
Z. Lapil 17.2.2023 16:38Určitě? EU reprezentuje nějakých 7% lidstva a produkuje nějakých 8% CO2. To mi přijde zhruba přiměřený díl. |
|
|
J. Pokoutný 17.2.2023 16:36Což rudozelení, vám podobní soudruzi v Berlíně absolutně netušili v době, kdy ty objednávky podepisovali (po r. 2014). A s Čínou neobchodují, třeba nakupováním 95% fotovoltaiky, že? |
|
|
Z. Lapil 17.2.2023 16:32Docela dost, zvlast jestli topite uhlim. Neměl jste větrat. |
|
|
J. Jurax 17.2.2023 16:27A budete slisován a zalit do betonu. Jakýkoliv jiný způsob likvidace tělesných pozůstatků zvyšuje uhlíkovou stopu. Kremace bude pochopitelně trestná. Pokud zemřete dřív, bude nevyčerpaná kvóta uhlíkové stopy předmětem dědictví. Zemřete-li bez dědiců, propadne kvóta státu a bude přidělena zasloužilým ekologistům. |
|
T. Hraj 17.2.2023 16:23I udělal. Je to dokonce jeden z pilířů vaší dlouhodobé argumentace. Emise per capita zmiňujete skoro v každém svém příspěvku. |
|
|
J. Sinnreich 17.2.2023 16:21V socializmu jiz existoval zarodek spolecenskeho skoringu. Mel zkracene prozaicky nazev "KLAPOKLIDEZ". Jinak Kladny Pomer K Lidove Demokratickemu Zrizeni. |
|
|
M. Pressl 17.2.2023 16:19Jste zřejmě optimista stejného druhu jako já, a sice: na pesimistu, který říká, že tak zlý jako teď už to bejt nemůže, já reaguju optimisticky: Ále může, ne že ne! |
|
|
J. Jurax 17.2.2023 16:16Ono taky je ta naše macecha EU sviňa mstivá a czexit by nám pořádně osladila! |
|
|
J. Jurax 17.2.2023 16:1316,50 za prd a 300 pokuty, protože nemáte povolenku. V případě opakovaného prohřešku pokuta roste exponenciálně. Kupujte si prdové povolenky v našem ročním zvýhodněném předplatném za pouhých 15 000 včetně daně - jeden prd tak vyjde jen na 15 Kč. A nežerte lušteniny! |
|
|
J. Sinnreich 17.2.2023 16:12Zadne demonstrace ekofanatiku se na miste v New Palestine (Oh) nekonaji. Jedna se totiz o velke prachy firmy, ktera prave tyto ekoteroristy podporuje. |
|
|
J. Sinnreich 17.2.2023 16:09To, ze pana poslance Schellhubera neodvezli rovnou do blazince, nebo do kriminalu, svedci hodne o stavu Evropske Unie. |
|
|
J. Jurax 17.2.2023 16:04Na konci loňského roku se EU dohodla na rozšíření systému emisních povolenek, a to za slavného předsednictví naší gubernie celé unii. Aniž by náš premiér aspoň vyslal signál, že je to olbřímí peachovina vpravdě bruselským zeleným blbečkům vlastní, natož aby aspoň proti tomu něco, cokoliv, udělal. Děkujeme, pane Fialo! ODS přestala být volitelnou už ani v nouzi a jako nejmenší zlo. |
|
|
J. Jurax 17.2.2023 15:58Na konci loňského roku se EU dohodla na rozšíření systému emisních povolenek, a to za slavného předsednictví naší gubernie cele unii. Aniž by náš premiér aspoň vyslal signál, ze je |
|
|
V. Němec 17.2.2023 15:48Právě jsem si prdnul. Kolik to bude, prosím? |
|
|
P. Rada 17.2.2023 15:23Pane Kulhaji pro Vás je zřejmě dobrým obchodem i obchod se zločinci - kteří dnes totalitně vládnou Rusku. Hlavním kriteriem vnímáte momentální profit - morální hodnoty jdou pro Vás zřejmě stranou. Zábrany obchodu se zločinci tedy zřejmě nemáte a mrtvoly se nepočítají - že?! Takováto amorálnost jednání je pro mě příznačně "ponáspotopářská". |
|
|
P. Rada 17.2.2023 15:13Fakticky reagujete jen na svou vlastní "ohavnou" úvahu protože takové vyjádření jsem nikde neudělal. "Ohavná" s mého pohledu je zejména myšlenka života na dluh vůči životnímu rostředí, ostatním občanům i dalším generacím. Komunismus vznikl jako reaktivní výtvor vzhledem k primitivnímu kapitalismu. Doposud se žel kapitálu a jeho růstu pro růst skrze bezuzdnou vlezlou reklamu ještě značná část populace klaní a tak jen znovu roste riziko znovunastolení ohavně populistických myšlenek komunismu. |
|
|
J. Vintr 17.2.2023 15:02Co s tím chcete dělat? Vždyť minimálně dvě třetiny lidí si zatím ani neuvědomují, že se děje něco špatného..... |
|
|
P. Rada 17.2.2023 14:50S "plnými korýtky" v EU máte kus pravdy. S hlediska ekostopy zde totiž kdekdo žije na dluh vůči jiným zemím zejména Afriky, Jižní ameriky nebo i Číny... V Česku takto žije průměrný občan nad poměry udržitelnosti a tedy na obecný dluh vůči dalším generacím už zhruba polovinu roku. Podobně se to žel děje v přepočtu na průměr už od roku 2000 i celosvětově a tak se planeta stává konzumnímu lidstvu stále více těsná. https://cs.wikipedia.org/wiki/Ekologick%C3%A1_stopa Nejvážnější problém na rozdíl od Vás proto vidím v tom, že "reálně vystoupit nejde" ze ZEMĚ! |
|
|
I. Spálený 17.2.2023 13:49Z EU reálně vystoupit nejde, jsou tam moc plná korýtka. Tak budeme pokračovat v nastoupeném směru, dokud nebudou úplně prázdná. Pracuje se na tom, že to bude brzy. Vyhnané továrny a služby se rozhodně vracet nebudou. |
|
|
J. Vintr 17.2.2023 11:00Je to mimo téma, ale také to souvisí s ekologií. V Americe došlo ve státě Ohio k železniční nehodě. Vzhledem k tomu, že šlo o vlak, vezoucí spoustu cisteren s toxickými chemikáliemi, z nichž se část vylila a část byla úmyslně zapálena, takže bylo ovzduší v širokém okolí zamořeno toxickými zplodinami, jedná se údajně o jednu z největších ekologických katastrof v nedávné historii. Zajímavé jsou na tom dvě věci. Jednak minimální pozornost médií, jednak to, že vloni byl v Americe uveden katastrofický film "White noise", který pojednává o tom samém tématu a byl natočen téměř na tom samém místě, kde se to ve skutečnosti stalo.... |
|
L. Harvánek 17.2.2023 10:42Technická poznámka: dojde k tomu dřív, musí zůstat rezerva na ukončení uhlíkové stopy v příslušném zařízení. |
|
|
V. Kuhaj 17.2.2023 10:41Tedy pane Rado...Lhotská je "ponáspotopář"?! Tohle jste schopen říct, když jsme na každém kroku svědky toho, jak současná vláda spolu s Bruselskou jeden po druhém pálí mosty spolupráce se zeměmi, s nimiž se až do nedávna dobře obchodovalo? A jak si dávají záležet, aby to pálení bylo nevratné! Zřejmě jen shodou okolností jde o země, vůči kterým mají výhrady USA, viďte? Ty mosty nepálí, zato vyhazují do povětří (tedy vlastně do pomoří) poslední energetické spojnice mezi Evropou a Ruskem, kdyby náhodou Evropa byla v pokušení brát Rusko jako důležitého obchodního partnera. Už jsem to někde psal - kdyby EU nějak rozumně podporovala vývoj alternativních zdrojů energie s akcentem - budiž - na elektřinu, byl bych pro. Opatrná, pozvolná cesta vpřed, připraveni včas alternovat, kdyby se něco zvrtlo, to je v pořádku. Ale dopředu nám všem nalajnovat takovou změnu v automobilovém průmyslu, nota bene v době, která nabádá především k ekonomické a průmyslové opatrnosti, a rvát z nás peníze tu důchodovou reformou a prací téměř do sedmdesáti let, a nově i přes osobní emisní povolenky, to nesvědčí o prozíravosti. A tu teď potřebujeme především. Kdo je tady ponáspotopář?! |
|
|
T. Hraj 17.2.2023 10:36́Různá spotřeba a různé emise u různých lidí/národů jsou špatné. Měly by se vyrovnat. ́ Asi vám nedochází, jak ohavná je samotná tato myšlenka (komunismus na druhou), neřku-li jak děsivá by byla její praktická realizace. |
|
|
P. Diviš 17.2.2023 10:33To by bylo dobré, kdyby blbosti vznikaly a byly prosazovány jen za českého předsednictví. |
