Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ENERGETIKA: Máme stavět velké fotovoltaické a větrné elektrárny?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
L. Novák 9.6.2023 12:43"Pořiď si fotovoltaiku a vyhraj elektromobil! Získej dotaci až 270 000.- Kč Šetři ročně až 62 000.- Kč Vyhraj elektromobil!" Tak tuhle reklamu živí miliardovými dotacemi Česká vláda. Na dluh... |
|
|
M. Pivoda 8.6.2023 17:25Zajímavý je ten vysoký počet různých inovačních přístupů, jak pomoci záchraně planety Země. Ha! Super-stromy jsou jen kuriozitou. |
|
|
L. Novák 8.6.2023 17:19Dementní BLB |
Pivoda už se zase předvádí... |
|
M. Pivoda 8.6.2023 16:13A měli by se střílet i lidé, kteří stále tvrdí, že naše Země není kulatá ale plochá, že astronauti nikdy nepřistáli na Měsíci (a vše se odehrálo ve filmovém studiu pouze)??? |
|
|
M. Pivoda 8.6.2023 16:11Přístupy jak zachránit planetu Zemi od klimatických změn se množí. Posledním výkřikem jsou super-stromy, které rostou extrémně rychle a polykají více kysličníku uhličitého než ty normální (geneticky nemodifikované). Biotech startup Living Carbon is trying to design trees that grow faster and grab more carbon than their natural peers, as well as trees that resist rot, keeping that carbon out of the atmosphere. In February, the startup planted the first forest in the United States that contains genetically engineered trees. But there’s still much we don’t know. How will these trees affect the rest of the forest? How far will their genes spread? And how good are they, really, at pulling more carbon from the atmosphere? |
|
|
Z. Lapil 8.6.2023 11:17Děkuji za upřesnění. Podle https://www.eon.cz/radce/zelena-energie/solarni-energie/jak-ucinne-jsou-solarni-panely/ máte naprostou pravdu (celoroční výroba jim vychází lehce přes 11% výroby teoretické (špičkový výkon krát čas). Pak je ovšem nesmysl i pana Tichého 6% (0,15*0,2 = 3%). Z mých vstupů vychází 5%, ale to na této úrovni debaty považuju za přijatelné zaokrouhlení. Neděláme prováděčku, děláme studii proveditelnosti. Stejně jako tonoucí se chytá stébla, tak i já vycházím z veřejně dostupných zdrojů, obvykle opatřených slůvkem až neboli vysloveně optimistických. Velké starosti mi ti nedělá, protože i z takto nadsazených čísel vychází FV jako extrémně drahý nesmysl, takže není potřeba používat čísla vedoucí k hádce, jestli by náhodou o polovinu lepší účinnost něco nezměnila. Rozdílu mezi kolmým a nekolmým dopadem světla jsem si vědom; je započten v celoroční bilanci. |
|
|
V. Kolman 8.6.2023 11:11Řešení Vyrábět automobilní vozy a další vymoženosti civilizace (bohužel - ne všechny Jak to ale zařídit v hutích a jiných (z principu věci) nepřetržitých provozech - to ví jen Bůh. A možná to ani ON neví. |
) pouze ve slunečných (a větrných) dnech, kdy je energie dost. A v noci spát a nic nevyrábět
|
|
L. Novák 8.6.2023 10:57VÝROBNÍ cena energie z fotovoltaiky NIKDY není a nebude nulová, ale vyšší, než z konvenčních elektráren. "Záporné" ceny jsou jen v době silné nadprodukce, když o ni nikdo nestojí a nemá zájem nakoupit. Záporné jsou jen navenek, protože OZE mají státem zaručené dotace na výrobu i v době, kdy musí být pro nadprodukci odpojeny ze sítě. A to rozhodně není ZADARMO! |
|
|
L. Novák 8.6.2023 10:44"...pak se může stát, že budete potřebovat dodávky ne tři, ale jen jeden měsíc v roce." Ani náhodou! Leda ve vlhkém zeleném snu... https://www.agora-energiewende.de/service/agorameter/chart/power_generation/27.11.2022/27.12.2022/today/ |
Takhle vypadala výroba el. energie v Německu na přelomu podzim/zima 2022:|
|
L. Novák 8.6.2023 10:39Prosím - vyvarujte se demagogie, |
|
|
M. Hoblík 8.6.2023 8:18Budeme budovat to, co nám rada moudrých komisařů EU nařídí. Nebo je pošleme do vězení a začneme se chovat rozumně... |
|
|
M. Kocián 8.6.2023 5:45A jste si jistý, že má tenhle problém politické řešení? |
|
|
M. Kocián 8.6.2023 5:43To je kruté - nestačilo by je odpojit od všeho toho, proti čemu protestují? |
|
|
R. Tichý 7.6.2023 22:42Dobre. Neni nutne primo slunicko, staci netma. 12%. I to je smesne male cislo vykonnosti a nekonecne nevyhodny pomer cena/vykon. |
|
|
J. Jurax 7.6.2023 21:06Jistě. |
|
|
Z. Lapil 7.6.2023 20:37Prosím - vyvarujte se demagogie. Ne že by těch 6% nebyla pravda, ale mnohem přehlednější a bližší "praktické pravdě" je těch zhruba 15% skutečné výroby z instalovaného výkonu. Už proto, že těch 15% bude pravda vždycky, ale těch 33% účinnosti přeměny slunečního svitu na elektřinu se možná někdy zlepší; ale neptejte se mě, jak. A už vůbec ne, kdy |
.
|
|
Z. Lapil 7.6.2023 20:26Jenže to je právě ono: někde někdo musí mít ten zdroj, který zapíná jen na čtvrt roku. |
|
|
V. Chrastina 7.6.2023 19:49Inu ti královsky placení bruselští kapři si sami od sebe svůj rybník nevypustí. Jediné řešení pro nás je czexit, což bude levnější, než čekání na zrušení EU. Oni si ti hrabiví bruselští kapři vymyslí pro sebe všelijaké nemalé zlaté padáky a na to bychom jim nemuseli po včasném czexitu zbytečně přispívat, o mnoha bilionových výdajích na ten šílený bruselský výmysl zvaný grýndýl ani nemluvě. Nenechávejme se členstvím v EU déle ožebračovat |
|
|
V. Chrastina 7.6.2023 19:30Ano, pane Brichu, na potkání a bez sebemenší lítosti, protože oni s námi také nemají sebemenšího slitování |
|
|
P. Brich 7.6.2023 18:55Zelení jsou škodná |
|
|
L. Novák 7.6.2023 17:41No jo, von je to ten UI - IT "expert", co má problém s internetovou gramotností. |
|
|
J. Ganaur 7.6.2023 17:33Ale koho volit? |
|
|
J. Ganaur 7.6.2023 17:32Jako Babiš a hned Bude líp! |
|
|
J. Ganaur 7.6.2023 17:30Vašima rukama? |
|
|
J. Krejčová 7.6.2023 17:13No, to máte pravdu. |
|
|
P. Kotyza 7.6.2023 16:55
|
|
|
P. Urban 7.6.2023 16:35Všimněte si jedné věci. Stoupenci zeleného údělu chtějí zachránit zemi před klimatickými změnami způsobenými emisemi skleníkových plynů. V praxi je ale ty emise moc nezajímají. Takže třeba německé emise jsou dnes jen o málo nižší, než české nebo polské. Přesto je Německo vzorný stát, protože postavilo spoustu zdrojů OZE. Když znáte procenta OZE, tak si množstvím emitovaného uhlíku už nemusíte komplikovat život. Co to udělá s ekonomikou, nechám na jiných. Že by se s takovýmto přístupem zachránila planeta, o tom silně pochybuju. |
|
|
J. Majzlík 7.6.2023 16:34
|
|
|
J. Majzlík 7.6.2023 16:27Dobrý, ale co když to někdo vezme vážně? |
|
|
R. Tichý 7.6.2023 16:161/2 jsem mu zaplatil na ekovypalnem :-/ Vyrobu "uzasne baterky" mu svou praci zajistli Africane (nici si zdravi a prirodu), Cinani (rudu si privezli ekomazutovou oceanskou lodi) a dopravili mu ji vysokomaržoví vychcanci z Evropy (ekomazutovou oceanskou lodi a dieselkamiony). V CR je ucinnost panelu asi 6% (delka slunecniho svitu* ucinnost panelu). A jeste maji tu drzost po mne chtit poplatky na posileni site, ktera tech 1.000.000 lokalnich bordylku musi prenaset a ridit! A to se vyplati! Jak komu ovsem.... Tak hlavne, ze ma soused cistou a obnovitelnou energii.... |
