Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKOLOGIE: Mé prosby k studentům před dalšími „stávkami za klima“
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Manda 5.9.2019 9:46Re: Demonstrace za něco užitečného ta celoroční akumulace je na nobelovku. Úžasné podloží, že ? |
|
M. Šejna 5.9.2019 9:43pane Langře růst zalesnění se netýká jen Česka, ale celé Evropy. Jen netuším, zda se tato informace o zalesňování Evropy dostává k naší "zeleně uvědomělé" mládeži, která mnohdy ani neví, jak vypadá les na živo. Na fejsbúku nebo instagramu vypadají lesy úplně jinak, než v realitě. Nakonec i ty stávky proti klimatu se nekonají v lese, ale ve městech na rušných ulicích. Do lesa totiž naše "zeleně angažovaná" mládež netrefí. |
|
|
M. Šejna 5.9.2019 9:32pan Wagner má pravdu Rok 1997 byl začátkem boje proti CO2 (Kjótský protokol). Tehdy byl obsah CO2 v atmosfeře 364 ppm. V roce 2015 se politikové šešli v Paříži, aby řešili, jak pokračovat dál v boji. Od Kjóta tehdy uběhlo 18 let, utratily se miliardy a vysledkem byl vzrůst CO2 na 400 ppm. Tomu říkam "efektivita investic". Jakýkoli podnikatel by při této "efektivitě" zkrachoval. Dnes už jsme na úrovni 411 ppm. Klidně se vsadím, že za 12 let bude obsah CO2 v atmosfeře na úrovni 440 ppm, i kdybychom přidali na boj proti oteplování dvojnásobek peněz. Růst CO2 se při současném způsobu získávání energie zastavit NEDÁ. A jak správně píše pan Wagner, do 12 let se toho ve způsobu výroby energie změnit moc nemůže. No a protože při 440 ppm CO2 bude samozřejmě tepleji, než dnes, tak příležitost bude přát připraveným. Tedy těm, kdo se na teplé klima budou adaptovat. Bojovníci proti klimatu zkrachují. |
|
P. Rada 5.9.2019 9:27Re: zásadní omyl těch klimaalarmistů? Zničit budoucnost může být v rukách kterékoli generace lidí. Odjakživa k tomu totiž mají jak geneticky fixované vlohy - tak nověji dokonce jaderné potenciály. Zásadní omyl dneška u mnoha lidí stále ještě tkví v podceněném gradientu změn podnebních pásem a ve změnách vláhu nesoucího proudění atmosféry a takto navozené desetifikace. Hrozí tak geohistorický klimatický rozvrat který se vyvíjí dokonce dramatičtěji, než si před desetiletími "alarmisté" jako já (či i Tolasz?) představovali. https://www.novinky.cz/pocasi/511507-klimatolog-pred-30-lety-se-vedcum-smali-ze-prehaneji-ted-se-scenare-naplnuji.html Celkově jde o životu-nebezpečné podceněném posuvu planetárního klimatu už mimo kvartérní relativně málo stabilní oblast, ve které však biosféra poskytovala maximum úživnosti za celou planetární epochu. Civilizace se takto prakticky skokem (za století?) může dostat do prostředí, kdy už na antropogenních emisích prakticky přestane záležet, na Milankovičových parametrech zemské dráhy jak by smet. Tedy do klimatické globálně zprůměrované idyly která vládla po většinu třetihor. Avšak s daleko menší populační úživností nutící za potravními zdroji dokonce zas kočovat. |
|
|
R. Dubravský 5.9.2019 9:18Re: Zelené hnutí plné negativismu a nepřátelství Rychlá a efektivní, reálně použitelná veřejná doprava by musela mít tolik linek, spojů a zastávek, že by ve finále velmi připomínala dopravu individuální. Hromadnou dopravou totiž nelze řešit individuální dopravní potřeby, ale jen ty hromadné. MHD je velmi užitečná v úloze přivézt tisíc dělníků z několika sousedních domů ráno do továrny a odpoledne zpátky. Pokud je ale potřeba tisíc dělníků dopravit z tisíce rozptýlených bydlišť na tisíc rozptýlených pracovišť, to MHD v současné podobě nedokáže. |
|
|
R. Brzák 5.9.2019 9:08Re: Realita Strašení, na rozdíl od bagatelizování, má přímý dopad na racionalitu. Ta je základem poznání. Tudíž stojím spíše na straně skeptického pohledu... |
|
|
R. Brzák 5.9.2019 9:06Re: biomasa Tak se děje všude a vždy - když nad racionalitou převládne strach. A je lhostejno, jestli je to strach z klimakatastrofy, anebo z utrpení ubohé vykořisťované třídy, či skupiny lidí... |
|
|
P. Rada 5.9.2019 9:04Re: Demonstrace za něco užitečného Ano pane Grigare nesu svůj podíl. Když mi ještě před půlstoletím bylo zhruba 20let, tak jsem bydlel v domku vytápěném koksem kde se ho za zimu spálilo 20metráků. Tehdá jsem se poprvé zasadil o zvrstvení skel v některých oknech aby v mrazech nebylo potřeba tolik topit, vynášet popel... Posléze jsme tehdy přešli na topení naftou. Problémy s popelem odpadly a cena paliva začala mít na zateplení domu přesněji specifikovaný výraz který vedl k dalšímu zateplování.... Následovala etapa elektrických přímotopů. To navodilo výměnu okem, další znásobení tlouštky izoací. Dnes už jde o prakticky pasivní dům kde jen občas topí tepelné čerpadlo. Já jsem mezi tím svépomocně postavil jiný, už od základu lépe izolovaný, vytápěný už 20let převážně solárem s celoroční akumulací tepla ... Dnes už pro to všechno konečně vím, že lze smysluplně na užitečných počinech "demonstrovat" vývoj lidské spotřeby o které jsme si dříve pravidelně ale mylně mysleli, že je samozřejmostí doby až nadčasovou normou. |
|
|
R. Brzák 5.9.2019 8:59zásadní omyl těch klimaalarmistů, kteří tvrdí něco o zničené budoucnosti dnešních mladých jejich rodiči a předky tkví v tom, že si neuvědomují, že bez jejich předků a rodičů by nebyla jejich budoucnost ŽÁDNÁ... |
|
|
V. Církva 5.9.2019 8:57Re: biomasa K té poslední větě. To co se děje na Západních universitách mne nepřesvědčuje o chtění a možnosti hledání objektivních informací o problému, svobodné diskusi v tomto případě ekologii a meteorologii. Naopak je to starý špatný brainwash z 50 let kdy jsou vyhazováni lidé jiných než levicových a meteoalarmistických hypotéz. Naši lidé tehdy po 15 letech prozřeli (ne však politici), mám ale obavy že těm dnešním svazákům to z různých důvodů (namátkou, je to globální není tu konkurence tehdejšího svobodného Západu na který jsme s obdivem koukali) potrvá déle. |
|
|
R. Brzák 5.9.2019 8:55Re: biomasa Rozporuji Váš poslední odstavec - na základě i Vámi vyzdvihované potřebné racionality. Protože kampaň zneužívající vystrašenou dívku ze Švédska (vystrašenou klimaalarmisty natolik, že se to dokonce projevuje na jejím zdraví) racionalitu nepodporuje. Právě naopak. |
|
|
V. Církva 5.9.2019 8:50Zelené hnutí plné negativismu a nepřátelství Zkrátka místo řešení problémů napadání starší generace, bohatých a plno hurá řešení. Podobnost s komunismem čistě náhodná? S ekologií je třeba začít hned, ale ne bezhlavě. Zelení opravdu jen vyvolávají chudobu Evropy a logicky pak i odpor rozumných lidi. Tam kde není pozitivismus, konstruktivnost a diskuse je možno něco dokázat. Pokud během dne zakážou motoristům auta, masařům maso není to řešení. Řešení je lidi pozitivně motivovat k hledání řešení, omezování plastů, budování rychlé a efektivní veřejné dopravy kde člověk nemá strach že ho někdo znásilní, ani se na tom nepakují darebáci. Myslím, že vlastně podporuji ekologii a snížování emisí. To co nám předvádí Zelení a meteoalarmisté mne nutí začít víc jezdit autem, aby bylo příští léto teplejší a příjemnější. |
|
|
K. Janyška 5.9.2019 8:47Děti jsou i politickými nástroji rodičů a učitelů. Za nic nemohou... Dzp. |
|
T. Hraj 5.9.2019 8:44Re: Demonstrace ze něco užitečného Už zase? To to letí. |
|
|
J. Pokoutný 5.9.2019 8:39Re: Demonstrace ze něco užitečného Když už jste stále ještě neodmigroval vyučovat vaši verzi ekologie do té Zimbabwe, co takhle podniknout naučný výlet kolem Aralské žumpy, dříve jezera, předtím moře? Tam také řádili ideologicky neotřesitelní "odborníci" vašeho ražení. |
|
|
P. Rada 5.9.2019 8:38Re: Střízlivý pohled na hnutí FFF? Pokud by byl autor opravdu dost střízlivý, tak by zkusil porovnat své znalosti o klimatu s dnešními mladými když mu bylo stejně let. "Střízlivý" - tedy s dostatečným nadhledem nad situací - by také svůj příspěvek nenadepsal jako prosbu - nepokračoval jako poučování někomu do jehož světa dnes natož v budoucnu nemá přístup - a neuzavřel jako doporučení. |
|
|
P. Rada 5.9.2019 8:32Re: biomasa Máte víceméně pravdu s tou biomasou. Jen doplnuji, že pod zemí se díky její produkci uhlík také částečně akumuluje. Zejména pokud tam zároven je dost vlhkosti. Oblasti které se vysušují půdní uhlík naopak uvolnují. Oponuji ale tu poslední větu. "Aktivista" je o projevu a míře aktivnosti na opak od pasivnosti. Vědění obou těchto jednotlivců či skupin může přitom být podobné. Takové lidi bezprostředně rozlišuje míra emotivnosti. Aktivnější mívá přesto větší šance na zmnožení poznatků právě pro narostlou četnost interakcí. Dalším aspektem ovlivnujícím růst vědění jsou citlivost, vnímavost, racionalita .... které mohou být rozhodující. Dnešní studenti takto vzato mají přesto díky "aktivitám" Gréty a dalších, větší šance se o dopadech klimatu dozvědět více a dříve, než jen v případě, že by se do konfrontační situace která s vývojem klimatu souvisí nedostali. |
|
|
P. Grigar 5.9.2019 8:25Re: Demonstrace ze něco užitečného ..inu, vzhledem k tomu , že se vám blíží sedmdesátka, máte jistě i vy svůj podíl na nadcházející době temna. Nebo snad patříte mezi ty, kteří po válce tvrdili, že celou dobu stříleli jenom do vzduchu, tudíž jsou čistí jako lilum?! „Kdo z vás je bez hříchu, ať po ní první hodí kamenem.“ Jan 8:7 |
|
|
S. Stoklásek 5.9.2019 8:16Střízlivý pohled na hnutí FFF Pěkně napsáno. |
|
|
S. Stoklásek 5.9.2019 8:14Re: Studenty začnu brát v úvahu jako ochránce BINGO...!!! |
|
|
P. Dvořák 5.9.2019 8:05Re: Žily opravdu předchozí generace Naprostý souhlas. Ovšem když do vás od školky rvou pod tlakem, že všechno čeho dosáhli jejich rodiče, vede ke smrti planety, chovají se mladí přesně tak, jak se chovají. Škola dnes neučí, má prý vést k samostatnému myšlení. Ovšem samostatné myšlení není si vygůglovat trojčlenku nebo diskutovat, že lesy sežrané kůrovcem přece vůbec nebyly sežrané kůrovcem a že na Českomoravské vysočině je nejlepší pěstovat kukuřici a brambory dovážet z Německa. Kdo nevěří to o kukuřici, ať jede autem od Nového města na Moravě nebo od Žďáru nad Sázavou směrem na Brno. Máte dojem ,že jste v Maďarsku - kukuřice, kukuřice, obilí, řepka, kukuřice, kukuřice. Na opačnou stranu jsem v poslední době nejel, takže si skladbu plodin nepamatuji. |
|
|
J. Lukavsky 5.9.2019 7:55biomasa "produkci energie z biomasy" uvolňuje CO2 který rostliny předtím zafixovaly do biomasy, čili je naprosto neutrální a CO2 ve vzduchu nesnižuje, naopak momentálně zvyšuje. To by se ta biomasa musela našlapat pod zem a dělat z ní uhlí. A vozit jí přes oceán z USA a spalovat v Anglii je opravdu, ale opravdu velice, ba vzorně ekologické. Ale je pravda, že se tím snižuje uvolňování C z fosilních paliv. Ale aktivisté se nepotřebují vzdělávat, počítat, dumat, oni VĚDÍ. J.L. |
|
|
R. Langer 5.9.2019 7:26Re: Wágner a ideologizace. Zelený bolševik zase lže o JE. Už toho nech, prolhanče. :-P |
|
|
R. Langer 5.9.2019 7:25Re: Demonstrace ze něco užitečného Jo, temná doba pod vedením Zelených bolševiků jako je Rada a jemu podobní, v jeskyních a při svíčkách, za ostnatým plotem. Ale dobře jim tak, hňupům, když pro stromy nevidí les. :-P |
|
|
R. Langer 5.9.2019 7:23Re: Typickým zásTupcem zelených magorů je MaŠíBl Rada To jsou dobré zprávy. |
|
|
R. Langer 5.9.2019 7:22Žily opravdu předchozí generace na úkor dnešních mladých? Ne, je to právě naopak, nynější mladé generace žijí na úkor těch předchozích, aniž by zatím něco smysluplného produkovaly. ZATÍM si to ještě mohou dovolit. Pokud budou ovšem pokračovat dál, dojdou smutných konců. :-( |
|
J. Anděl 5.9.2019 7:10Realita OK, podle příspěvků to vypadá, že u souboje strašení s bagatelizováním ještě nějaký ten pátek zůstaneme. |
|
|
R. Tichý 5.9.2019 6:39Deti nemaji narok na demonstrovani. Maji se sprtat ve skolach, az se jim bude z hlavy kourit. Maji sportovat, aby se spravne vyvijelo telo. Maji si hrat, aby se rozvijela fantazie. Vymyvani mozku za ucelem ziskani detskeho vojaka je zlocin proti lidskosti. Vymyvani mozku za ucelem ziskani levicoveho demonstranta je "aktivismus". To jsou paradoxy. |
|
|
L. Novák 5.9.2019 6:15Typickým zásTupcem zelených magorů je MaŠíBl Rada Tváří se jako "vědec" používáním odborné terminologie často v nesmyslných souvislostech, a každá lež je mu dobrá k prosazení zmagořených rádoby ekologických žvástů. Včera např. do svých Fake News napsal: _ "...Konkrétně česko v posledních letech přichází o lesní porosty tempem jak nikdy v historii ..." _ To je tak nehorázná lež, až zůstává rozum stát, kde nabral odvahu či drzost hlásat podobné nesmysly. Už dlouhou řadu let totiž výměra lesních porostů v Česku roste (detaily viz odkazy) navzdory poškozeným lesům v důsledku ochrany kůrovce zelenými magory... A tak je to s ním pořád dokola. Nesoudný a potrhlý/nemocný důchodce, který se zhlédl v roli internetového kazatele zeleného Jehovy... Lesy pokrývají třetinu Česka, stromů je dvakrát víc než za Masaryka Zdroj: https://www.idnes.cz/ekonomika/domaci/les-zabira-tretinu-ceska.A161026_161808_ekonomika_jj Česko je nejlesnatější od dob Marie Terezie, ukázaly statistiky https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/historie-lesniho-a-vodniho-hospodarstvi.A121009_114533_domaci_hv |
|
|
V. Mokrý 5.9.2019 6:07Studenty začnu brát v úvahu jako ochránce klimatu/přírody až tehdy, co dobrovolně ve svém volnu a zadarmo, začnou dělat něco pro přírodu - sázet stromky v lesích, na mezích, větrolamy na velkých lánech, obnovovat a zakládat nové aleje. A samozřejmě se o ně starat ty 3roky, co je doporučováno, aby se stromky řádně uchytily. Do té doby pro mě budou flákači vyhýbající se škole a vlastně ekot e roristi. |
