J. Lukavsky 19.12.2023 10:30

"Z bublinky v ledu také přehled o počasí na celé Zemi těžko získáte" No ta teplota se vypočítává z poměrů izotopů kyslíku a ten se na Zemi dosti míchá větry takže ty bublinky v Antarktidě jsou asi dosti reprezentativní pro celou Zemi. J.L. end

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lukavsky 19.12.2023 10:27

No pokud se dělá teplotní křivka 400 000 let nazad tak to asi nevyžaduje měření teploty 1x denně a na setinu stupně. Nakonec geologové to počítají miliony let nazad. Tady je podstatné, že doby ledové a meziledové se střídaly už dávno předtím, nežli vopice slezla ze stromu a stala se Homo sapiens. J.L. end

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 18.12.2023 21:00

Když ono protigrýndýlová strana u nás není. Kromě obskurní SPD a marginálních Svobodných jsou to samí eurohujeři a EU je prorostlá zelenou plísní. Babiš grýndýl ke škodě naší země podepsal a Fiala ho poslušně ke škodě naší země prosazuje.

A že lidi volí jak volí - ono takové články jako je tento v mainstreamu nenajdete a v TV taky ne. A v ČT je leda grýndýlová propaganda.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 18.12.2023 20:52

Přesné.

Zelené magory by měli věšet na lucerny nebo aspoň defenestrovat. Včetně těch usádlených v bruseli i u nás ve vládě a politických stranách a samozřejmě včetne zelených aktivistů.

Ono to tak stejně jednou dopadne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 18.12.2023 20:26

Příčinou sořasného stvu je ZRADA ODS, pro jejiž Kmotry se stal nebezpečím Babiš, který k nim nepatřil!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Brich 18.12.2023 17:42

Vypadá to, že na besídce zvláštní školy v Dubaji byl emír jediný, kdo měl všech pět pohromadě

"To bude znamenat, že Česku a hlavně jeho průmyslu bude hlavně v zimním období chybět pětina až třetina stabilních zdrojů elektřiny za situace (nemluvě o centrálním vytápění 1,6 milionu domácností teplem z uhlí) ..."

Pětina až třetina stabilních zdrojů energie chybět nebude. Většina výroby používající elektrickou energii bude zavřena a dělníci budou zaměstnáni pletením svetrů. Ostatně jako většina obyvatelstva. Alespoň se při tom trochu zahřejí, když radiátory budou studené

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 18.12.2023 16:50

V tom se shodujeme. Paradoxem je, že ta tolik omílaná referenční "předindustriuální éra" spadá do Malé doby ledové.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hotzký 18.12.2023 16:49

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Kocián 18.12.2023 14:12

Já jen, že extrapolace z tak minimálních údajů může vypovídat o čemkoliv.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Žabička 18.12.2023 13:39

Vy pro změnu nechápete podstatu dotazu. Průměr vychází z množství měření. Já zpochybňuji skutečnost, že není dostatečný počet pozemních stanic k vypočtení spolehlivého průměru. Navíc Klementinum je pouze jedna ze stanic, které měří déle než 100 let. Připomíná mě to statistiku: Jsou dvě osoby jedna sní celé kuře a druhá bude hladem. Průměrně snědl každý půl kuřete.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Majzlík 18.12.2023 13:25

Dovolte mi, abych Vaši oprávněnou otázku ještě dále rozvinul.

K tomu, abychom se mohli bavit o změnách povrchové teploty (TPZ) Země za uplynulých řekněme tisíc let nemáme k disposici řadu souvisle sledovaných údajů tohoto parametru, které by splňovaly základní požadavky současné metrologie.

Neboť až v posledních dekádách jsou prováděna kontinuální měření teploty na dostatečném počtu míst, vhodně rozmístěných po povrchu Země. Alespoň doufám.

Za druhé je nutno uvážit, že měřené údaje TPZ mají vzhledem k jejich plošném rozsevu při jejich centrálním zpracování rozličnou váhu. Netuším, jak je tento fenomén ve skutečnosti závažný, ale o jeho existenci netřeba pochybovat.

Pokud se pracuje se změnami údajů, jejichž střední hodnoty dlouhodobě kolísají v rozsahu ca 5 °C, pak lze předpokládat, že přesnost jejich jednotlivých měření, registrace a přenosu na pult centrálního zpracovatele zaručuje, že konečný produkt, odchylka TPZ od dlouhodobého průměru bude vyhodnocena s chybou ca deseti procent.

Z toho pohledu je možno odvodit, že důvěryhodnost stanovení globálně platného čísla TPZ, které by mělo kontrolovat nepopiratelné časové změny tohoto parametru má svoje limity.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Schlägel 18.12.2023 11:23

Celý boj proti změnám klimatu je za prvé výrazné politikum, za druhé státní dotační byznys s velkým obratem. Ne, racionální ekonomická rozhodnutí ve prospěch klimatu bych zde opravdu nehledal. Racionální chování zúčastněných směřující ke zvýšení jejich vlastního ekonomického profitu je tam naopak přítomno v nadměrném množství. Takový příjemný ekologický raut pro vyvolené.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Novotny 18.12.2023 11:10

Němcům platíme Gas Storage neutrality charge za každou MWh plynu, kterou bereme přes Německo. Souvisí s průšvihem, kolem zásobníků Gazpromu, v principu jde o narušení trhu, když musíme platit za jejich chyby. Od 1.11 to je 1,86 EUR/ MWh, což při české spotřebě 80+ TWh je docela pěkné číslo, kterým naše domácnosti a podniky dotují Německý rozpočet.

Tolik k té víře, že elektřinu budeme v klidu dovážet, či dokonce levně dovážet.

https://www.tradinghub.eu/en-gb/Publications/Prices/Fees-and-neutrality-charges

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Zdvora 18.12.2023 11:10

V 19 stol. bylo kolem Klementina jiná situace.Míň domů míň aut,prostě míň zdojů tepla.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lukavsky 18.12.2023 9:56

Efekt města se dá odečíst, v poslední době jsou i další místa mimo město. Navíc pokud jde o trend tak je jedno kde se měří. No a bublinky ledu v Antarktidě právě průměrují CO2 i teplotu. Ta teplota se totiž počítá z poměru izotopů O2 a ten se asi na Zemi průměruje docela dobře. Docela bych tomu věřil, nakonec shoda je i se vzorky z ledců v Grónsku či Islandu (?). J.L. end

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Pepax 18.12.2023 9:37

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Navrátil 18.12.2023 9:30

Studuje posun teplotních gradientů v závislosti na použití husitských houfnic v bitvě u Lipan.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Navrátil 18.12.2023 9:11

Tak nám kongres v Dubají odkýval snížení teploty zeměkoule prostřednictvím omezení fosilních paliv. Příští kongres odhlasuje proklamaci o omezení zeměstřesení zákazem tanců, jako je kankán.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Král 18.12.2023 9:10

Kde je Rada?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 18.12.2023 9:06

Pane Žabičko,

mě zas unavuje, že tu furt nejste schopen pochopit, že měření teplot se měří v meteorologických stanicích s přesně definovanými parametry, které se nesmí v čase měnit.

Těch 1,5 stupně není teplota, ale změna teploty. Jedná se tedy o odchylku od původního průměru .

Například Klementinum mělo v 19 století průměr 9,5 stupně. Letos to bude okolo 12,7 stupně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 18.12.2023 9:00

Klementinum je posledních téměř 250 let, od roku 1775. Ve skutečnosti se tam měří podstatně delší dobu, ale teplotní řada před rokem 1775 není souvislá.

V Klementinu se od počátku měření oteplilo o 3 stupně, z toho zhruba půl stupně má na svědomí městský tepelný ostrov.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 18.12.2023 8:55

Ten zákon je český, nikoli mezinárodní. Mezinárodní vymahatelnost neexistuje.

Existovat bude jen vymahatelnost vnitrostátní, ale pouze vůči státním úřadům.

Celý ten zákon je tedy jen dalším plevelem v zapleveleném soudním systému.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Kocián 18.12.2023 8:43

Klementinum v Pražské kotlině není posledních 150 let zrovna typické místo na měření. Z bublinky v ledu také přehled o počasí na celé Zemi těžko získáte.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lukavsky 18.12.2023 8:37

"A jak dlouho se měří takto metodicky." No metodicky asi 150 let tj. od vynálezu teplotoměru, v Klementinu např. Družice to měří mnohem kratší dobu, ale zase po celé zemi,i na mořích. Ale: z vrtu v ledovci v Antarktidě (Vostok, je to i v Wikipedii) mají měření CO2 a teploty asi 400 000 let nazad. No a geologové mají teploty a CO2 hóóóódně dozadu, myslím 60 milionů let nazad. Takže je divné proč jurodiví katastrofové vždy udávají teploty až od roku 1850, předtím asi nebylo nic. J.L. end

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lukavsky 18.12.2023 8:00

"v Česku dominantně soláry." A ví o tom bůh Helios? Byl tam také pozván? Že by jako přidal drobet Sluníčku na výkonu, hlavně v zimě a v noci.... J.L. end

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 18.12.2023 7:39

To si jenom myslíte...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 18.12.2023 7:38

Ty proklamace NEJSOU JALOVÉ! Ty nám bohužel ničí život v přímém přenosu...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Ferenc 18.12.2023 6:53

Nikoliv. Ke schválení je připraven Klimatický zákon, který ony závazky obsahuje a budou právně vymahatelné, viz klimatickyzakon.cz, tam je návrh zveřejněn. Vedou to pochopitelně Piráti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Kocián 18.12.2023 6:36

A jak dlouho se měří takto metodicky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Žabička 18.12.2023 5:28

Už mne to unavuje. Pořád se dokola pídím po tom, kde se měří těch 1,5 stupně. 2m nad zemí? Kolik takových budek je pro stanovení průměrné teploty? Ze satelitů? Kolik jich měří ne plochu Země? Jak se měří teplota moří a kde? Bez CO2 se zastaví růst rostlin. Opravdu po nás chtějí přestat dýchat? Kdo na tom všem vydělává?

• reagovat
• nahlásit příspěvek