Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
AUSTRÁLIE: Opravdu o Klause nikdo nestojí?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Z. Sohorova 26.7.2011 14:59Re: Autorovi děkuji, za... I kdyz ja s Vami nesouhlaim budiz kazdy ma svuj nazor,ale co klaus v Australii pohledava kdyz tam neni vytan muze prednaset blize nasi zemi treba v moskve tam se hodi A vubec on nema v nasi zemi nic na praci?? ze strka nos cemu nerozumi a do ceho mu nic neni at sedi doma a pise si ty sve slataniny. |
|
|
B. Uhlich 26.7.2011 14:56Re: Přesně ! Já V.K. nijak neobdivuji...spíše respektuji, ale dnes jsem pročítal různé diskuze a to vzedmutí debility přispívajících je neuvěřitelné.... zřejmě se jedná o zakomplexované ekologické aktivisty, kteří mají za povinnost při každé příležitosti plivnout na Klause... kdo neplive na Klause je proti nám... Njn, ono je pro některé lidi dost těžké absorbovat to, že má někdo dost často pravdu.....a to i proti velkému množství zastánců jiných názorů.... |
|
|
Z. Sohorova 26.7.2011 14:54Re: Klaus má zase skandál v Austrálii - chudák Jasne ze duvod je kazda zeme a instituce ma svoji ochranu v dnesni zlej dobe a to pada i na toho kdo chce vstoupit musi projit bezpecnostnim zarizneim a klaus tam tedy nema co hledat,ale ze se chce zverejnit a stale byt v popredi tak tam vlezl a dobre ze ho vyhodili Jasne mu bylo receno ze je to pro kazdeho Takovou hlavu statu nam byl cert dluzen.. |
|
|
Z. Sohorova 26.7.2011 14:50Re: Klaus má zase skandál v Austrálii - chudák Mate pravdu ten pan co tvrdi ze Klause vyhodili treba nic neznamena a tim nedela nikomu ostudu,ale za to ten vas chudak klaus znamena moc nejblbejsi politik co vubec na zemi byl tim drzi prvenstvi |
|
|
O. Uživatel 26.7.2011 14:46Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Vích 26.7.2011 14:45sdílím pocit autora Ovšem daleko horší je skutečnost , že demokracie, která je atakována i ze strany vyčuránků, kteří si chtějí krademín hlupáčků namatit kapsy, je dávno už jen setrvačně fungující ystém , s vykradeným obsahem. Pak se stane zákonitě obětí jakýchkoliv fanatiků, tou nejsnáze použitelnou frustrovanou skupinou obyvatelstva. A manipulovat a vydělávat bude MMF, CEB, a další nadnárodní společnosti, dávno vlastnící patent a práva na parazitování. , |
|
|
J. Kanioková 26.7.2011 14:20Přesně ! Je to přinejmenším projevená nedůvěra v osobu, při bližším pohladu je to urážka hlavy státu. Jestli by to nevadilo jiným hlavám států... moc bych se divila. Je to zřejmý účel, nic jiného, schválnost a že se Klaus otočil a šel pryč, naprosto chápu.. Jenže zřejmě i tam mají některá média v rukou tamní PL, jako u nás.. V tomto článku je prakticky seznam, která média u nás to jsou - ČT, iDnes, Týden, Tiscali, Eurozprávy, o Respektu si to myslím taky, vlastně o Lidovkách taky nepochybuju, nebo při nejmenším o jejich titulkářovi. |
|
|
B. Uhlich 26.7.2011 14:17Re: Klaus má zase skandál v Austrálii - chudák Ano, popsal jste se přesně.... :o) Mezi Klausem a Vámi je jen nepatrný rozdíl, on něco znamená a Vám tady zbývá jen duševně čůrat do Neviditelnoho psa...... |
|
M. Moravcová 26.7.2011 14:09Re: Klaus má zase skandál v Austrálii - chudák Máte jeden jediný důvod, proč by měla hlava jakéhokoliv státu procházet kvůli rozhovoru bezpečnostním rámem do televize? |
|
|
S. Maršálek 26.7.2011 14:06Autor se mýlí! Sdělovací prostřdky uvedly, že VK není v Australii vítán, ale většina uvádí že ze strany politiků! Lůza, jak praví s oblibou pravičáci ho naopak uvítala. |
|
P. Rada 26.7.2011 14:05Re: Klaus má zase skandál v Austrálii - chudák Já si kaké myslím, že s ním nikdo ani nezkoušel házet - natož ho vyhazovat! On totiž něco váží a navíc s takovou horou arogantní sebestřednosti sotva kdo jen trochu pohne. |
|
|
S. Maršálek 26.7.2011 14:02Re: Klaus má zase skandál v Austrálii - chudák Bez rámu mu nedovolili! Máte pravdu, za límec a pod krkem ho nikdo nechytil. Ale ono to vyjde nastejno. |
|
|
P. Rada 26.7.2011 13:53Uhlíková dan Uhlíková dan skutečně sama o sobě přinese zdražení ale právě pro dnešní relativně nejbohatší australany za celou éru osídlení. Předně ale korektněji rozloží nákladovost jiných energetických zdrojů i posílí nutnost efektivnějšího hospodaření. Podstatným důsledkem nebude změna klimatu - jak se to někde interpretuje jako cíl - ale snížení těžby a tím pádem prodloužení životnosti ložisek uhlí i pro další generace a to právě považuji za rozumný trend a je škodou, že jej i u nás nesledujeme. Podobné opatření zaváděné celosvětově by skutečně nyní dokonce až přibrzdilo stagnující ekonomiku ale s kladným dopadem na šance našich následníků. Pro toho kdo se dnes za celou historii lidstva cítí nejmé nasycen možnostmi je to ovšem zlá zpráva. Pokud by také bylo pravdou, že přibrždděním dnešní konzumní společnosti v ektenzivitě zároven oddalujeme příchod podstatně efektivnějších technologií - pak by měl pravdu Klaus a jemu podobní argumentující diskontací... Tak zásadní technnologický pokrok ale nečekám - jen elektronika, informatika a přímo navazující obory jsou ještě dnes v dznamickém rozvoji - zbytek stagnuje - a toto samo o sobě ke snižování měrné spotřeby lidstva a dalších kýžených inovací nutných k udržení prosperity zjevně nestačí. Limity které nás vymezují jsou jak překážka ke které se slepě hrneme velkou rychlostí - tedy s velkou pravděpodobností masivního kolapsu. Proto považuji cestu správně nastavené uhlíkové daně za rozumnou cestu jak ponechat následníkům větší šance, suroviny i čas pro další společenské i bytostné vyzrávání. |
|
|
B. Uhlich 26.7.2011 13:52Re: Klaus má zase skandál v Austrálii - chudák Plácáte kraviny. Nikdo nikoho nevyhazoval.....Klaus nechtěl projít rámem a oni mu řekli, že to jinak nejde....tak se sebral a odešel..... ale určitě nikdo nikoho nevyhazoval.... |
|
|
B. Uhlich 26.7.2011 13:44Re: Hezký článek Ale jedno musím panu Fialovi uznat, že to není zlý přispivatel...jeho příspěvky nejsou moc chytré, ale není v nich nikdy zlý...dokonce ani na své oponenty. Já jeho příspěvky vnímám s určitou mírou laskavosti a většinou na ně neraguji..... :o) |
|
|
J. Kratochvíl 26.7.2011 13:40Klaus má zase skandál v Austrálii - chudák Klaus odmítl projít bezpečnostním rámem do parlamentu, tak ho vyhodili slušně řečeno. Diplomatickou řečí byl nevpuštěn a odejit. Tato událost nějak nezapadá a nijak nepotvrzuje text, kde se autor snaží čtenáře přesvědčit jak je Klaus v Australii oblíbený a vítaný. Klaus je v Austrálii na soukromé návštěvě, musí se chovat jako řadový občan a nemůže se chovat jako diplomat na oficiální pozvání a dávají mu to tam jasně najevo. O tomto, ale autor článku asi psát nebude. |
|
|
B. Uhlich 26.7.2011 13:38Re: S údivem sleduji, že tu dnes Obávám se, že těm jmenovaným munice nedojde nikdy, na rozdíl od nás si nějak nelámou hlavu co tady plácají ...tak budou plácat a plácat.... internet je pro jejich exhibice ideální platforma....tak si nefanděme.... realita je spíš taková, že jsou na dovolené, nebo momentálně plácají někde jinde. "Táta google" ty jejich IP adresy nachází skoro na každém jiném fóru.....tak se nebojme....oni dorazí.... :-) :-( |
|
|
M. Andreas 26.7.2011 13:10Re: Děkuji Nevěšte hlavu. ČT 24 už o Narcisově návštěvě referuje na 1. místě! A nebojte se o něj. On není duševně nemocný. Jen trpí poruchou osobnosti. Když nad mořem nepraskne čelní sklo u aeroplánu, zase se nám vrátí.... |
|
|
S. Rehulka 26.7.2011 13:07Autorovi děkuji, za... ...vyvážený a informativní článek. Mohu potvrdit vše, co tam bylo řečeno, jsem Australan českého původu. Změny počasí, tady byly, jsou a budou, někdo tomu říká dílo Boží, někdo dílo přírody. Každopádně snahy těch, kteří se to snaží změnit zdaněním průmyslu i občanů, jsou podvodníci, kteří potřebují získat finance místo těch, které už "prošustrovali" na své socialistické projekty ! V těchto názorech plně souhlasím s panem Klausem ! |
|
|
M. Andreas 26.7.2011 13:05Trochu ubrat ty paralely z komunismu mladý muži, v těch reáliích se vyznáte hůře než v klimatologii. Že by čeští disidenti jezdili do zahraničí a Rudé prázdno o tom referovalo? To fakt nepamatuju. Když uvedete zdroj a něco takového v něm bude, tak se Vám omluvím a uznám, že jste lepší znalec stranického tisku. Takhle Vám to ale nevěřím. |
|
|
J. Jonášek 26.7.2011 12:58S údivem sleduji, že tu dnes nehýkají obvyklí hejkalové a odpůrci klimaskepticismu, jako je p. Rada, p. Šimek, Mdm. Netzer a další. Dá se to brát jako velký úspěch pana Kremlíka, že se jim nedostává munice! |
|
|
J. Jonášek 26.7.2011 12:43Děkuji Moc dobrá práce... Jen by mě zajímalo, zdali si to přečtou i představitelé zmíněných médií. To že o návštěvě Klause a hlavně o průběhu a výsledcích prakticky neinformuje veřejnoprávní televize a její web ČT24 považuji za velice skandální. Co na to Rada ČT? |
|
|
J. Matuška 26.7.2011 11:50Autore, dobrá práce! Dík... |
|
M. Prokop 26.7.2011 9:49Re: Hezký článek I příspěvky pana Fialy bývají výživné, byť jinak. |
|
|
M. Prokop 26.7.2011 9:48"Třeba OSN byl s takovou intolerancí nemohla vůbec fungovat. " OSN nefunguje, pokud za fungování nepovažujete prožírání prebend. Jinak ovšem souhlas. |
|
F. Pavlis 26.7.2011 9:21Dlužno ovšem povědět, že onen fašismus minulého století je tak trochu víc než nutno starověkým i biblickým ďáblem, který má šatnu plnou převleků. Nesnadno se ho zbavit. Ostatně i australské volby socialistky v premiérském křesle jsou toho důkazem. Lidé letí na sladké sliby trvale a bez soudnosti. U nás na to stačí pouhých 30 Kč a užvaněný Rath... |
|
|
R. Kříž 26.7.2011 7:51hezke.. opet diky, autore! |
|
|
M. Bezouška 26.7.2011 7:39Re: Hezký článek já s vámi úplně souhlasím, tady prostě není v čem se rýpat (ale počkejte, až si článek přečte kolega pan Rada, ten jistě nějaké podstatné připomínky mít bude). Nicméně k tomu Platónovi: pro tuto aplikaci snad ani není nutné mít nějaký podstatnější filosofický "background", přečtení jeho "Ústavy" docela postačí. Kdyby se jí dala patřičná jazyková úprava, od mnohých současných výkřiků by to bylo k nerozeznání. |
|
|
I. Schlägel 26.7.2011 7:22Re: Njn, každé dogma nakonec končí na pěnězích.... Ale nečekají, vyděláno už mají, osobní zodpovědnost za neúspěch svých pseudovědeckých teorií nenesou, o promrhaných veřejných prostředcích nemluvě, tak jaké pak obavy? Maximálně je čeká něco jako ostuda, z čehož se promtně za potlesku davů vylžou, a jede se dál v jiném, pro prosťáčky přitažlivém oboru. Třeby v globálním ochlazování. To je "výhoda" kolektivní "zodpovědnosti". |
|
|
B. Uhlich 26.7.2011 0:42Njn, každé dogma nakonec končí na pěnězích.... lidé jsou ochotni podporovat ..skoro..každou ptákovinu, ale v okamžiku, kdy je to začne existenčně ohrožovat...většinou začnou uvažovat jinak.... domnívám se, že zatím sice celý alarmistický cirkus vítězí (díky velmi dobré PR) na celé čáře....ale až lidem dojde, co to je za monstrózní kulišárnu....čekajíi zastánce alarmismu asi dost krušné časy..... |
