Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
AUSTRÁLIE: Opravdu o Klause nikdo nestojí?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
S. Maršálek 26.7.2011 14:02Re: Klaus má zase skandál v Austrálii - chudák Bez rámu mu nedovolili! Máte pravdu, za límec a pod krkem ho nikdo nechytil. Ale ono to vyjde nastejno. |
|
P. Rada 26.7.2011 14:05Re: Klaus má zase skandál v Austrálii - chudák Já si kaké myslím, že s ním nikdo ani nezkoušel házet - natož ho vyhazovat! On totiž něco váží a navíc s takovou horou arogantní sebestřednosti sotva kdo jen trochu pohne. |
|
|
B. Uhlich 26.7.2011 14:17Re: Klaus má zase skandál v Austrálii - chudák Ano, popsal jste se přesně.... :o) Mezi Klausem a Vámi je jen nepatrný rozdíl, on něco znamená a Vám tady zbývá jen duševně čůrat do Neviditelnoho psa...... |
|
|
Z. Sohorova 26.7.2011 14:50Re: Klaus má zase skandál v Austrálii - chudák Mate pravdu ten pan co tvrdi ze Klause vyhodili treba nic neznamena a tim nedela nikomu ostudu,ale za to ten vas chudak klaus znamena moc nejblbejsi politik co vubec na zemi byl tim drzi prvenstvi |
|
|
B. Uhlich 26.7.2011 15:00Re: Klaus má zase skandál v Austrálii - chudák Hm, zrovna Vy podle psaného vypadáte na to, že jste schopná něco takového posoudit.... :o) |
|
|
P. Rada 26.7.2011 15:11Re: Klaus má zase skandál v Austrálii - chudák Jo snahu o prvenství to mu neupírám. S té lepší stránky to vypadá, že nasazuje dokonce i svou kůži aby nás zviditelnil. Jen je přitom novinama odřenej jak se tu a tam nedostane do místních rámů - či rámců? Pojmem "tunelovat" jsme díky němu už získali světovost a od té doby dře i na tom, abychom se stali klimatologickou mocností. |
|
M. Moravcová 26.7.2011 14:09Re: Klaus má zase skandál v Austrálii - chudák Máte jeden jediný důvod, proč by měla hlava jakéhokoliv státu procházet kvůli rozhovoru bezpečnostním rámem do televize? |
|
|
J. Kanioková 26.7.2011 14:20Přesně ! Je to přinejmenším projevená nedůvěra v osobu, při bližším pohladu je to urážka hlavy státu. Jestli by to nevadilo jiným hlavám států... moc bych se divila. Je to zřejmý účel, nic jiného, schválnost a že se Klaus otočil a šel pryč, naprosto chápu.. Jenže zřejmě i tam mají některá média v rukou tamní PL, jako u nás.. V tomto článku je prakticky seznam, která média u nás to jsou - ČT, iDnes, Týden, Tiscali, Eurozprávy, o Respektu si to myslím taky, vlastně o Lidovkách taky nepochybuju, nebo při nejmenším o jejich titulkářovi. |
|
|
B. Uhlich 26.7.2011 14:56Re: Přesně ! Já V.K. nijak neobdivuji...spíše respektuji, ale dnes jsem pročítal různé diskuze a to vzedmutí debility přispívajících je neuvěřitelné.... zřejmě se jedná o zakomplexované ekologické aktivisty, kteří mají za povinnost při každé příležitosti plivnout na Klause... kdo neplive na Klause je proti nám... Njn, ono je pro některé lidi dost těžké absorbovat to, že má někdo dost často pravdu.....a to i proti velkému množství zastánců jiných názorů.... |
|
|
Z. Sohorova 26.7.2011 14:54Re: Klaus má zase skandál v Austrálii - chudák Jasne ze duvod je kazda zeme a instituce ma svoji ochranu v dnesni zlej dobe a to pada i na toho kdo chce vstoupit musi projit bezpecnostnim zarizneim a klaus tam tedy nema co hledat,ale ze se chce zverejnit a stale byt v popredi tak tam vlezl a dobre ze ho vyhodili Jasne mu bylo receno ze je to pro kazdeho Takovou hlavu statu nam byl cert dluzen.. |
|
|
J. Kratochvíl 26.7.2011 15:13Re: Klaus má zase skandál v Austrálii - chudák Paní Moravcová, ještě jednou opakuji pan Klaus je v Austrálii jako soukromá osoba a tak se musí také chovat jako řadový občan, tam nyní není žádný president nikdo ho tam jako presidenta nepozval, jestli jste schopná to pochopit a rozlišit. Je vidět, že mu to dělá problémy. Je to jistě osoba známá i tam a jak si ho tam váží, dali mu i tímto najevo. Doufám,že to autor článku vezme na vědomí. |
|
|
M. Moravcová 26.7.2011 21:14Re: Klaus má zase skandál v Austrálii - chudák Sami si ho do televize pozvali. Byl pro ně atraktivní. Věděli, že je prezident, jako prezidenta ho jistě prezentovali ve svých zpravodajstvích. Bylo nedůstojné, chtít po něm, aby prošel ponižující bezpečnostní kontrolou. Prezident si vybral. Nenechal se buzerovat od vrátnného. Hned vedle je titulek : Princ Wiliam by do rámu určitě nemusel. Tak co, musel nebo nemusel? Královna Alžběta, musela by rámem? Šla by? |
|
|
S. Rehulka 26.7.2011 13:07Autorovi děkuji, za... ...vyvážený a informativní článek. Mohu potvrdit vše, co tam bylo řečeno, jsem Australan českého původu. Změny počasí, tady byly, jsou a budou, někdo tomu říká dílo Boží, někdo dílo přírody. Každopádně snahy těch, kteří se to snaží změnit zdaněním průmyslu i občanů, jsou podvodníci, kteří potřebují získat finance místo těch, které už "prošustrovali" na své socialistické projekty ! V těchto názorech plně souhlasím s panem Klausem ! |
|
|
Z. Sohorova 26.7.2011 14:59Re: Autorovi děkuji, za... I kdyz ja s Vami nesouhlaim budiz kazdy ma svuj nazor,ale co klaus v Australii pohledava kdyz tam neni vytan muze prednaset blize nasi zemi treba v moskve tam se hodi A vubec on nema v nasi zemi nic na praci?? ze strka nos cemu nerozumi a do ceho mu nic neni at sedi doma a pise si ty sve slataniny. |
|
|
J. Kanioková 26.7.2011 15:22No jo, když vy máte pocit, že rozumíte všemu... to je pak těžké.. |
|
|
M. Andreas 26.7.2011 13:05Trochu ubrat ty paralely z komunismu mladý muži, v těch reáliích se vyznáte hůře než v klimatologii. Že by čeští disidenti jezdili do zahraničí a Rudé prázdno o tom referovalo? To fakt nepamatuju. Když uvedete zdroj a něco takového v něm bude, tak se Vám omluvím a uznám, že jste lepší znalec stranického tisku. Takhle Vám to ale nevěřím. |
|
|
J. Jonášek 26.7.2011 12:58S údivem sleduji, že tu dnes nehýkají obvyklí hejkalové a odpůrci klimaskepticismu, jako je p. Rada, p. Šimek, Mdm. Netzer a další. Dá se to brát jako velký úspěch pana Kremlíka, že se jim nedostává munice! |
|
|
B. Uhlich 26.7.2011 13:38Re: S údivem sleduji, že tu dnes Obávám se, že těm jmenovaným munice nedojde nikdy, na rozdíl od nás si nějak nelámou hlavu co tady plácají ...tak budou plácat a plácat.... internet je pro jejich exhibice ideální platforma....tak si nefanděme.... realita je spíš taková, že jsou na dovolené, nebo momentálně plácají někde jinde. "Táta google" ty jejich IP adresy nachází skoro na každém jiném fóru.....tak se nebojme....oni dorazí.... :-) :-( |
|
|
J. Jonášek 26.7.2011 12:43Děkuji Moc dobrá práce... Jen by mě zajímalo, zdali si to přečtou i představitelé zmíněných médií. To že o návštěvě Klause a hlavně o průběhu a výsledcích prakticky neinformuje veřejnoprávní televize a její web ČT24 považuji za velice skandální. Co na to Rada ČT? |
|
|
M. Andreas 26.7.2011 13:10Re: Děkuji Nevěšte hlavu. ČT 24 už o Narcisově návštěvě referuje na 1. místě! A nebojte se o něj. On není duševně nemocný. Jen trpí poruchou osobnosti. Když nad mořem nepraskne čelní sklo u aeroplánu, zase se nám vrátí.... |
|
|
J. Matuška 26.7.2011 11:50Autore, dobrá práce! Dík... |
|
M. Prokop 26.7.2011 9:48"Třeba OSN byl s takovou intolerancí nemohla vůbec fungovat. " OSN nefunguje, pokud za fungování nepovažujete prožírání prebend. Jinak ovšem souhlas. |
|
F. Pavlis 26.7.2011 9:21Dlužno ovšem povědět, že onen fašismus minulého století je tak trochu víc než nutno starověkým i biblickým ďáblem, který má šatnu plnou převleků. Nesnadno se ho zbavit. Ostatně i australské volby socialistky v premiérském křesle jsou toho důkazem. Lidé letí na sladké sliby trvale a bez soudnosti. U nás na to stačí pouhých 30 Kč a užvaněný Rath... |
|
|
J. Kanioková 26.7.2011 15:25Ano, máte pravdu :))) |
|
|
R. Kříž 26.7.2011 7:51hezke.. opet diky, autore! |
|
|
B. Uhlich 26.7.2011 0:42Njn, každé dogma nakonec končí na pěnězích.... lidé jsou ochotni podporovat ..skoro..každou ptákovinu, ale v okamžiku, kdy je to začne existenčně ohrožovat...většinou začnou uvažovat jinak.... domnívám se, že zatím sice celý alarmistický cirkus vítězí (díky velmi dobré PR) na celé čáře....ale až lidem dojde, co to je za monstrózní kulišárnu....čekajíi zastánce alarmismu asi dost krušné časy..... |
|
|
I. Schlägel 26.7.2011 7:22Re: Njn, každé dogma nakonec končí na pěnězích.... Ale nečekají, vyděláno už mají, osobní zodpovědnost za neúspěch svých pseudovědeckých teorií nenesou, o promrhaných veřejných prostředcích nemluvě, tak jaké pak obavy? Maximálně je čeká něco jako ostuda, z čehož se promtně za potlesku davů vylžou, a jede se dál v jiném, pro prosťáčky přitažlivém oboru. Třeby v globálním ochlazování. To je "výhoda" kolektivní "zodpovědnosti". |
|
J. Anděl 26.7.2011 0:13Hezký článek Ani jsem dnes nenarazil na nic, v čem bych se porýpal (snad bych jedině někdy otevřel debatu o tom Platonovi, ale na to stejně nemám znalostní background) :)) |
|
|
M. Bezouška 26.7.2011 7:39Re: Hezký článek já s vámi úplně souhlasím, tady prostě není v čem se rýpat (ale počkejte, až si článek přečte kolega pan Rada, ten jistě nějaké podstatné připomínky mít bude). Nicméně k tomu Platónovi: pro tuto aplikaci snad ani není nutné mít nějaký podstatnější filosofický "background", přečtení jeho "Ústavy" docela postačí. Kdyby se jí dala patřičná jazyková úprava, od mnohých současných výkřiků by to bylo k nerozeznání. |
|
|
M. Prokop 26.7.2011 9:49Re: Hezký článek I příspěvky pana Fialy bývají výživné, byť jinak. |
