Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Euronesmysly na pokračování
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
J. Jurax 11.2.2015 23:02No, pravíte-li, že "Významnou výhodou svítidel, která používají tyto výbojky je jednoduchost, absence jakékoliv elektroniky a s tím spojená nízká cena a jejich dlouhodobý bezporuchový provoz." - pak z hlediska EU je to nevýhoda. Patřičně od výrobců uplacení europitrýsci přece musí dosáhnout změny - levná a trvanlivá zářivka je houby kšeft. |
L. David 10.2.2015 20:42Sláva! Ať se kola točí! To zase bude zakázek za promrhané dotační peníze! Jen houšť. Čím dříve se ten bruselský domeček z karet zhroutí, čím dříve se bruselští pomatenci uzbrojí k smrti, tím lépe! Abychom měli tu bláznivou etapu za sebou a začali opět žít normálním životem podle zdravého rozumu. |
M. Prokop 10.2.2015 23:18Re: Sláva! Ať se kola točí! Asi tak. Lepší hrozný konec, než hrůza bez konce. |
J. Křivánek 10.2.2015 23:36Re: Sláva! Ať se kola točí! Mě je 40 let a jsem si jistý že se toho nedožiju.... Soudruzi se už neco naučili, že fyzicky likvidovat lidi je kontraproduktivní a než lidem dojde, že i bez toho jsou prakticky nesvobodní tak uplyne pár desítek let. |
10.2.2015 14:23podivné v LED světlech dneska je mnohem větší výběr než byl kdysi v žárovkách, jsou v součtu s energií kterou spotřebují mnohem lacinější než žárovky, ale tady pořád někdo vykládá, jaký byl ten zákaz žárovek zločin. S pouličními světly to dopadne stejně Koňské povozy musel taky kdysi kdosi nařízením vyhnat z dálnic |
J. Šimek 10.2.2015 14:41Re: podivné To ještě chybí přispěvatel, který bude tvrdit, že s pořádnou žárovkou ušetří za teplo v bytě, dnes je to slabý odvar. :o) Jen nadávky a zesměšňování, který jim dává pocit, že tak bojují proti EU. |
V. Vovák 10.2.2015 14:54Re: podivné že někdo ušetří pořádnou žárovkou za teplo v bytě může napsat jenom duševně alternativní jedinec. Jedinec normálně myslící napíše, že je jedno, jestli mu část tepla do bytu dodá žárovka, nebo topný systém. |
J. Šimek 10.2.2015 14:58Re: podivné Problém toho topidla je v tom, že je u stropu a blbě se to jeho vyzařované teplo dostane dolů, kde je obvykle potřeba na ohřátí lidí :o) |
J. Jurax 11.2.2015 23:12Re: podivné Já mám lampu na čtení metr od podlahy :-) |
10.2.2015 14:59Re: podivné jedno to samozřejmě vůbec není, v první řadě přímotopy nemá snad nikdo, v druhé řadě teplo od žárovky zůstane pěkně u stropu a nemáte z něj nic, a v třetí řadě půl roku (já skoro celý rok) svítíte v situaci kdy o žádné teplo nestojíte, ba je spíš na škodu |
V. Vovák 10.2.2015 15:05Re: podivné Vaše teplo z radiátorů zůstává pěkně při zemi a nestoupá vzhůru ke stropu? Úžasné. Nikdy bych neuvěřil, že se do diskuse na NP připojí někdo z vesmíru, ve kterém byly natáčeny filmy Star Wars! |
10.2.2015 15:08Re: podivné skutečně, nějaké teplo z těch radiátorů bude k užitku i u země. Předpokládám, že vy máte doma namontované radiátory u stropu, aby hloupě nepřekážely u podlahy |
J. Šimek 10.2.2015 15:10Re: podivné Co jsem říkal, no není to prča a myslí to fakt vážně :o):o):o) |
V. Vovák 10.2.2015 15:16Re: podivné Vaši repliku s radiátory namontovanými u stropu nechápu. Ale zkuste vy pochopit, že když máte prostor naplněný plynem o určitém objemu, ve kterém chcete zvýšit teplotu z jedné hodnoty na druhou, že je úplně jedno, jestli tento objem plynu ohříváte jenom radiátorem, nebo radiátorem a žárovkou. Žárovka, se svými 80% tepelné účinnosti je dokonce mnohem účinnější, než teplovodní radiátor. |
J. Šimek 10.2.2015 15:18Re: podivné Tak to je pak záhada, proč ti blbci montují radiítory u země, když tam pak jen zbytečně překážej :o):o):o) |
V. Vovák 10.2.2015 15:22Re: podivné ježišmarjá. Já s váma nediskutuju, kde je topidlo nainstalovaný. Já s váma diskutuju o množství tepla, které je potřeba k vyhrátí nějakého prostoru. |
M. Prokop 10.2.2015 17:38Re: podivné Na to nemá Hujer 066 směrnici. Držte se pls témat, na která je naprogramován! :-P |
J. Šimek 10.2.2015 19:00Re: podivné A zase, blinkáte mimo téma. |
10.2.2015 15:25Re: podivné Mají člověče na akademii věd výzkumnou skupinu na diferenciální rovnice, mimo jiné vedení tepla a dynamiku tekutin a plynů, prof. Feireisl. Měl byste se tam přihlásit. Mají ohromný evropský grant, ale po vašem příchodu ty euronesmysly přestanou zkoumat, grant se vrátí zpět poplatníkům a všem nám bude lépe |
V. Vovák 10.2.2015 15:28Re: podivné Spíš byste se tam měl přihlásit vy s panem Šimkem. Vaše vtipné glosování fyzikálních dějů by jim určitě rozjasnilo přestávky na oběd. |
J. Šimek 10.2.2015 15:32Re: podivné http://www.zsondrejov.cz/Vyuka/F-8/Teplo_07.pdf Učivo pro 8. třídu, tak třeba to nakonec pochopíte :o):o):o) |
V. Vovák 10.2.2015 15:52Re: podivné Já si naopak myslím, že vaše teorie o tom, že výkon tepelných zdrojů v uzavřeném systému nemá vliv na tepelnou energii uzavřeného systému, by akademiky poslala do kolen. |
J. Šimek 10.2.2015 16:16Re: podivné To není moje teorie, nic takového jsem nenapsal :o) |
F. Vokurka 11.2.2015 2:42Re: podivné ale napsal, tvrdil jste, ze zarovka u stropu ho neohreje. |
M. Prokop 10.2.2015 17:36Re: podivné Oni ti alternativci rádi nařizují. |
J. Křivánek 11.2.2015 0:02Re: podivné CERTIK! Běž do pr_deé_lé ty de_bi:l.éé. Dělám ku_rw.wa do elektroniky dvacet let a pár let navrhujeme a vyrábíme i nějaký dneska říkám "zas_ra:ný" LED světla a můžu ti ty EU-patolízale říct, že sem estě na LED co by svítila jako žárovka nenarazíííl. LED diody jsou zajímavé po všech stránkách, přičemž jejich vámi h_lupá_ky vyzdvihovaná účinnost je poslední technická vlastnost co bych zmiňoval. Nicméně LED mají dva k.ur_ewss_ké problémy. Žádná LED nemá tak kvalitní světlo jako žárovka a každá LED potřebuje dost elektroniky. Co je to taky za pitomej argument s tou účinností? Většina osvětlení a žárovek svítí v interiéru. ČR je dost blízko polárnímu kruhu a půl roku je tu za_sra_ná zima a tma jak v ři_ti. Takže si akorát trošičku přitopíme elektřinou. A v léte se svítí málo. Mimo jiné spotřeba energie na osvětlení je naprosto marginální. Než přišli ti pi_šus.tí čú.úúrá_ci z EU tak jsem LED miloval, dneska bl.ij.u když nějaký připi_tom_ělej h_ňup začne vypouštět svoje chetré ho_v_na z tlamy (rozuměj "rozumy") |
10.2.2015 14:56Re: podivné Tak někdy tyhle administrativní pobídky nevedou nikam. V USA například chtěli vyžadovat aby nové klimatizace měly vysokou účinnost, což nakonec skončilo jenom právními spory mezi vládou a výrobci a podstatnou redukcí původního plánu. Nicméně masové zavedení LED do téhle kategorie nepatří |
J. Křivánek 10.2.2015 23:59Re: podivné CERTIK! Běž do pr_deé_lé ty de_bi:l.éé. Dělám ku_rw.wa do elektroniky dvacet let a pár let navrhujeme a vyrábíme i nějaký dneska říkám "zas_ra:ný" LED světla a můžu ti ty EU-patolízale říct, že sem estě na LED co by svítila jako žárovka nenarazíííl. |
V. Vovák 10.2.2015 14:51Re: podivné ještě jste zapomněl na recyklaci. Sklo, wolframový drátek a vakuum jsou nesmírně jednovaté záležitosti a jejich výroba významně poškozuje přírodu, zatímco plasty a polovodiče jsou pro přírodu blahodárné a jejich výroba je ryze ekologická. |
J. Šimek 10.2.2015 14:55Re: podivné Ironie dobrá, ale vsázím boty, že nečučíte na CRT :o) |