Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
To je úžasné, jak se mně v té super eurozóně dobře žije, Matička národů EU dobrotivá, ta kdyby tady nebyla, vymysleti bychom si ji museli okamžitě. Tady a teď.
Skol!
Robejskovy teorie nadchnou jen sdruzeni smesnych papousku, kyselych ksichtu. EU ma svou zaslouzenou vahu v hospodarske strukture, podporena kvalitou denniho zivota danovych poplatniku. Lenosi a kverulanti typu Langera, Cerneho a ostatnich zvadlych ptaku se dusi vlastni neschopnosti.
"EU ma svou zaslouzenou vahu v hospodarske strukture" - Vy jste vtipálek ... :-)
"podporena kvalitou denniho zivota danovych poplatniku" - jak kterých. A nebyla by ta kvalita bez EU stejná nebo větší?
Rozhazovačné státy nebo nenažraní kapitalisté 19.stoleti ? Takže si vybrat.
Vznik a zánik Bitcoinu?
Tesla sold off 75% of its bitcoin. At a $106 million loss.
Ostatní: Juan stoupá
Čínský digitální jüan se potýká s nástupem. I přes obří propagační tlak ze strany úřadů. Digital yuan is struggling with uptake. Despite a giant promotional push from the authorities.
Stručně co předcházelo: Smyslem zavedení společné evropské měny (EURO) bylo posílení pocitu evropanství. Rozhodli to politici.
Stručně co následovalo: Jenže se ukázalo, že ekonomové neumí v daném EURO-prostředí efektivně řídit ekonomiku země.
Valery Giscard d’Estaing, Francouz a Němec Helmut Schmidt měli jeden společný cíl, dopomoci Francii a Německu k místu na slunci, k bývalé slávě, k ovládnutí Evropy.
Pan Robejšek má sice přehled, ale z jakýchsi, málo známých důvodů, se ve věci odsouzení obou pánů a jejich zemí drží zpátky.
Giscard d'Estaing vypracoval návrh Evropské ústavy. Nejen Francouzi mu ji smetli se stolu.
Helmut Schmidt trpěl manií vyrovnat se Bismarckovi.
Euro je super měna. Velká spokojenost. O jeho budoucnost nemám žádné obavy.
Ekonomický naiva, to je hezké pojmenovní. Jenže "skladateli" Mařákovi přísluší jiná charakteristika. Pseudoodborník na tři, první písmeno v.
Chudák zvíře. Takové přirovnání ! To si kastrovaný skot nezaslouží !
Myslíte, že přijímač signálů nám ho nevnutí Samozřejmě proto, abychom se měli alespoň jako p. Mařák.
Pokud něco do svých pracek vezmou (téměř bez veřejné kontroly) levičáci, jde to do kytek. Funguje to jako přírodní zákon.
Tady snad ani nejde o levičáky, ale o politiky obecně. Státní (měnová) banka má být na státu nezávislá a starat se o stabilitu měny. S prosperitou státu, neřku-li jednotlivých firem, nemá co dělat, od toho je vláda.
Ono i to Euro má být podřízeno maastrichtským kritériím (mj. max. 3% schodek státního rozpočtu a pozor - dluh do 60% HDP; a dále cenová - inflace, devizová a úroková stabilita), což dnes zní jako špatný vtip; podrobněji viz wikipedie. Jediná výhoda je, že dokud ČR tato kritéria nesplní, nemůže být do eurozóny přijata. Spíš tedy nesmí, ale těch, věcí co se v souvislosti s Eurem nesmí, už bylo ignorováno tolik, že jeden nikdy neví.
Filozoficky vzato: stabilní měna je od toho, aby každý - člověk i stát - poznal, že je chudý. Pakliže je mu - viz Řecko, ale viz i kterýkoliv "majitel" hypotéky - půjčováno s levnými úroky, nemusí být zrovna lump, aby toho využil a namlel si rypák, zvlášť když může počítat s tím, že ho vždycky někdo zachrání.
Je-li uvedeno správně v článku, druhý odstavec ,, . . že by (ECB) tiskla jen takové množství bankovek, které by odpovídalo výkonnosti ekonomik. Všechny země by se pak rozvíjely srovnatelným tempem od dohledem evropského ministra financí . . ." pak nemožnost úspěchu Eur lze dovodit z těchto dvou vět. Od okamžiku,kdy bankovky přestaly být kryté nějakou protihodnotou, obyčejně zlatem, jsou kryté jen vírou ve schopnost a vůli státní banky tisknout jen tolik peněz, co odpovídá výkonu stejné země. Potud ok.
Výkon občana Německa je však mnohem vyšší, řekněme 1,5x, než občana Řecka nebo Itálie. Mentalita na severu je jiná než na jihu. Němci prostě rádi pracují. Tedy země se nemohou vyvíjet srovnatelným tempem jen proto, že na ně bude dohlížet jeden evropský ministr financí. Když by tisk odpovídal výkonnosti země, a Řekové brali každý rok stejně, pak Němci každý rok o 50% více. Nebo naopak, Němci furt stejně a Řekové furt méně a méně. To by bylo ekonomicky správné (jak architekti Eur předvídali),ale politicky neúnosné. Kromě jiného, by prakticky nebylo možné v méně výkonné zemi si půjčit vlastní ani jinou měnu.
Můj odhad je, že se Eur buď rozpadne,nebo se rozdělí na skupiny zemí schopné se rozvíjet stejným tempem, včetně vlastního ministra financí. Jinak výkonnější země by musely neustále dotovat méně výkonné, což politicky také myslím není zatím únosné. Jinak s panem Robejškem souhlasím.
Já si ještě pamatuji, když byl švýcarský frank vůči marce 1:1. Dnes je 1:1 vůči euru za stavu, kdy Euro je dvě marky. Takže hodnota Eura klesla na polovinu!
Dolar ovšem klesl ještě více, bylo to tak, že dolar byl 4 marky, dnes je jedno euro!
Třešničkou na dortu zadlužování a pádu eura je obrovská bezpodmínečná půjčka Ukrajině, za kterou ručí všechny státy EU. Přitom se dobře ví, že za prvé, nikdy nebude splacena, a za druhé, že z větší části bude rozkradena.
Nikde nic takového netvrdím. Buďto nechápete čtený text, nebo rovnou lžete. Inu - jste breblb.
Se splacením nejspíš nikdo, celkem důvodně nepočítá. Prostě je to nutné.
Jako bylo nutné na dluh vyzbrojovat GB a po jeho obratu z německého spojence, i SSSR.
Ale Britanie ten dluh splatila. A co SSSR? Zaplatil někdy za
am. válečnou pomoc?