Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Betonové vánoce
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Z. Lapil 12.12.2017 19:09Re: V pořádku. Existuje však nedohoda, co je to doma, aktuálně viz třeba Jeruzalém. Ve skutečnosti se ale bavíme nesmyslně: po třinácti nebo kolika stoletích obsahujících jak dvě bitvy u Vídně a newyorská "dvojčata", tak válku v Afghánistánu a v Kuvajtu nebo třeba zotročování křesťanů ve středomoří, neboli po třinácti stoletích společných dějin není dost dobře možné říct, kdo si začal. |
P. Harabaska 12.12.2017 9:26Re: Pokud někdo o mně doma říká, že jsem takový nebo onaký, je mi to fuk. Když mi to ale přijde říkat ke mně domů, rázně se ohradím. Takže, ať se ti košiláči doma třeba pos**ou. |
I. Lyčka 11.12.2017 22:25Re: Bohužel všechno je pravda, Naši pejskové nadělají denně tolik kopečků, že jsem si nevšiml, že se jeden ztratil a píše na Psa. |
M. Prokop 11.12.2017 21:35Re: "Jsme to my" "Podpořili jsme " " jsme tím rozesr@li " "A teď Já nejsem Rusák. Ti to tam rozesrali, jak je jejich obyčejem. |
M. Mikulec 11.12.2017 20:54Eurointeligenti nechtějí hlídat hranice schengenského prostoru, zato radostně přikazují budovat zátarasy kolem náměstí, jaká krása, jaká chytrost. Juncker prohlásil, že Evropa nemůže být pevnost- zato náměstí mohou! Samosebou ještě ke všemu s omezenou účinností. |
V. Čermák 11.12.2017 18:47Re: "Jsme to my" "Podpořili jsme " " jsme tím rozesr@li " "A teď Ale máte, navíc taky Ukrajinu. Akorát Krym se vám-nám nepodřilo rozesrat. |
V. Pokorný 11.12.2017 15:43Re: Zapomínáte na 11. září 2001, útok muslimů na USA Neměl byste už přestat pít tu blátivou vodu? Vaše argumenty v posledním odstavci jsou směšné. |
Z. Lapil 11.12.2017 15:26Re: Označí-li někdo někoho za nevěřícího psa, jehož je nutné potřít, nemůže se divit, že si to dotčený nenechá líbit a jsa vzdělán ve vojenských naukách včetně těch orientálních přenese boj na území svého(!) nepřítele. |
M. Krátký 11.12.2017 14:44Re: Pane Šejno, kdo je pro Vás "my"? pane Lenci - velký souhlas i kdyby se mr Šejna na hlavu stavěl - ještě má u mě z minule hezký vroubek - blbec jeden namyšlenej |
P. Lenc 11.12.2017 14:01Re: Takže Je zajímavé, že čím větší blbec, tím větší pupek světa.A Timůr je pořádný pupek světa. |
P. Lenc 11.12.2017 13:59Re: Pane Šejno, kdo je pro Vás "my"? Pánové, ty reakce jsou zbytečné.Pravda je jenom jedna.Buď my, nebo oni.Nic mezi tím. |
M. Šejna 11.12.2017 13:57pane Aldo to už je v Česku normální, že my jsme Evropané, my jsme členy NATO, ale jakmile se jedná o válčení na Blízkém východě, nebo bombardování Libie v době arabského jara, tak najednou my NATO nejsme, ale NATO jsou oni. |
M. Prokop 11.12.2017 13:53Re: Takže Jo, pro vás hůř, celkově lépe. Tak je to dobře. |
M. Prokop 11.12.2017 13:52"Jsme to my" "Podpořili jsme " " jsme tím rozesr@li " "A teď To čumím, kolik jste toho napáchal ... - s kým, s uklízečkou? Já třeba v tom všem prsty nemám. |
T. Hraj 11.12.2017 13:49Re: Takže Nikoli NÁM, ale SI. NP je jeho, pane Rudolfe. Freud by z vašeho přeřeknutí měl radost. |
A. Alda 11.12.2017 13:21Kdyby na ně aspoň namalovali přeškrtnutý půlměsíc či přeškrtnutý minaret... |
A. Alda 11.12.2017 13:19On ten milánský biskup ale nepatřil k věrchušce. Bylo to panstvo Římské říše, kdo do ní vpustili germánské barbary. A obyčejný lid místy ty barbary dokonce vítal, protože jejich panství bylo snesitelnější než panství římské nobility. Máte pravdu, že občas to místně odneslo i to panstvo. Ale to bylo spíše výjimkou než pravidlem. Pravidlem naopak bylo, že dosavadní panstvo se smísilo s panstvem novým a nepanské lidi utlačovali a ždímali ještě více. |
A. Alda 11.12.2017 13:15Pane Šejno, kdo je pro Vás "my"? Protože to, co píšete, že jste vy udělali, jsme my neudělali. Tak by mne zajímalo, za koho se vlastně považujete. |
J. Schwarz 11.12.2017 13:07Re: pane Vaňuro Protiřečíte si, monsieur! Jestliže nám tak vyhovuje že jsme "rozesr@li většinu arabských zemí", měli bychom se dnes, logicky, radovat jak se arabov dusí ve vlastní šťávě a nepustit z nich do Evropy ani nohu. Vůbec bychom se "nedivili", migrační vlnu bychom naopak čekali a už měli na hranici minová pole, kulomety a ostnatý drát. |
R. Gramblička 11.12.2017 12:30Re: Takže Od pana Kříže tady bývali články pravidelně, ale pak se na nějakou dobu odmlčel |
M. Malovec 11.12.2017 12:16Re: ještě prosím .... Nežvaníte, je to fakt. Vadí mi beton a vadí mi, když už tam je, že je to jak na staveništi a nikoho nenapadne jej nějak zneviditelnit. Naopak žluto černé pruhy. |
P. Vaňura 11.12.2017 11:55V dějinách to tak úplně nebylo. To celé se totiž neobešlo bez masivního vraždění a někdy to odneslo i to panstvo, které panstvo agresorů do země vpustilo. Viz citát milánského biskupa z let předcházejících pádu Říma "to je úplná hrůza, to je konec světa." |
P. Zinga 11.12.2017 11:54Re: Zapomínáte na 11. září 2001, útok muslimů na USA Co se Iráku týká, hlavní chybou je agrese "koalice povolných". |
M. Moravcová 11.12.2017 11:52Re: Takže Jak vám. Vy snad máte nějaké nároky? Pro vás musí pan Neff vybírat, aby vám se líbilo? Pan Neff si dává na své stránky co uzná za vhodné a vy si čtěte cenzurovaného buzíka a pornoherce Jandu. Tam se vám ideologicky nemůže nic stát. |
P. Vaňura 11.12.2017 11:41Ona by totéž dokázala i jiná vláda, kde by se obyčejný občan bát nemusel. Ale samozřejmě to nedokáže žádná vláda ovládaná multi kulti degeneráty. |
A. Nový 11.12.2017 11:41Re: pane Grambličko https://s7.postimg.org/wqchlwkuz/Manchestr.png |
P. Vaňura 11.12.2017 11:26Zapomínáte na 11. září 2001, útok muslimů na USA Je to něco jako Pearl Habor. Až na to, že nepřítelství Japonska vůči USA bylo už delší dobu zjevné, zatímco USA před 11. září podporovaly spíše muslimy (např. v Jugoslávii). Nehledě na Válku v zálivu, ktrerá vyplynula ze splněných SPOJENECKÝCH závazků USA především vůči Saudské Arábii. A opravdu nevím, kdo roze@ral Sýrii. Já bych řekl, že především sami Syřané. Pokud jde o Irák, tam bylo hlavní chybou STAŽENÍ amerických vojsk. To umožnilo, aby ŠÍITSKÁ vláda v Bagdádu vyprovokovala povstání sunnitů, ze kterého vznikl Islámský stát. |
I. Schlägel 11.12.2017 11:21Re: kouzlo nechtěného pana Schlagela Nepochopil. To se stává. Vy mě máte za multi-kulti? I Vy humoristo. |
P. Rudolf 11.12.2017 11:21Re: Takže Naštěstí nemusím a tak to ani nečtu. Jen mne mrzí, kam se už Pes posunul. A zdá se, že BUDE HUŘ!!!!! |
M. Šejna 11.12.2017 11:15kouzlo nechtěného pana Schlagela podle většiny Čechů je každý muslim terorista. A najednou tu nějakej multi-kulti Schlagel rozlišuje mezi hodnými a zlými muslimy. Tak jak to tedy je? O tom snad už teď. |