Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Absurdity kolem aut
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
J. Vaněček 30.4.2021 17:05Já myslím, že by ty české stesky na ekologická opatření zněly věrohodněji a přijatelněji, kdybychom byli normální, uspořádaná země v těch základních hygienických a ekologických standardech. Jenže to my nejsme. U nás je normální vylejvat fekálie ze žumpy do přírody, v každé druhé rokli je odporná černá skládka (stavební a biologický odpad se u nás za odpad snad ani nepovažují), silniční technické kontroly nepraktikujeme už asi 15 let, na STK projde i dýzl s vymontovaným filtrem, na vesnicích se vesele pálí plasty všemožného druhu, takže tam šest měsíců v roce panuje doslova karcinogenní prostředí,.... A když chceš mít nedejbože čistou vodu ze svojí studně, nezbejvá ti kvůli těm čuňatům s fekáliemi nic jiného, než instalovat drahé ÚV záření atd. atd. A s tímto zázemím kritizujeme Německo, Rakousko a vůbec všechny země, které mají ve všech směrech úhlednou krajinu a životní prostředí vůbec. Ani jsme si nevšimli, že už nás v ekologickém chování předběhli i takoví Poláci. |
L. Novák 30.4.2021 17:09Typický Vaněčkův zelený blábol... |
J. Vaněček 30.4.2021 22:56jasně, blbštajne |
J. Jurax 30.4.2021 17:19Inu, dobrý muži, fekálie ze žumpy do přírody - tedy na pole - vylévali již naši předkové. I předkové těch, které dáváte za příklad; nejspíš tak činí dodnes. Jde o ceněné a ekologicky přírodní hnojivo. |
V. Braun 30.4.2021 21:54Fekálie byly většinou od krav a vylévaly se spíše na louky, a to zásadně hodně daleko od studny. Na to si asi nikdo nestěžoval, tedy pokud se zápach netáhnul sousedům do oken. |
J. Plocar 30.4.2021 22:39Co to je za blábol? Studny stály v naprosté většině přímo u hnojniště!! |
L. Novák 30.4.2021 23:48Není studna jako studna a není hnojiště jako hnojiště. Pokud jsou průsaky z "domácího" hnoje do hlubších zvodněných vrstev zanedbatelné, resp. prosakující fekálie se v několikametrové vrstvě půdy rozloží než protečou do podzemní vody, není problém takovou vodu používat pro hospodářství a po převaření i pro lidskou potřebu. Pokud má průsak velký rozsah (např. ve velkochovech zvířat), tam už problém je. No a že jsme v hygienických zvyklostech a nárocích na kvalitu pitné vody někde jinde než před 100 lety, to snad popírat nechcete. |
J. Vaněček 30.4.2021 22:54Nedoporučoval bych to dělat, můžete dostat docela mastnou pokutu podle zákona o vodách.. Podle § 38 odst. 8 zákona o vodách jste též povinen uchovávat příslušné doklady o vyvážení odpadních vod z vaší žumpy do čistírny odpadních vod. |
L. Novák 30.4.2021 23:38Byrokratický EKOaktivista J. Vaněček... Seznamte se, prosím! |
J. Sinnreich 30.4.2021 17:24Vsechno co pisete jsou atributy chude zeme, po generaci nicene bolsevikem. Pokud ale budete decimovat hospodarstvi dalsim ekologickym silenstvim, jako je dekarbonizace fungujici energetiky, tak budou lide jeste chudsi a budou palit jeste vetsi svinstva aby se v zime vubec ohrali. |
V. Mokrý 30.4.2021 20:40
|
P. Brich 30.4.2021 17:51Bodejď by Němci neměli úhlednou krajinu, když odpadky vyvážejí do našich lesů. |
V. Mokrý 30.4.2021 20:40
|
V. Braun 30.4.2021 21:55Do našich lesů odpadky vyvážejí zejména Češi. |
M. Frank 30.4.2021 19:11Problém je množství takových myslitelů, jako jste vy, to by prospělo národu je zredukovat alespoň o 50%. Greténismu je příliš! |