Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ESEJ: Jak z toho ven?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
V. Petr 5.4.2021 17:15Autor je magor! Je to jako v knize Obchodníci s vesmírem, Společnost není schopna a často ani OCHOTNA poskytnout lidem základní životní potřeby, na kterých SKUTEČNĚ ZÁLEŽÍ, např. byty a maso. Namísto toho jsou nám vnucovány "hodnoty," které nemají ani cenu nejen popsaného papíru, ale ani jedniček a nul na internetu! |
P. Milan 5.4.2021 22:43Proč by měla společnost poskytovat něco, co si mají obstarat lidé a společnost jim v tom nepřekážet? |
J. Ráž 5.4.2021 16:29Ač s mnohými názory autora mám problém, přečetl jsem celý článek c velkou pozorností. Každopádně nutí myslícího čtenáře k zamyšlení! A to znamená, že článek je dobrý |
P. Milan 5.4.2021 17:14Na pobavení dobrý, jen moc dlouhý. Argumentačně je to mimo. |
R. Polášek 5.4.2021 14:06Pěkný blábol. Je zajímavé, že Robejšek, který sám sebe řadí k pravici, se v tomto blábolu sešel s melounovitou levicí. Ta v podstatě tvrdí totéž, zastavme rozvoj, globalizaci, technický pokrok, průmyslovou výrobu, omezme všechno, abychom nerozdráždili boha globální klimatické změny a on nás nezničil. Až na ty globální klimatické změny, (pokud nejsou v těch koncových pasážích, které už jsm nezvládl přečíst), tam má Robejšek všechno. |
V. Bok 5.4.2021 12:34Po dlouhé době, zas pan Robejšek. Moc hezké a moudré počteni. Bohužel, k tomuto poznání se člověk dopracuje až lety zkušeností. A to už je škoda napáchana. A mezitím výroste nová generace a zas... Atd. Dříve to nebylo tak hrozné, svet nebyl tak propojen. Dnes je to sebezničující. |
J. Matuška 5.4.2021 12:05SVOBODA je možnost, případně také schopnost volit, rozhodovat a jednat „podle své vůle, “ ať je jakákoli a nést za to přiměřenou odpovědnost. Podle W. Weischedela znamená „volný prostor možností volby, v jehož rámci může člověk rozhodovat sám o sobě za sebe sama.“... KONZUMERISMUS je tendence, chování nadměrně nakupovat a hromadit předměty a požitky za účelem zvyšování osobního štěstí. Často je předmětem kritiky, a to už od doby Karla Marxe[zdroj?] a Thorsteina Veblena. ... MOUDROSTÍ se obvykle rozumí shrnující a praktické rozumění světu i člověku, zároveň svrchované i taktně skromné, jež dává jistotu v rozhodování a jednání. K moudrosti nutně patří ROZVAHA, ZKUŠENOST A ODSTUP OD BEZPROSTŘEDNÍCH PODNĚTŮ A OKOLNOSTÍ. Lidské společnosti moudrost vysoce cenily, ukládaly ji do přísloví, vyprávění i náboženských spisů a v mnoha kulturách se pokládá za ctnost.[1] ... WIKIPEDIE |
P. Milan 5.4.2021 15:42Ještě najděte univerzální použitelnou definici, co to je nadměrně. |
S. Kalužík 5.4.2021 11:47Ano, tento článek jednou vejde do dějin jako velká učebnice robejško-leninismu! |
J. Kraus 5.4.2021 10:14Článek si zasloužil být rozdělen aspoň do tří pokračování. Jinak ano, staří bílí muži s obrazem starých paradigmat před očima by si jistě dokázali poradit. Ale pro mladší generace je už laťka "normálu" jinde a vracet k minulosti se nebudou, leda by je tam uvrhla nějaká apokalypsa. To je docela pravděpodobné, protože existuje něco jako lidská přirozenost a čím víc se jí vzdalujeme nebo ji dokonce odmítáme, tím hlubší bude pád. Ale jistě bude postaráno, aby přežili pro další vývoj lidstva, hlavně vývoj duchovní, jen lidé perspektivní. K autorovým čtyřem pravidlům osvobození bych si dovolil doplnit: dělejme si zásoby konserv. |
V. Bok 5.4.2021 12:37No jo, ty zasoby... Ny starší pořád pocitame s tim, ze neco nebude nebo ze bude valka ci co... A tak furt delame zasoby a ty prošlé konzervy konzumujeme... Tedy v tom lepsim případě, že... Ja tedy taky, sakra. Nejhorší je to, ze to o sobe vim... |
V. Pavelka 5.4.2021 15:28Každý tlak novinek na životní normál , vytváří protitlak , který se "vyboulí", ve společnosti někde, kde jsme to nečekali! To jest umělé snahy se s přirozeností nespojí! |
V. Petr 5.4.2021 17:31A k tomu kulomety! |
J. Plzák 5.4.2021 10:10Konec růstu, to už tu jednou bylo. Tenkrát autoři (Club of Rome) teze udělali chybu a konkrétně předpověděli, jak špatně v roce 2000 dopadnem. Nevyšlo to. Pan Robejšek a jemu podobní, si dávají poror, aby nebyli konkrétní. |
P. Milan 5.4.2021 9:27Nejdřív jsem se domníval, že si dělá srandu, ale zdá se, že to myslí vážně. Příšerná slátanina, navíc vycházející z mylných předpokladů o idylické minulosti, kdy stačil dostatek. Taková nikdy nebyla. |
J. Plzák 5.4.2021 9:49Když někdo v Německu souhlasí, tak se říká "Ihr Wort in Gottes Ohr" - vaše slovo Bohovi do ucha. Je to slátanina. Teď se teprve ukazuje, že pan Robejšek příliš dlouho pobýval v Německu. |
B. Rudolf 5.4.2021 9:18Polemika: A je zde ještě jeden problém. Z Číny se stává nebezpečný soupeř. Pokud zbrzdíme náš technologický pokrok, budeme mu schopni čelit? Nevím. |
J. Plzák 5.4.2021 10:01Jako povinné četby jsem se ho s úspěchem ochránil. Teď mu dávám za pravdu. Neruda: "Kdo chvíli stál, již stojí opodál." |
B. Rudolf 5.4.2021 9:14Polemika: Nemyslím si, že smyslem úsilí slušného člověka by mělo být úmyslné "zpomalování" a "vnášení zrnek písku do soukolí technologického rozvoje a ekonomického růstu". Myslím si, že smyslem by mělo být, dělat svoji práci poctivě, říkat odvážně a ohleduplně své názory a být si stále vědom toho, že smyslem života není honba za úspěchem ale snad prožití sounáležitosti. A pokud to člověk opravdu začne dělat, najednou zjistí, že je mu vytýkáno, že je pomalý, neefektivní a že sype písek do soukolí pokroku. A pak by se z toho neměl podělat, ale měl by si uvědomit , že naše lidství je cennější než zbožštěná rychlost, efektivita a vykázané množství. |
V. Mokrý 5.4.2021 9:26Tak jest |
P. Milan 5.4.2021 9:31"Myslím si, že smyslem by mělo být, dělat svoji práci poctivě, říkat odvážně a ohleduplně své názory" - až potud jo. "A být si stále vědom toho, že smyslem života není honba za úspěchem ale snad prožití sounáležitosti." - to už ne. Smyslů života je víc a "honba" za úspěchem je jen jeden z nich. Je celkem přirozené, že má člověk radost z úspěchu, klidně ji může prožívat i vv sounáležitosti. Rychlost, efektivita a vykázané množství může někdy mít svůj význam, třeba teď při produkci vakcin. Problémem je zbožštění (čehokoliv). |
B. Rudolf 6.4.2021 8:51Souhlasím. Jen drobná poznámka. Smysl života není totéž co životní cíl. Úspěch (aspoň podle mého názoru) opravdu není smyslem života, ale je to běžný a do značné míry legitimní životní cíl. Ale i já jsem se dopustil přešlapu, když jsem formuloval, co je smyslem života. Je to mnohem hlubší a nedá se to říci jednou větou. |
J. Plzák 5.4.2021 10:04Tak začněme: na odpad pozvěme Turky, do fabrik Mongolce a na prodávání už máme Vietnamce. Naše lidství zachráníme, i kdyby nezůstal kámen na kameni. |
V. Mokrý 5.4.2021 10:44Turky NE. Vidíme, kam s nimi dospěli v Německu. |
V. Pavelka 5.4.2021 15:42To je jak v současné Praze, kavárna intelektualů potřebuje jakési pomalejší kultůrní závětří . A nadává na Babišovu rychlost ! A nijak jim nevadí že mimo prahu se buduje a staví s pomocí statisíců námezdních sil ze zahraničí ? Babiš netuší, že buduje zemi pro líné Staro a Mlado čechy taxíkářského naturelu , kteří se nepřekročí?! |
J. Nevrkla 5.4.2021 7:43V lecčem dávám autorovi za pravdu, ale že by se to změnilo kázáním, tomu nevěřím. |
V. Mokrý 5.4.2021 5:51Sociálním smírem, který fungoval nejen v Německu, před jeho sloučením, méně globalismu, jinou EU/její papaláše a samozřejmě poctivou prací. |
J. Plzák 5.4.2021 10:07Co to všichni máte pořád s tou poctivou prací? To je přece věc zaměstnavatele. Nepracuješ pořádně, vyletíš. |
V. Mokrý 5.4.2021 10:45Poctivou prací, řádně zaplacenou. |
K. Machala 5.4.2021 3:34Mnoho podnětnych myslenek, ale i chyb a nepochopení. Ekonomicky růst nekončí, jen bude jiný. Nezávisí na rychlosti ani globalizaci a jeho dalším zdrojem muze byt deregulace, svoboda a nove potřeby, ba i lokalizace a kvaplita života. |