Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ZEMĚDĚLSTVÍ: Příčiny sucha
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
A. Bocek 29.8.2018 9:55Re: Socialističtí družstevníci ničili krajinu, Můj děda měl v Sudetech na 13 ha orné půdy 20 dobytčích jednotek a ještě trochu přihnojoval ledkem. Dnes má místní velkozemědělec 1000 ha, má120 ks hovězího a 50 prasat, pěstuje řepku na MEŘO , kukuřici na kWh a pšenici na biolíh. Hnojí syntetickými hnojivy a slámu i tu pšeničnou prodává na pelety. Bezúdržbové krávy žijí celoročně na pastevním kopci cca 60 ha a chlévskou mrvou se tak na hnojení ostatních pozemků nepodílejí. Jak dlouho budeme za vlastní peníze ( dotace) a z vlastní hlouposti (volby) si ničit Zemský ráj to napohled. |
|
|
J. Lukavsky 29.8.2018 15:19Re: Socialističtí družstevníci ničili krajinu, "na velké lány vyvážel hnůj" A kde ho brali? Vždyť krávy i prasata stály na roštech (v lepším případě, jinak v kejdě) a ze chléva tekla jen tekutá kejda. Ta se mohla vyvážet na pole, ale byla to voda a na zmrzlé půdě (jindy traktor neprojel) stekla do potoka. Ta devastace půdy začala za JZD a dnes bohužel pokračuje neb "z cizího krev neteče". Aneb "Pronajmi zahradu - a za rok je z ní poušť, prodej poušť a za rok je z ní zahrada". J.L. |
|
|
K. Janyška 29.8.2018 8:39Ano, zejména Babiš. Ten to od nich většinou nakupuje... Dzp. |
|
|
J. Kulheim 29.8.2018 8:36Na počátku byla genocida selského stavu. To co v současnosti vymýšlejí štáby profesorů a ministrů, to věděli moje prastařenka, která do školy nikdy nechodila. Např.Už v té době praktikovala k chytání dešťové vody betonovou skruže. Tomu se v současnosti říká“akce dešťovka“ a vymyslel to ministr. V padesátých letech komunisté provedli genocidu selského stavu. Sedláci vymřeli a směr, kterým se zemědělství ubírá určují „podnikatelé v zemědělství“. Zemědělci, podobní jako pan Babiš, nechápou, že práce v zemědělství potřebuje něco co nás žádná škola nenaučí. I ten nejhloupější sedlák od narození věděl, že voda teče z kopce dolů a čím je kopec prudší a půda utlačenější, tím víc vody odteče do moře. Půda je živý organismus o který je potřebné pečovat. K tomu, aby půda žila a zadržovala vodu potřebuje humus, atd. Průměrný obsah humusu v padesátých letech cca 3%, v současnosti cca 1%. Půda bez humusu rychle vysychá. Můžete studovat a stát se právníkem, lékařem, astronautem apod. Nemůžete se stát sedlákem. To skutečně se musí sát s mateřským mlékem. Velké plochy jedné plodiny je možné dělat pouze na rovinách. Čím je terén svažitější, tím víc je nutné udělat proto, aby se voda na poli udržela. Těžké stroje zhutňují půdu. Rychle odtékající voda odnáší ornici. V půdě se zvyšuje obsah toxických látek, Klesá aktivita půdních mikro a makro organismů. ATD. Péče o půdu je základem pro zlepšení hospodaření s vodou, pro výrobu kvalitních potravin a pro zlepšení zdravotního stavu populace. To všechno v konečném důsledku má vliv na zdravotní stav zvířat a lidí. Pokud nějaké mikroprvky v půdě nejsou, tak nemohou být ani v potravinách. Zdravá půda – zdravé potraviny- zdravý člověk. |
|
|
P. Harabaska 29.8.2018 14:24Re: Na počátku byla genocida selského stavu. Ano. Máte naprosto pravdu. Dnes o tom, co je potřeba všichni jen kecají, ale nic faktického nedělají. Včetně pana ministra. |
|
|
V. Kotas 29.8.2018 7:06Za sucho nemohou jenom zemědělci, jakékoliv velikosti. Ty velké plochy vedou k efektivnosti, což je základ podnikání. Pravdou je, že by měly mít alespoň na svých hranicích meze s větrolamy/keře, stromy. Větší problémy způsobují stále rostoucí plochy střech velkoskladů, márketů a k nim přilehlých parkovišť ( vše v černé barvě, způsobující rychlé ohřívání vzduchu ), bez jakýchkoliv dostatečně velikých retenčních nádrží na dešťovou vodu, ze kterých by se postupně odpouštěla tam, kde by se vsakovala do země. To samé se týká i vody z ulic ve městech. |
|
T. Kubín 29.8.2018 6:48blabla blabla blabla Tento výplod pana senátora přes hazard má hodnotu vyjádřitelnou snad jenom záporným číslem. Od "politika" by se dalo čekat něco jiného, zasvěceného, než jenom mletí starých rohlíků. Chápu, že pan podnikatel v sázkovém byznysu (navíc při své původní profesi) nemůže rozumět zemědělství a už vůbec ne složitému systému koloběhu vody v přírodě. Tak ať se ale raději zamyslí nad starým dobrým "mlčeti zlato". |
|
|
P. Boublíková 29.8.2018 7:16Re: blabla blabla blabla Pana senátora přes hazard nemusím, ale co napsal špatně? Pravda, jde patrně o kompilát - podobných článků od expertů v nejrůznějších oborech nyní vycházejí mraky. A žádný nenavrhuje řešení, neboť neviditelná pracka trhu funguje a dál ničí pole. Nikdo nebude dobrovolně provádět hlubokou orbu místo podmítky, nikdo nebude dobrovolně sázet do lánu pole keře, nikdo nebude dobrovolně používat drobnější a lehčí techniku, pokud mu vyhovují mamutí stroje - tím vším by se mu produkce plodin prodražila. Že za 10 let může z pole zmizet ornice? Po nás potopa... |
|
|
J. Kavalír 29.8.2018 8:34Re: blabla blabla blabla Proč by se měl nějaký "velkofarmář" starat o to, zda z pole zmizí ornice? Pole většinou nejsou jeho, ale má je pronajatá od lidí, kterým je vrátili v restituci a oni nevěděli co s nimi. Až pozemky přestanou rodit, pronájem ukončí a o víc se starat nemusí. Bohužel. |
|
|
R. Brzák 29.8.2018 9:30Re: blabla blabla blabla Tentokrát souhlas - skutečně jde o odpovědnost vlastníka půdy, která v celém systému chybí. Dokud já, jakožto vlastník půdy, kterou obdělává za směšných smluvních podmínek průmyslový zemědělec, nevypovím smlouvu s tím, že se nechová jako správný hospodář - nebude změna možná. Protože dotační systém a pokřivený trh vedou jen k vytěžování - nikoliv k hospodaření. Ale politici, kteří by teoreticky mohli zastavit dotace (a jiné pobídky, například podporu pěstování řepky či bioplynové kukuřice) to přirozeně nebudou ochotni udělat - kapři a rybník... |
|
|
Z. Lapil 29.8.2018 11:51Re: blabla blabla blabla Takže za to zase můžou bolševici. Bez legrace. Dnes je velmi podstatné množství vlastníků případ "před půl stoletím pole vyvlastněno, dnešní restituenti vidí pole při troše štěstí z okna svého auta neboli věci absolutně nerozumí; mluvím z vlastní zkušenosti. Takže jsem nakonec své 3/16 pozemků prodal, děj se vůle páně; já se o ně postarat prostě nedokážu. Nejspíš nějakému dlouhodobému investorovi, protože nabídl skoro dvakrát tolik, než ostatní, ale pravda je, že už vlastnil část ostatních podílů neboli pracoval na "sjednocení majitele", což mi přišlo jako dobrá zpráva. To, že pole mají povícero podpolovičních vlastníků je určitě další z řady důvodů, proč se s poli nezachází, jak by bylo záhodno. |
|
|
P. Harabaska 29.8.2018 14:32Re: blabla blabla blabla Nechci bolševiky chválit, ale vzpomínám si, že se již tehdy prováděla vámi zmiňovaná hluboká orba. Dokonce se kvůli tomu chválilo použití pásových, tehdy sovětských, traktorů. |
|
|
J. Kulheim 29.8.2018 7:32Re: blabla blabla blabla Pane Kubíne, vyploďte něco co má hodnotu. |
|
|
L. Novák 29.8.2018 5:08Vody na Zemi je dostatek a dostatek jí bude Potíž asi je, že neprší stejně rovnoměrně po zemském povrchu... :-D Zelení komunisté s heslem "Poručíme větru, dešti!" tuhle přírodní "vadu na kráse" určitě jednou vyřeší... :-P |
|
J. Lepka 29.8.2018 9:11Re: Vody na Zemi je dostatek a dostatek jí bude Trochu mne ovšem zaráží, jak se znovu derou k moci, že tento fakt ještě neaplikovali, to by jim letos sakra zvedlo preference. To se ale nestalo, takže zase kecají jako obvykle. |
