Čtvrtek 6. února 2025, svátek má Vanda
  • Premium

    Získejte všechny články
    jen za 89 Kč/měsíc

  • schránka
  • Přihlásit Můj účet

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Diskuze

ZEMĚDĚLSTVÍ: Přemíra žluté barvy na polích?

Skutečnost, že je každoročně touto dobou naše země na první pohled výrazně více žlutá než jindy v průběhu roku, vzbuzuje pravidelné diskuse o tom, zda by nebylo vhodné, aby žluté barvy na polích ubylo.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
PJ

16. 5. 2016 13:03
řepka a alergie

Já alergik jsem a řepka rozhodně není velký problém pro alergiky. Řepkový pyl je těžký a daleko od pole nedoletí. Daleko horší je pyl břízy a potom různé trávy. To je peklo. Další pověrou je, že chmíří z topolů způsobuje sennou rýmu, to nemá alergií nic společného, jen lítá vzduchem ve stejnou dobu jako pyl. Jenže to už těm topolům nepomůže, ve většině měst už je vykáceli, samozřejmě bez jakéhokoli zlepšení alergií.

0 0
možnosti
JV

16. 5. 2016 10:15
Nejsouc alergik, můžu si dovolit přepych,

že se mi ta žlutá pole líbí. Pravda, remízky v těch polích by byly ještě hezčí.

0 0
možnosti
LP

16. 5. 2016 8:15
Holt - někdo holky, někdo vdolky

Řepka kvete asi 14 dní. Kdo bydlí na venkově, tak to ví a ti z města si to přečtou v novinách a podle letóry jezdí nebo nejezdí na venkov, když řepka kvete, taky podle alergie. Těžko kohokoliv nutit, aby si vydělal méně za více práce, jen proto, že se mi to nelíbí. Já taky raději dělám práci, za kterou dostanu víc zaplaceno.

Když už jsme u toho venkova: Račte si povšimnout, jak se vesnice za posledních 20 let změnily, když jsme tehdy viděli upravené rakouské vesnice, říkali jsme si: kdypak budou naše vesnice vypadat jako tady? A hle, teď některé vesnice u nás jsou skoro hezčí. Brambory v předzahrádce nenajdete, ba ani drůbež na návsi. Králík se stal pochoutkou a domácí zabíjačku abyste hledal se svíčkou v ruce - myslím skutečně domácí. Pěkné upravené domy i návsi. Myslím, že si lidé dnes mohou dvolit nejen ty brambory za 26. To je můj příspěvek k právě proběhlému sjezdu Stalinových sirotků.

0 0
možnosti
ST
Peníze až na prvním místě

Před rokem 1989 se řepka olejka pěstovala je vyšších oblastech, v nížinách se pěstovala řepa cukrová, vojtěška a zeelnina. Dnes se řepka pěstuje hlavně v oblastech nižších a dráždí oči veřejnosti, protože dříve se to tam nežloutlo.

0 0
možnosti
JV

15. 5. 2016 8:14
Především není správné

že se podstatná část naší krajiny změnila jen na produkční prostředek "zemědělské výroby". Pak je logické, že je snaha "vyrábět" co nejefektivněji, bez ohledu na další funkce krajiny. A krajina má ve skutečnosti samozřejmě víc funkci, než jen produkci zemědělských plodin. Tvoří prostředí, ve kterém žijeme (i když se většina z nás přesunula do městských aglomerací). Průmyslovým využíváním některé tyto funkce krajina ztrácí a z dlouhodobějšího hlediska krajina ztrácí i tu produkční funkci. Ornice, která se tvořila miliony let, je živý organismus a nápor chemie a nevhodné obhospodařování tento organismus často nevratně poškozuje. Kromě toho lidé stále ukrajují z krajiny hlavně komerční zástavbou, která se z "ekonomických" důvodů realizuje právě na nejhodnotnějších pozemcích. Na tomhle se těžko něco změní, pokud se lidé budou honit jen za vyšší spotřebou a levnější produkcí.

0 0
možnosti

14. 5. 2016 18:20
Rozorání mezí narušilo přirozené zemědělství i VENKOV

Již se o tom zde psalo, že byl zlikvidován rolnický lid - povolání sedláka, rolníka, zemědělce. Scelování pozemků prováděli "uvědomělí" soudruzi a to se již dobře vrátit zpět nedá.

Skutečně, ty velké lány nejsou v pořádku. Z vesnic dnes máme města a ŽIJEME SI MĚSTSKÝM ZPŮSOBEM.

0 0
možnosti
AH

14. 5. 2016 17:39
Pane Holube,

mluvte prosím pravdu.

jak ukazuje porovnání let 1980 a 2015 nejsou příčinou velké širé rodné lány, ale zásadní změny ve struktuře zemědělství v ČR.

Velké širé rodné lány ze zmenšily z 3,317 mil.ha na 2,457, rozdrobily a pronajaly, takže vlastník je neobhospodařuje. Struktura je zdeformovaná nejrůznějšími dotacemi, což vedlo k tragickým změnám struktury obdělávaných ploch (1980/2015).

Brambory (0,130/0,023)takže naše špičkové brambory nepěstujeme ale dovážíme sajrajt. Žito (0,138/0,022) a pak má být dobrý žitno-pšeničný chléb, který vydrží týden. Cukrovka (0,157/0,061) což vedlo k likvidaci cukrovarů. Ječmen (0,680/0,367)a pivo se již vaří z čehokoliv.

Zato řepka enormně vzrostla (0,064/0,366), takže naše lány skutečně svítí. Přitom jde v podstatě náhražkovou potravinu, vhodnou dříve do hřbitovních svítilen, i když se nás reklama neustále neúspěšně snaží přesvědčit o opaku. Pěstuje se převážně pro technické účely. Takže není divu, že ČR, která byla v základních potravinách zcela soběstačná nyní polovinu potravin dováží a rozprodává co se ještě dá. Včetně zemědělské půdy.

0 0
možnosti
LN

L. Novák 475

15. 5. 2016 7:47
Re: Demagogie o "soběstačnosti" ve výrobě potravin

je jedním z typických "argumentů" levice v ČR, komunistické obzvlášť. "Soběstačnost" je chimérou komunistických pohrobků, kdy bylo těžké až nemožné dovézt k nám, za železnou oponu, do totalitního centrálně řízeného Absurdistánu, zahraniční spotřební zboží. Pěstování cukrovky a výroba cukru byly vždy dotované z kapes daňových poplatníků a dnes, víc než čtvrtstoletí po zhroucení se komunistického socialismu stojí ve velkých obchodech cukr krupice pravidelně (po výkyvech v předchozích letech) i pod 10,-Kč/kg, za komunistického režimu byla SMC (státní maloobchodní cena ve všech obchodech) 7,-Kčs/kg. Což v porovnání s inflací a cenami ostatního zboží znamená výrazný pokles ceny cukru na trhu. Podpora pěstování cukrovky a výroby cukru tedy nutně vyžaduje masívní dotace. K čemu je nám tedy "soběstačnost"? No a samozřejmě že zavedením totalitní komunistické "soběstačnosti" by v mimosklizňovém období zcela vymizela čerstvá zelenina a ovoce z obchodů. Tak, jak vypadala nabídka komunistického nedostatkového hospodářství v maloobchodě, si nepřejí snad ani senilitou postižení komunisté. :-P

0 0
možnosti
KJ

14. 5. 2016 11:06
Už si vás Babiš také

koupil ? Dzp.

0 0
možnosti
PS

14. 5. 2016 10:58
Chyba není v přemíře žluté barvy

ale v zeleno-euro-blbnutí jak Brusele, tak i Prahy. Je to možné změnit, ale jen rozumným přístupem k volbám. Nevolit rudé, zelené, oranžové a Agroferty.......

0 0
možnosti
AR

A. Richtr

14. 5. 2016 10:54

Repka sama neni zla, ale zakon o tom ze biosr...y musi byt v pohonnych hmotach... jenze ty samozrejme nici moderni motory...

0 0
možnosti

Vyhledávání

TIRÁŽ NEVIDITELNÉHO PSA

Toto je DENÍK. Do sítě jde obvykle nejpozději do 8.00 hod. aktuálního dne. Pokud zaspím, opiji se, zešílím nebo se zastřelím, patřičně na to upozorním - neboť jen v takovém případě vyjde Pes jindy, eventuálně nikdy. Šéfredaktor Ondřej Neff (nickname Aston). Příspěvky laskavě posílejte na adresu redakce.

ondrejneff@gmail.com

Rubriku Zvířetník vede Lika.

zviretnik.lika@gmail.com

HYENA

Tradiční verze Neviditelného psa. Sestává ze sekce Stručně a z článků Ondřeje Neffa - Politický cirkus a Jak život jde. Vychází od pondělka do pátku.

https://www.hyena.cz