Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
VÝNOSY: Češi se ženou do ztráty
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
L. Novák 28.10.2022 16:43Dočkáte se. Zelená totalita je na postupu a tváří se podobně, jako ta rudá. |
|
|
L. Novák 28.10.2022 14:25Strkat peníze pod polštář (viz níže) je nesmysl. V bankách na netermínovaných spořicích účtech bez výpovědní lhůty se roční úroková sazba s měsíční výplatou útoků pohybuje kolem 5 procent. Takže i při vysoké meziroční infaci v řádu 20% je ztráta z uložení měnší, než u pěnez "v trezoru". |
|
|
I. Širůček 28.10.2022 13:55Jo, měl jsem na univerzitě spolužáka (zemřel před osmi lety), který v šedesátých letech sháněl protekci, aby jeho rodiče mohli "darovat státu" činžák . |
|
|
J. Plzák 28.10.2022 13:15Souhlasím, ale: dokud si za ty "peněžní známky" můžete koupit alespoň rohlík, nejsou k zahození. S těmi hypotékami je to veselé. Máme podobný osud. Můj ote postavil dům, na hypotéku. Pak přišli komunističtí zločinci a z jednoho dne na druhý mu hypotéku vypověděli. Otec musel poníženě žádat, aby směl státu dům darovat. To není, jak by se mohlo někomu zdát, sranda. To je fakt. To ještě musel přijít starý známý policjt ze sousedství a vyptávat se, co že tátu k tomu vede a jaké jsou jeho rodiné poměry (vyhozen od notářství, se čtyřmi haranty na krku). |
|
|
I. Širůček 28.10.2022 11:26Nevěšet! Vyhnat je, ať sázejí stromky, kůrovec jim připravil prostor, "hic Rhodos, hic salta"! |
|
|
I. Širůček 28.10.2022 11:24A co když ta banka zruinuje pracháče, kterého jste nenáviděli, protože "on měl, a vy ne"? Já vím, je to málo, musela by ještě ty jeho prachy přelejt do vaší šrajtofle ... |
|
|
I. Širůček 28.10.2022 11:21Chtělo by to ještě drastičtější opatření - dnes už se kvůli autům normální čloujek pomalu na ulici nevejde. Todlencto za komančů nebejvalo! |
|
|
I. Širůček 28.10.2022 11:18Peníze pod polštářem? To jistě ano, ale kdo má dnes "opravdové peníze"? Ty papírky, jak nás učili na fakultě, to jsou jen "poněžní známky", které jsou, v případě krize, slušně řečeno "na houno". Jediná jistota jsou dluhy, těch se nikdy nezbavíte. Můj dědeček vyhrál před sto lety na los a koupil dům - o úsporty přišel celkem řikrát, ale nakonec se podařilo splatit hypotéku až v padesátžch letech. |
|
|
J. Plzák 28.10.2022 10:15"Když tu tisícovku vložíte do penzijního fondu, tak o ni na dlouhá léta v podstatě přijdete." Vytesat do kamene a pozlatit, aby si toho i finanční gramotové všimli. |
|
|
J. Plzák 28.10.2022 10:09.....Tučná léta už byla, nyní nastávají léta hubená..... A to je to jediné, co nám jsou naše elity schopné sdělit. Taktně přitom zamlčují, že mizerný stav našeho hospodářství a tím i financí, způsobily právě ony - ty elity. Fuj tajbl. |
|
|
J. Plzák 28.10.2022 10:03Jsme všichni na jedné lodi. Doufejme, že zatím ne na potápějící se. To podstatné paní Šichtařová nenapsala: Recept nejmenšího zla zní "nechat peníze pod polštářem"! Pak vám vaše úspory užírá pouze inflace a nemusíte se klepat strachy, co ještě nového si banky a stát na vaše peníze vymyslí. V případě peněz doma, stát o vašich penězích nic neví, nemá nad nimi kontrolu. Jedině vy s nimi můžete manipulovat. Jde jen o to, kam je s jistotou schovávat, aby to nedopadlo jako ve středověku, kdy lidé peníze zakopávali do země a my je nyní, občas, objevujem. O úschově doma, by se na Psu mělo diskutovat - více hlav, více rozumu. |
|
|
J. Hejna 28.10.2022 9:50Ta druhá verze je, pane Vychodile, lepší, ale ani ta není česky. |
|
|
L. Novák 27.10.2022 21:54Evropská unie se shodla na zásadním omezení prodeje aut se spalovacími motory od roku 2035
V zemích Evropské unie má být prakticky nemožné si od roku 2035 pořídit nový automobil na benzín či naftu. Státy EU vedené českým předsednictvím ve čtvrtek dohodly s Evropským parlamentem podrobnosti nových pravidel, která od zmíněného roku výrazně prodraží jakékoli emise z nových vozů. Do roku 2030 se mají emise omezit o 55 procent proti loňským hodnotám. Ojetých automobilů vyrobených před rokem 2035 se požadavky týkat nebudou. Dohodu ještě musí schválit europarlament i Rada EU zastupující státy.
Zdroj: ČTK |
|
|
J. Prečuch 27.10.2022 21:39Vyjádřil to už jeden tesařův syn v Judeji : neshromazdujte si poklady na zemi kde mol a rez kazí a zloději se vloupavaji ale ukladejte si poklady v nebi , kam se zloději nemohou vloupat a rez ani mol nežerou . |
|
|
J. Prečuch 27.10.2022 21:37Peníze posílají zaměstnanci , kterým přispívá zaměstnavatel a má to výhodnější danove než by jim to připsal na výplatu . Blbý je , ze lepší varisntou by bylo aby si zaměstnavatel nepujcoval draze na trhu , třeba ten můj vydal dluhopisy , ale od svých zaměstnanců . Vyjádřil by tak jeden i druhy důvěru ve svůj vztah. |
|
|
P. Diviš 27.10.2022 20:48Já si vybírám. Obráběče, učitele, lékaře, zedníka, banku, ... Dílem pomohou reference, dílem neškodí něco vědět o oboru, u kterého si vybíráte. Peníze z rozdílu úroků z půjček a vkladů nemohou stačit k výdělečnosti vkladů, to prostě nevychází. |
|
|
V. Němec 27.10.2022 19:29Celkově je zvrhlé požadovat, aby byl normální občan "finančně gramotný." Obráběč by měl obrábět, učitel učit, lékař léčit, zedník stavět domy. Finančně gramotný by měl být samozřejmě podnikatel, ekonom... A jak zhodnotit peníze, které pracující lidé vydělávají, je úlohou bank, které by měly žít z rozdílu mezi úroky na investice a na úvěry. Je to jednoduchá rovnice, úroky ze vkladů by měly být větší, než inflace, to by byly banky zdravé! Ale banky jenom nestoudně hrabou a normální občany okrádají, stejně jako stát, který jim poskytuje dále a dále ničím nekryté emitované peníze, a taky peníze, půjčené na dluh, které budou splácet naši potomci. I banku můžete mít rádi? Ani náhodou. Tento stát nemám rád určitě. Přesto |
![[>-]](http://1gr.cz/u/disk/vlajkaCZ.gif)
!
|
|
P. Diviš 27.10.2022 14:35Je, ale musíte si umět vybrat, soudruhu. |
|
|
P. Diviš 27.10.2022 14:34Finanční produkt ne, investice (některá) jo. |
|
|
P. Diviš 27.10.2022 14:34Ona to píše už dlouho a má bohužel pravdu. |
|
|
J. Vala 27.10.2022 13:34a pritom stacilo si precist slova "MINIMALNI garantovany urok 1,5%" |
|
|
V. Petr 27.10.2022 13:10Dokud nebudou zelení pověšeni na větrníky, bude jen hůře. Protože jen oni se svým grýndýlem, dekarbonizací či ochranou kůrovce jsou příčinou všeho zla! |
|
|
P. Sura 27.10.2022 12:35Já myslím, že tu uvahu lze poněkud zjednodušit. Peníze do penzijních fondů posílají a ukládají především občané, kterým přebývají a oni nevědí co s nimi (neumí je vynaložit účelněji). A mít peníze, o kterých nevím co s nimi může mít především člověk, který k nim přišel zbytečně snadno. A tam je zakopanej pes. Takže hra státu na to, že se o tohle letadlo nějak stará, je taky jenom předstírání, protože to, co občanovi stát vypatí, aby své nadbytečné peníze do fondů vložil, jsou zase jen peníze, které mu předtím sebral. A stát tyto fondy podporuje proto, že z nich částečně čerpá finance na svoje dluhy a částečně je použije na zpětný tok peněz střádačů v případě "neúspěchu". A kdy byly tyhle fondy naposledy úspěšné?? |
|
|
O. M. 27.10.2022 12:32Markétko, do ztráty se teď ženou skoro všichni, zcela nezávisle na tom, jestli jsou Češi, Holanďani nebo Bulhaři. Tučná léta už byla, nyní nastávají léta hubená. |
|
|
R. Langer 27.10.2022 12:28To ale dávno není pravda... |
|
|
R. Langer 27.10.2022 12:27Ty LŽI o té inflaci v EUrozóně jsou špatný vtip... |
|
|
P. Sura 27.10.2022 12:26Souhlas. |
|
|
O. M. 27.10.2022 12:24Smutné je, že ty příspěvky státu z velké části nakonec jdou do kapes správcům fondů. |
|
|
O. M. 27.10.2022 12:21Garance minimálního zhodnocení znamená, že zhodnocení může být i vyšší, a že může být i vyšší než inflace - což v minulých letech bylo. |
|
|
O. M. 27.10.2022 12:18Tak tak. |
