Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
USA: Poznámky k příjmovému aspektu amerických voleb
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
I. Schlägel 4.12.2018 11:37Ano. Trend je naprosto zřejmý. |
|
S. Netzer 4.12.2018 11:29Re: "Postupně A vůl zůstane volem. |
|
|
F. Kusák 4.12.2018 11:24Re: "Postupně Vážený www.netzer.com asi nepochopil o čem je v článku řeč, když oslovuje autora pejorativně "soudruhu". To bývalá Netzer měla přeci jen lepší argumentační úroveň. |
|
|
R. Langer 4.12.2018 11:23Re: A zdroj dat? Ha ha ha. :-P |
|
J. Anděl 4.12.2018 11:23Re: Naprostá pravda. Aha, proto v Praze má nějaká anticivilizační strana 100% a mimo Prahu má zase jiná rozumná strana 100%. Si udělejte hlavní město jinde. Že to tam po čase bude vypadat stejně? Jemine, co s tím? Snad vláda jedné strany by mohla s těmi intelektuály zatočit. Protože jen ideologicky pevná politika může zvrátit věci, které jsou jinak úplně přirozené. |
|
|
A. Alda 4.12.2018 11:06Naprostá pravda. I naše volební výsledky to ukazují: v Praze volí proticivilisační síly, na "venkově" volí zdravý rozum. |
|
|
A. Alda 4.12.2018 11:05V malém to lze vidět i u nás. Praha je ekonomicky nejúspěšnější, ačkoli se tam nic nepěstuje a už skoro ani nic nevyrábí. Ale sídlí tam různá generální ředitelství. Dojde-li k civilisačnímu kolapsu, kde je větší šance na přežití? V Praze či v zapadlé a dnes dotované díře v Podšumaví? |
|
|
S. Netzer 4.12.2018 10:33"Postupně se hroutící Spojené státy americké tak představují hrozbu pro celý svět." To už tvrdili i tvoji předchůdci, soudruhu. |
|
|
P. Lenc 4.12.2018 9:54Re: A zdroj dat? Statistika "vytvořené" univerzitním levičákem je asi tak pravdivá jako lidská práva v Číně. |
|
|
V. Braun 4.12.2018 9:51Bláboly pana sociologa? To je tedy krásná ukázka blábolů - a to je pan Hampl vystudovaný sociolog. "Lidé v zámožných oblastech podporují anticivilizační síly, multikulturalismus, extrémní formy genderové ideologie, nyní tak módní „vyhlazení bílé rasy“, likvidaci občanských práv a nejrůznější formy politické korektnosti." |
|
|
M. Valenta 4.12.2018 9:18To jsou paradoxy Republikáni nadbíhají dělnické třídě a demokraté těm méně potřebným. U nás jsme ale ještě dál. Všichni tu nadbíhají dělnické třídě a zatracují inteligenci. Důvod je ovšem prostý. Politická cesta vzhůru jde tímto směrem podstatně rychleji a snáze. |
|
|
K. Janyška 4.12.2018 9:04Základním problémem všude na světě, je demokarcie, coby vláda mnohdy velmi zločinných většin, dokonce složených z ještě zločinnějších menšin, tedy totalita většin vůči jenotlivci. A to bez institucionalizované kontroly jediným právem pravým, právem soukromým. A vy, sociologové, odborní apologeti socialismu, jděte do háje. Váš obor byl skutečně jako věda o socialismu založen. Nikoho z vás jsem nikdy neslyšel říci, že jedinou možností existence lidstva je jeho spontánní řád, který je k socialismu právě opačný. Důkaz je rozpad tzv. světvé socialistické soustavy, v čele s SSSR... Dzp. |
|
M. Moravcová 4.12.2018 8:59Souhlasím. Díky. |
|
|
F. Houžňák 4.12.2018 8:51Ano, ale nejedná se o negativní, ale pozitivní zpětnou vazbu. Negativní zpětná vazba působí PROTI změně, která ji vyvolala a tak ji tlumí a vede ke stabilitě, pozitivní vazba změnu naopak posiluje a vede k nestabilitě. Neplést s hodnocením změny (jako se zjevně děje v článku) jako pozitivní nebo negativní. |
|
M. Prokop 4.12.2018 8:27Mám potvrzeno od dvou přátel žijících v USA, že to dokonale "sedí". Bohužel. |
|
J. Richter 4.12.2018 8:22Tebe mám rád Hampl.. kdy bude zase nějaká přednáška s ukázkami bojových umění na téma Jak se bránit muslimské invazi? A bude Chuck Norris? |
|
|
J. Pokoutný 4.12.2018 8:22Re: A zdroj dat? děkuji. Prošel jsem za komunistů VŠ v ČSSR, kdy jimi bylo školství zamořené (povinný vstup do KSČ, chtěl-li člověk na škole zůstat), a když čtu, jak sněhové vločky, obdivovatelé Bernie Sanderse a Ocasio-Cortezové, reagují na lidi s jiným názorem, mám nějak problém věřit jakýmkoli statistikám, které v podobném prostředí vznikají. |
|
|
Z. Rychlý 4.12.2018 6:00Souhlas. Domnívám se, že popisované jevy souvisí se strukturálními změnami ve společnosti. V sektorech zemědělství, průmysl, služby dochází v důsledku efektivity k velkým změnám. V USA cca 3% obyvatel pracuje v zemědělství a uživí nejen USA, ale ještě vyváží. 15% pracuje v průmyslu a dokáže vyrobit vše myslitelné i nemyslitelné, potřebné i hovadiny. Co dělá zbývajících 82% ? Pracuje ve službách. Některé jsou potřebné, některé jsou samoúčelné. Problémem je, že ne všichni, kteří jsou nuceni opustit svůj sektor, v němž trávili podstatnou část života, ne všichni se někde ve službách "najdou". Bývalý tavič má dělat finančního poradce? Co s takovými lidmi? To je jeden problém. Druhým problémem je ono přerozdělování, v článku dobře popsané. Důsledkem toho přerozdělování je ztráta možnosti zbohatnout klasickým podnikáním. "Podniká" se v dotacích a jiných "přerozdělovacích" mechanismech. Bohatství vytvořené v sektorech zemědělství a průmyslu je ve větší a větší míře nesmyslně a neproduktivně promrháváno ve "službách" pomocí různých přísavek u státních cecíků a podobných odkláněčů. Babylon. Ale asi to tak má být, a při pádu do černé díry se rychlost rotace zvyšuje. Jsme na cestě do černé díry, nebo jinam? Taky nic moc. |
|
|
D. Spal 4.12.2018 4:32A zdroj dat? Autor neuvádí zdroj svých čísel, ale každopádně jsou v rozporu s údaji uváděné renomovanými zdroji. Stejně jako číselné údaje jsou liché i závěry autora. Zde jsou výsledky voleb podle statistiky Cornell University. https://ropercenter.cornell.edu/polls/us-elections/how-groups-voted/groups-voted-2016/ |
|
|
P. Labaj 4.12.2018 2:09Kladná zpětná vazba S článkem velký souhlas. Jen technická: není to negativní zpětná vazba (tedy záporná), ale jedná se o kladnou zpětnou vazbu. Takže správně by to asi mělo znít, že je to kladná zpětná vazba, případně opisem "je to zpětná vazba, která se ve výsledku projevuje negativně". |
