Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Zdravím paní Královou.

Už jen pro odvahu, napsat něco, za co se u nás často schytávají nadávky a argumenty typu "mrtvý strom v rezervaci či NP je prostě bordel".

Ani si mnozí neuvědomují rozdíl mezi národním parkem a produkčním lesem.

Re: Zdravím paní Královou.

Pane Hašek, což to takhle obrátit? Kterak lze cyklycky udělat z produkčního lesa národní park či přímo "urwald"? Kterak vyjádříte mimoprodukční funkce lesa hospodářského a lesa NP? Víte, já se tím zabývám minimálně 30 let a zatím v tom nemám hodnotově jasno, tedy třeba rozdíl v houbách. Bordel v lese lid obecný irituje, je to ale ekologické. Temně hučící hvozdy uklidňují, plochy sucharů a podkápníků lid obecný nasírá. Lhostejno jeho statutu. Bláboly o přirozeném vývoji porostů je zcestné. Tak, jak se vytvářel les hospodářský s monokulturou SM, se musí zpětně vytvářet les původní, tedy dle stanovištních podmínek. Legislativně může ouřední blb stanovit cokoliv, NP či CHKO. Jsem lesník, ale to, co předvádějí neznalci a žvanilové, je na dunsty v jejich pantalonech. Rád se nechám poučit.

Brouk sežere vše, co mu jeho chovatelé,

vydávající se za ochránce stromů a lesa umožní. Nebýt jich, byl by už před lety utlumen tak, jak je v kraji zvykem.

Re: Brouk sežere vše, co mu jeho chovatelé,

V kraji? Tím myslíte hospodářský/produkční  les?

Nevšiml jste si, že v NP stojí smrk na stejné úrovni jako hmyz?

Vážená autorko

Nic nového jste ve svém článku neuvedla. Má to jednoduchý důvod. Všechno podstatné již bylo řečeno a vy jste prohráli. Vezměte to laskavě na vědomí a neplýtvejte svým i naším časem.

V obtížných časech, které nás čekají nenecháme ničit nezměrné hodnoty kůrovcem a už vůbec nebudeme plýtvat penězi na jeho pasáky.

Re: Vážená autorko

Možná ničíme nezměrné hodnoty pro hloupost, resp. pro dřevní hmotu, které máme mimo NP docela dosti.

Neuvěřitelná je hloupost

odpůrců přiměřené údržby vzrostlého lesa ve střední Evropě. Kůrovcové kalamity v letech se suchým jarem jsou pak nezvládnutelné. Tam, kde by stačilo výběrovou těžbou zavčas odstranit 2 -3 stromy, vznikají hektary mrtvého lesa. Vzhedem k tomu, že prakticky nikde na Šumavě není původní přirozený les, ale sázené porosty, je nesmyslnost jasně patrná. Co takhle trochu vidět i širší souvislosti?.

Kůrovec miluje ochranáře

A lanovkáři také. Díky ochranářům máme přemnoženého kůrovce, který sežere stromy na Šumavě.Tím dojde ke vzniku planin vhodných pro sjezdovky a lyžaři si nezpůsobí úraz o strom, který tam není. Takže lyžaři budou vděční ochranářům, jejichž popularita dále naroste

"Dostane zákon, který zdejší přírodě nezajistí absolutní privilegium před vším ostatním. "

Doufám, že dostane. Nic by nemělo mít "absolutní privilegium", vše by mělo být posuzováno v souvislostech.

To je zase nějaká ekoteroristka, ta autorka.

Re: "Dostane zákon, který zdejší přírodě nezajistí absolutní privilegium před vším ostatním. "

Pane Prokope,

nemluvme o absolutním privilegiu. Tady mnozí diskutující nenechají ani v národním přírodním parku něco "samo sebou". A místo, aby na rovinu napsali, že jim stačí na Šumavě hospodářské lesy (obhospodařované ovšem dnešním způsobem), a padlý strom je katastrofa nedozírných následků, ihned používají výrazy jako slaboduchý, atd. A to je jen ten z nejmírnějších.

Nekdo si mysli, ze je treba nechat sumavu nekdo ne

Lidi jsou ruzni - proc by mel mit nazor ekologu navrh pred nazory podnikatelu ? Kdyz na Sumavu prinesou byznys a praci, pro lidi, co tam ziji Co je vic strom, brouk, nebo clovek ? Unikatni ekosystem je treba Amazonie, ne Sumava nebo Stromovka.

Neuvěřitelné množství hlupáků

si myslí, že Šumava se musí zabetonovat a zaasfaltovat.

Re: Neuvěřitelné množství hlupáků

Třeba vy?

Já žádného takového neznám.

mě na těchto slaboduchých výlevech

všelijakých aktivistů a od Boha spravedlivých nejvíc vadí impertinentní předpoklad jejich autorů, že ti "ostatní" jsou stejně pitomí jako oni sami. Navíc že si nic nepamatují. Takže provádějí podivuhodné "myšlekové" veletoče (ty závorky jsou tam proto, že výraz "myšlenka" je v tomto případě eufemismem). Vezměme to popořádku: nejdřív byl NPŠ zřízen pod heslem nezbytnosti ochrany a záchrany (tehdejšího) nesmírně cenného lesa(ů). Pak se to nějak zvrtlo a ta cennost začala valem odumírat, přes všechnu ochranu etc. O něco později, když i géniové z Jihočeské univerzity zjistili, že na skutečnou záchranu je pozdě, obrátili na čtyráku a z původně cenného lesa se stala méněcenná smrková monokultura, u které bude lépe když zmizí a bude nahrazena "přírodním" samovzrostlým porostem. Jen není moc jasné, proč jsou zbytky toho původního, nyní méněcenného lesa tak urputně bráněny, vždyť je to vlastně protimluv. Asi kvůli "zdevastování" půdy těřební technikou (kupodivu daleko větší degradace erozí nikomu nevadí). Fuj!

Re: mě na těchto slaboduchých výlevech

Pane Bezouško, přečtěte si svůj text ještě jednou. Vynechte nadávky a nějak to učesejte. Potom zkrátka napište, že je Vám příroda ukradená, protože je veskrze hloupá a neschopná a musí přijít lesník hospodář, aby to bylo v cajku. Aby tam byly kubíky dřeva a traktory všude.

Neříkám, že někdo s jiným názorem je šašek, to je slaboduchý argument.

Spíš dámo vrtíte čtenáři.

Tak v Rakousku bude 12 000 hektarů chráněného lesa a u nás 45 000 hektarů  . Maličký rozdíl, že. Plky o rabování Šumavy po odchodu Němců jsou jen kecy. Slyšela jste něco o tom, že na Šumavě byli za války z Itálie "přesunutí" jihotyrolští Němci ado kdy tam byli ? A že tam dělali v lesích až do roku 1953 italští gastarbeitři? -pak je vyhnali,když se naši a italští soudruzi nepohodli. Míň koukejte na Krále Šumavy a víc se učte. U nás je údajně hrůza,když se má někde udělat lyžařský vlek, poslouchám kecy o betonových lobby a v Rakousku je hned metr za naším "prvním pásmem"- lyžařská sjezdovka, parkoviště, restaurace, jezdí tam rolby, jsou tam gemütlich hospody, vesnice čisté, silnice spravené asfaltem . U nás bordel, uschlé smrky , zelení idioti přivazující se ke stromům, příšerné holiny, rozbité silnice,a hrbaté stezky, schválně vedené tak,aby byly moc dlouhé a nikdo tom nelezl . Vy jste horší banda lhářů a lotrů než byli pohraničníci.No jedině že ještě nesmíte střílet lidi.Ale kdyby bylo po vašem tak by to bylo možný. A Šumava je uzavřená jak v roce 1953 a opruzistů, co tam buzeruje turisty je tam snad víc než hlídek péesáků za bolševika

Re: Spíš dámo vrtíte čtenáři.

Amen.