Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
STAVEBNICTVÍ: Jak nám aktivisté ukradli Prahu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
R. Langer 19.6.2017 11:05Re: . . . povinně složit kauci při podání odvolání. Ne, nezaplatí. On to tak nevidí, to jsou jenom JEHO peníze, ne cizí... ;-) |
|
|
Ś. Svobodová 19.6.2017 10:43A co když Praha nechce víc obyvatel? Pan Kořen ovládající se svými kumpány město Říčany si postavil svou kariéru starosty na tom, že se rozhodnul, že Říčany více obyvatel nechtějí. Vyhlásil na toto téma i referendum, které nebylo platné. Nyní používá těch pár tisíc hlasujících pro stopstav výstavby jako štít proti zbytku obyvatel a pomocí kdečeho, včetně aktivistů, blokuje výstavbu v obci i proti územnímu plánu. |
|
P. Rada 19.6.2017 10:34Praha jako město pro život nebo něčí výdělečný podnik? Předně autorka zapoměla na fakt, že rodilých čechů ubývá a přesto hlavní město četností bobtná. Čím to? Odpovídám, že něco v systému je v nepořádku. Místní se tak stále častěji dostávají do konkurenčních tlaku ve zhoršující se sidituaci životního prostředí, zdravotnictví atd vzhledem k migraci které otevírá dveře stavební loby systémem zastav co se dá a po nás potopa. Typycký představitel těch kteří v praze investuji je firma CENTRAL GROUPE https://en.wikipedia.org/wiki/Central_Group http://www.central-group.cz/ Má snad autorka za to, že např. lidé vládnoucí tímto kolosem se sídlem kdesi v zámoří, budou respektovat širší zájmy na zlepšení životního prostředí obyvatel Prahy za stavu, kdy by se zde bydlící k megalomantským projektům nesměli vyjadřovat? |
|
J. Vavruška 19.6.2017 10:28Re: Drzost paní autorky je do nebe volající. A kabelem v zemi by to nešlo? |
|
|
J. Vavruška 19.6.2017 10:25Re: nejvíce se pomnožili "Jenom pro zajímavost - Záměr postavit rozhlednu vznikl 16.10.1989. Její stavba musela být schválená samotným císařem. " Asi jste chtěl napsat "Císařem", ne? Jakýsi Císař kandidoval v roce 1990 na prezidenta :-D |
|
|
J. Vavruška 19.6.2017 10:23Re: to máte těžké Jestli je to ten projekt kdesi v Praze 5, nebyl ten panelák náhodou od začátku v rozporu s územním plánem a nebyla jednou z činností developera snaha změnit územní plán? To by ale za normálních okolností měl jít zarazit i bez spolku, nebo ne? |
|
M. Prokop 19.6.2017 10:10Podstatou sdělení je toto "Veškeré schvalovací řízení po předložení dokumentace trvalo dva měsíce " |
|
|
B. Michal 19.6.2017 10:10to máte těžké když ty developerské projekty jsou někdy šílené. My jsme si to zažili s projektem "bytový dům Wilson" - ve spolupráci s politiky chtěl developer postavit ve vilové čtvrti 6 patrový dům a nebýt aktivistů, možná se to povedlo. Není to tak černobílé. |
|
|
J. Hanzal 19.6.2017 10:01Re: Ale no tak, madam Šichtařová. Pane Malečku máte to divné uvažování. Takže když si já investor chci postavit barák tak si za veliké prachy najmu nějaké ty opruzovače, aby stavbu co nejvíce brzdili cha, cha. No to je teda blbost!!! |
|
|
J. Hanzal 19.6.2017 9:57Re: nejvíce se pomnožili Pane Hrbku proč sem pletete jakousi rozhlednu z Monarchie? Paní Šichtařová píše o bydlení a dle mého názoru rozhledna asi na bydlení určená není, či se mýlím? |
|
|
M. Prokop 19.6.2017 8:55Re: Aktiviste? "Cesku prakticky neexistuje domovni dan - coz vyrazne zvysuje ceny." Velmi neotřelá myšlenka, až alternativní. Autor by se uchytil u oranžgutanů, tam momentálně podobné 3,14čoviny jen kvetou. |
|
|
M. Prokop 19.6.2017 8:52Re: Ale no tak, madam Šichtařová. Počkejte, až nastoupí Šejna nebo Vízek, i když, i oni budou mít práci ten blábol "flekovat". |
|
|
P. Dvořák 19.6.2017 8:51Re: . . . povinně složit kauci při podání odvolání. No vždyť přesně o tom píšu: "když někdo žije . . . za peníze těch druhých . . . zaplatí i kauci na předem prohraný spor . . . " atd. |
|
|
M. Prokop 19.6.2017 8:51Re: nejvíce se pomnožili Nezapomínejte na "ekology", tedy ekologisty. |
|
|
R. Langer 19.6.2017 8:48Re: Drzost paní autorky je do nebe volající. Jó, kdyby lidská blbost elektřinu přenášela, stožárů by nebylo potřeba... ;-) |
|
|
R. Langer 19.6.2017 8:46Re: . . . povinně složit kauci při podání odvolání. No, to si nemyslím, tihle hrdinové jsou často většinou stateční jenom tehdy, pokud je to nic nestojí. Pokud mají něco zaplatit, tak to je hned jiná písnička o chudých utlačovaných. |
|
|
R. Langer 19.6.2017 8:44Re: Aktiviste? Aha, možná jsem to pochopil, ty daně jsou tak vysoké, že ten dům prostě musíte prodat, protože nemáte na daně. To bude ono, co? Tak to jo, to je taky určité řešení, ale jak bych ho jenom slušně nazval... :-D |
|
|
R. Langer 19.6.2017 8:42Re: Aktiviste? Ano, také by mě zajímalo, jak daně snižují ceny? :-) |
|
|
R. Langer 19.6.2017 8:40Re: Je tomu tak: ceny rostou kvůli dobrým kšeftům... A to jako Schwarzenberg má být tím příkladem poctivě pracujícího, nebo jak s tím ten maskovaný extrémní levičák souvisí? Přičemž jako prezident by na to fakticky neměl vliv prakticky žádný. Uniká mi něco, včetně ironie? Možná mi tam chybí smajlík. ;-) |
|
|
O. Uživatel 19.6.2017 8:38Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Frankl 19.6.2017 7:42Re: Ale no tak, madam Šichtařová. Jo,developer si platí aktivisty aby mu zdržovali několik let stavbu!Větší blábol jsem už dlouho nečetl! |
|
|
A. Hrbek 19.6.2017 6:54nejvíce se pomnožili "ekonomové" a "politologové". Autorce doporučuji podívat se na stavební předpisy za Rakouska-Uherska, první republiky a socialismu, kdy se v Praze postavilo nejvíce. Jenom pro zajímavost - Záměr postavit rozhlednu vznikl 16.10.1989. Její stavba musela být schválená samotným císařem. Veškeré schvalovací řízení po předložení dokumentace trvalo dva měsíce a samotná výstavba rozhledny začala 16.3.1891 a byla hotova 2.7.1891. |
|
|
P. Maleček 19.6.2017 6:31Ale no tak, madam Šichtařová. Paní ekonomka se nám tu rozčiluje nad drzými aktivisty co prý brzdí a zdražují nejen pražskou výstavbu. Přitom při svém rozhledu a kruzích v kterých se pohybuje nemůže nevědět, že až na výjimky většina těchto aktivistů pracuje právě v službách oněch developerů, stavebních firem i jimi uplácených úředníků a politiků. To jasné i dle základní kriminalistické rozvahy - v čí prospěch? Developer, stavební firma i politici s úředníky (ti ve svých stanoviscích schválně udělají chyby aby se aktivisté měli čeho chytit) si přes odvolání jimi řízených aktivistů na tím předražených stavbách mastí kapsy. A platí to byt kupující občan, dokonce 2x. Jednak ze svého příjmu a pak i ze svých daní přes veřejně financovanou infarstrukturu, též byznysem a politiky přes jejich aktivisty brzděnou a tím zdražovanou výstavbu. No a dalšími subjekty, co si na byznysem a politiky najatých aktivistech mastí kapsy jsou firmy ala jako ta, co řídí Šichtařová, tedy občanům, toužícím po bydlení půjčující prachy. Však také to Šichtařové vztekání se nad prý zlými aktivisty, není nic jiného, než snaha to zamaskovat. |
|
|
F. Žůrek 19.6.2017 5:47Je tomu tak: ceny rostou kvůli dobrým kšeftům... Kdo neumí kšeftovat, je hlupák. Ano, poctivá práce již docela ztratila smysl. To by nám A. Babiš potvrdil. Druhý ať chudne, ale já ne! Podepsán pro změnu M. Kalousek. Ať žije ťip ťop politická strana! Probuďte Schwarzenberga, má být prezidentem! Tož tak nějak u nás... |
|
|
V. Kotas 19.6.2017 5:42Jenom Prahu ? Salámovou metodou ukrajují kde co ! A lepší to nebude, dokud si nepřipomeneme historii ( 1. republiku ). Tam byl starostou obce člověk, který něco uměl, dokázal a starostoval při svém sedlačení, živnosti, atd. |
|
|
K. Pavlik 19.6.2017 5:01Aktiviste? Takze za prve: Prazane svoji radnici zvolili - takze se jim libi. Na Sicilii je podobny problem: NIkdo nema rad Mafii, ale kazdy voli strycka Maria.Taky koho jineho ze? Za druhe: Ceny jsou vysoke tez proto ze v Cesku prakticky neexistuje domovni dan - coz vyrazne zvysuje ceny. Tez Praha je vyrazne vyhledavane mesto. Jeste jsem nepotkal nikoho kdo se chysta do Berlina nebo Varsavy. Coz tez zvysuje ceny. Za treti: Ceny bytu v Praze vubec nesouvisi s vydelkem obyvatel - viz turistika. Toz tak. |
|
|
T. Pudil 19.6.2017 5:00Re: Drzost paní autorky je do nebe volající. Mozna by se mela cast LA odstehovat do te pouste a zadne draty nebudou zapotrebi. Stejne je LA prilis velke a prelidnene. Ilegalni mexikani tvori podstatnou cast tamejsi populace a ti jsou do pouste vhodni. Vydrzi vic tepla a mozna nepotrebuji ani tolik vody. |
|
|
T. Pudil 19.6.2017 4:54Celkem dobry pocit. Ale jenom z toho, ze v Praze nic stavet nechci. Je mi vsak lito me rodiny a znamych, kteri musi v takovem byrokratickem bordelu zit. Vubec se nedivim, ze v Praze doslo k defenestracim. To se proste obycejny clovek nastve a napravu zjedna sam. Problem je, a to plati pro cely svet, ze lide casto mysli na svoje osobni blaho, bez ohledu na ostatni a to obsahuje i budoucnost jejich vlasnich deti. Po nas potopa. |
|
|
P. Dvořák 19.6.2017 4:53. . . povinně složit kauci při podání odvolání. "To by nám rázem počet odvolání pěkně poklesl!" Obávám se, že nepoklesl. Protože když někdo žije (v tomto případě "neziskovky") za peníze těch druhých, jistě pro něho nebude problém z těch stejných peněz zaplatit i kauci na předem prohraný spor, který je bezprostředně namířen proti těm, kteří mu ty peníze nedobrovolně poskytli. Spor je sice již předem prohraný, ale za těch několik roků srandy to přece stojí. Obzvlášť když mě to nic nestojí nebo je to dokonce mým povoláním, žít za peníze těch druhých, aniž bych jim musel skládat účty nebo dokonce i jen vykazovat nějakou smysluplnou činnost. |
|
|
J. Bruner 19.6.2017 2:26nikdo přece nebrání transportu energie, jen nechtějí stožáry. |
