L. Novák 19.5.2023 14:15

Motoristé v Berlíně zbili klimatické aktivisty, kteří zablokovali dálnici

Řidiči aut v Berlíně v pátek ráno napadli klimatické aktivisty ze skupiny Letzte Generation (Poslední generace), kteří zablokovali dálnici u sjezdu na třídu Kurfürstendamm. Bili je a kopali do nich, aby jim zabránili v tom, aby se přilepili k vozovce, uvádí německá média.

Někteří motoristé, kteří uvázli v zácpě, z aut vystoupili a snažili se aktivisty ze silnice odtáhnout. Kolem se ozývalo hlasité troubení a nadávky. Portál Berliner Zeitung píše, že blokády se konaly hlavně na dopravních tepnách vedoucích do centra města. Podle policie byly na 11 místech. ...

https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/berlin-nemecko-klima-aktiviste-ekologie-auta-biti-letzte-generation.A230519_125625_zahranicni_jhr

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 19.5.2023 0:17

A ještě Laurencikova s Lindou a jste komplet.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 18.5.2023 3:16

Komunistickou minulost máš vypálenou v mozku. A k tomu spolupráci s StB jako agent Akát (nebo Agát? ).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 18.5.2023 3:14

Nikdo, pitomče!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 18.5.2023 3:12

Idiot Rada a jeho ZELENÉ PERPETUUM MOBILE...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 18.5.2023 1:35

Diviši, Vy vole, suroviny na rozdíl od výrobků, imisí škodlivin, odpadků... prakticky produkovat nelze - leda tak recyklací ale právě ta se v řadě případů s pohodlnosti nekoná nebo nedaří dost efektivně.

Čínan co stále pevněji ovládá kormidla svět. ekonomiky to na rozdíl od Vás už dlouho ví a právě proto např v Maroku získal těžební práva na fosfáty... bez kterých nikde na světě nelze provozovat intenzivní zemědělství na kterém jsme právě v Česku už více jak půlstoletí všichni potravinově závislí.

Už dnes mu proto k výkonu vlivnosti u nás postačí odklonit produkci fosforu, prvků vzácných zemin... jen pro vlastní potřebu a nutnost začít především sebe chránit před dopady G.W.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Majzlík 17.5.2023 23:09

V časech malé privatizace byly na tehdejší politiky opravdu kladeny vyšší požadavky než na běžné občany. Tento étos vyprchal mimo jiné vinou toho, že byl zhusta uplatňován selektivně, účelově, především s úmyslem poškodit politického rivala. Touto cestou aplikace dvojí délky metru jsme se dopracovali až k dnešnímu stavu věcí, kdy už nemáme, co jsme chtěli a máme, co jsme původně nechtěli.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 17.5.2023 22:39

Nezlobte se na mě, ale vám ten rozvoj technologií vlezl na mozek. Jinak byste nemohl dospět k závěru, že lze rozdávat něco, na co nemám peníze.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 17.5.2023 22:34

Já věděl, že se nejakej šťoura najde 😀

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 17.5.2023 20:57

Rado, vy vole, Západ ty věci i suroviny z Číny potřebuje.

Kdyby obchod s nimi omezil, musel by vše produkovat sám.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 17.5.2023 20:47

Ty "největší" dotace do fosilních energií je krásná statistika, kterou si někdo sám zfalšoval.

Totiž: 22bil korun ve světě je nějakých 2750,- Kč na osobu a rok. Krát 10 miliónů je odpovídající částka pro ČR a rok neboli 27 miliard Kč.

"Celkem pět výzev pro zájemce o dotaci z Modernizačního fondu vyhlásil SFŽP loni na konci června (zřejmě 2022; moje pozn.). K rozdělení nabídl celkem 26 miliard korun – 7 miliard na výstavbu fotovoltaických elektráren, 4 miliardy na projekty v komunitní energetice a 15 miliard korun teplárnám na přechod od uhlí či plynu k bezemisním zdrojům. Již v roce 2021 fond nabídl k rozdělení částku 6,4 miliardy korun na projekty v teplárenství a 4,5 miliardy na fotovoltaiku." Zdroj: https://ekonomickydenik.cz/stat-pridelil-z-modernizacniho-fondu-na-velke-fotovoltaiky-55-miliardy-korun-zajem-je-vsak-dvojnasobny/

Neboli v ČR je dotace do OZE jen z jednoho dotačního programu počítáno na člověka stejná, jako jsou dotace do fosilních paliv ve světě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 17.5.2023 20:43

Lepší/rozumnější nápad jak vzhledem ke klimatickým dopadům porovnávat aktuální produkci je porovnávat kumulativní imise. To prostě proto, že čistě fyzikálně nemají aktuální imise bez časového promítnutí žádný vliv na klima.

Ještě lepší s hlediska občanské odpovědnosti by pak bylo porovnávat je v přepočtu na obyvatele a úplně nejlepší by s hlediska strategických důsledků bylo, zahrnout do úvahy i energetickou náročnost produkce HDP.

Další okolností totiž může být míra mezinárodní dokonce vojenské vlivnosti a zároven rozdílnost klimatické zranitelnosti různých zemí.

Proto může dojít i na scénář, kdy si velmoc jakou je Čína položí otázku proč nechat prosperovat na svůj úkor nárůdek velikosti asi jako jejich vzhledem k četnosti relativně bezvýznamné provinční město a nechat svou sto-násobně větší a zároven ekonomicky produktivnější populaci zbytečně trpět klimatickými dopady.

Přitom by dokonce ani nebyl nutný tlak vojenský - stačilo by jen zásadně omezit obchod se životně důležitými surovinami právě s dotyčnou dlouhodobě relativně extrémě škodlivou lokalitou, která v přepočtu na obyvatele věcně vzato vykazuje několikanásobně horší parametry v míře poškozování společného životního prostředí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Linda 17.5.2023 20:38

Pro velký úspěch znovu moc hezky napsané.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Linda 17.5.2023 20:36

Velmi slušně popsáno.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Linda 17.5.2023 20:35

Jo , z toho nevyspání vyzívaní jsou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Linda 17.5.2023 20:34

I to půjde do....brusele!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Linda 17.5.2023 20:32

Kolik vašich příbuzných a taktéž vaší manželky mělo komunistickou minulost? Vezměte papír a zaškrtávejte, poté sem něco pište. Jo a nezpomeňte na disidenty a kulaky ti tam patří též.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pivoda 17.5.2023 20:26

Karel Šebesta si nechce přiznat, že už jako uznávaný expert-tlachal skončil.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pivoda 17.5.2023 20:24

Lapilovi, který asi v rozvojovém světě nikdy nepracoval, nutně uniká, že tzv. rozvinutý svět (včetně Evropy i ČR) musí jít příkladem s požadavky na globální "green deal" a dát potřebnou ekologickou technologii zdarma, jinak se ve prospěch pozitivního vývoje klimatu v rozvojovém světě určitě nic nezrealizuje. (Dva slovanské zápory!). Nikdo nic neudělá! (Tři slovanské zápory).

Ty slovanské zápory jsou sice také nelogické, ale tak to zde funguje. To je realita.

O peníze Billa Gatese a Windows tady vůbec nejde.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 17.5.2023 20:05

A primo vam do mozku!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pivoda 17.5.2023 20:03

Magore, moje "komunistická" minulost je naprosto v pořádku. Kdo tě najal?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 17.5.2023 20:02

Vy jste tu svou nejnizsi moznou uroven dokazal jeste snizit. Chapeau!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 17.5.2023 20:02

Měl tedy lhát? Nebo jak jste to myslel?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pivoda 17.5.2023 20:01

Také Lukavský se snaží oponovat to, co já jsem nikdy netvrdil. Dle bankovek samotných nelze skutečně nic poznat.

Ale veřejné sdělení viditelného politika, jakým byl Klaus, nutně povzbudí různé šejdíře, což se skutečně stalo. V době mého výzkumu podnikání v ČR mi to jeden šejdíř osobně potvrdil: "Když to nerozezná Klaus, proč bych to měl rozpoznat já." Tím se šejříř ospravedlňoval.

Na zastupující politiky se kladou vyšší nároky, než na řadové občany.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 17.5.2023 20:01

Blbou náladu nikdo nenařizoval, blbá nálada byl dost přesný popis situace. Na rozdíl od spálené země, když už jsme u těch dějin.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 17.5.2023 19:59

Billu Gatesovi především uniká, že prachy došly.

Kdybych chtěl být potměšilý, tak se ho optám, jak je to vlastně s jeho ochranou planety, když ausgerechnet počítače včetně těch s Windows jsou ta věc, která ve jménu nových a nových verzí softwaru s absolutně nepotřebnými funkcemi zastarává morálně MNOHEM dřív, než fyzicky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Teply 17.5.2023 19:52

...ale až zítra, až bude pršet.

Když svítí sluníčko - musíme nabíjet.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 17.5.2023 19:51

Zas úplně nepanikařte. Blackout není prostý nedostatek elektřiny (nějaká vedení se dají odpojit a zase zapojit), ale důsledek lokální nestability v síti, který skrze dominový efekt přeroste v rozsáhlý kolaps; rozsáhlý ve smyslu rozsahu několika států (evropská síť ej jednotná a když onehdy cosi spadlo v Rumunsku, podařilo se to víceméně ustát, ale "ustávali" to i v severní Africe: rozsah nevím, ale kus je co do drátů součástí Španělska).

Bez vysvětlovacích keců: je-li momentální nedostatek elektřiny, přijde mi celkem legitimní vypnout na hodinku dvě půlku města a na další hodinku dvě druhou půlku města. Nabíjení elektroaut komentovat tak úplně nechci, ale rozhodně vím, že slušně postavené domy*/ mají slušnou tepelnou setrvačnost, takže několik málo hodin zvládnou existovat i bez topení, zvlášť nejde-li o jeden z tuším 20 dní v roce, kdy (ústřední) topení funguje nad "hygienicky projektovaným výkonem" neboli voda v něm je tak horká, že kdo si sáhne, ten ucukne, páč to opravdu pálí.

*/ V polovině 80. let nám přednášeli, kterak ji spočítat, aby se sluníčko za horkých letních dnů propálilo do interiéru až pozdě večer, kdy je venku chladněji a dá se větrat. V paneláku ze začátku 70. let to rozhodně fungovalo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Teply 17.5.2023 19:43

V roce 2000 měla Čína a EU přibližně stejnou produkci CO2 - 3,6 mld t.

V roce 2022 Čína 11,5 mld t, EU 2,9 mld t.

Tj. Čína 8 mld t CO2 ročně přidala, EU za nemalých obětí (ceny energií x 3) 0,7 mld t ušetřila.

Čína loni zvýšila plány na stavbu nových uhelných elektráren o 45 % - na 250 GW.

Produkce CO2 těchto plánovaných elektráren představuje cca 75 % současné produkce CO2 v EU.

Green Deal je nejlepší nápad na světě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 17.5.2023 19:34

Nevím, co se vám na elektromobilech nelíbí. Děláte, jako byste to neznal: Mámo, svítí sluníčko, pojedeme na výlet .

• reagovat
• nahlásit příspěvek