Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: ÚOHS posvětil tendry LČR
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
B. Rampír 24.12.2011 15:36Nejsem z toho chytrý. Může mi někdo vysvětlit, proč Lesy ČR nehospodaří ve svých lesích samy, proč v nich musí hospodařit soukromé firmy? Vždyť všechny ty pochybné tendry a výběrová řízení evidentně svádí ke korupci a jiným podobným lumpárnám. Nejsem lesník ani ekonom, tak mi, prosím, nespílejte. Prostě mi někdo vysvětlete proč to tak je. |
|
|
A. Hrbek 24.12.2011 17:37Re: Nejsem z toho chytrý. Vážený pane Rampíre, máte plnou pravdu, Dříve si Státní lesy zajišťovaly od pěstování sazenic až po prodej dřevěných výrobků vše samy. Výborně prosperovaly a zajišťovaly zaměstnanost. Jenomže to nešlo příliš dobře rozkrást. Tak se podstatné hospodářské části Státních lesů odprodaly za pakatel soukromníkům a ti teď Státní lesy odírají. Jedinou cestou je cesta zpátky, tj. ze zisku Státních lesů odkupovat zpět pily, kupovat těžební techniku a zavést přímý prodej. Ale to autorovi nevoní. Pokud si to někdo pamatuje, tak Státní lesy prodávaly vánoční stromečky z probírek a zvláštních školek, přičemž vánoční stromky byly označeny plombou. Takže se snadno poznaly stromky kradené. Dnes "podnikatelé" zajedou do Státního lesa, ukradnou hromadně stromky a klidně je prodávají. Hlavně že pravda a láska zvítězila nad lží a nenávistí. |
|
|
J. David 26.12.2011 8:22Re: Nejsem z toho chytrý. Nuž, po plyšáku tuto koncepci na MLVH (tehdejší ministerium lesů, vod a strání) koncipovali pánové Domes, Mičánek, Rybníček a další "melodyboys". Divide at impera, rozdělit, vhodně část privatizovat a rozprodat "zúčastněným a znalým stavu". Vytvořit molocha LČR a žuchnout ho pod MZe. A pak to jelo, jako když si čertíci schlamstávají hříšné duše. Něříkají vám něco ta jména v úvodu, či alespoň jedno? Státní les je zatím jedna z mála zatím neohlodaných kostí, takže... Jedna maličkost na závěr, snaha LČR prodávat dřevo vybraným zpracovatelům "na P" či "u P", odbourat prodej "na OM". Pchopitelné, na OM je dříví sortimentováno a změřeno (včetně SK), kdežto na P je stanoveno taxačně v LHP, které bývá podhodnoceno (je uváděna evidentně nižší zásoba, než je skutečná, dle nejenom mých dlouholetých zkušeností). A v tom tkví kouzlo toho, kterak možno se vhodně podělit o tu diferenci v prodeji dříví "na stojato". Lesnictvím a jeho ekonomikou se dlouhodobě zabývám. Viz. www.lesniznalec.cz . Mohu se ale mýlit, "politikum" je mocným čarodějem. |
